Судебная психолого психиатрическая экспертиза

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Круг вопросов, решаемых этой экспертизой

Судебная психолого психиатрическая экспертиза

Объектом такого рода экспертиз в уголовном процессе могут быть свидетели, обвиняемые и потерпевшие. Наиболее часто комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза назначается обвиняемым, совершившим правонарушение в состоянии аффекта.

Поводом для назначения экспертизы, как правило, служат особенности поведения обвиняемого при совершении правонарушения: неожиданность поступков,, появление несвойственных ранее форм поведения, жестокость, несоответствующая поводу, а также данные о конфликтной ситуации перед правонарушением.

Целью экспертизы является установление у обвиняемого наличия или отсутствия временного расстройства психической деятельности (компетенция психиатра), физиологического аффекта (компетенция психолога) в момент совершения правонарушения.

Комплексная экспертиза такого рода позволяет отграничить болезненные формы аффективных реакций от неболезненных и вынести заключение о вменяемости-невменяемости подэкспертного.

КСППЭ существенно расширяет возможности оценки аффективных состояний, включая в нее не только диагностику болезненных расстройств психической деятельности и их отграничение от сходных неболезненных состояний, но и определение глубины нормальных психологических реакций, в частности выраженности эмоционального возбуждения, возникшего в момент правонарушения.

Вопросы к эксперту:

1) Страдает ли данное лицо расстройством психической деятельности?

2) Находилось ли данное лицо в момент совершения правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности?

3) Находилось ли данное лицо в момент совершения правонарушения в состоянии аффекта?

4) Могло ли данное лицо в момент совершения противоправного деяния понимать характер и общ.опасность совершаемых действий?

Комплексная сексолого-психиатрическая экспертиза. Вопросы, которые решает эта экспертиза.

Необходимость одновременного решения вопросов о вменяемости и особенностях сексуальности у подэкспертного требует указания в постановлении о назначении экспертизы на участие в ней врача-сексопатолога.

В результате устанавливается комплексный сексолого-психиатрический характер экспертизы.

Возможности такой экспертизы позволяют наиболее полно и всесторонне решить задачи путем совместного анализа основных данных о психическом и сексологическом состоянии обследуемого.

Доступный сексопатологу анализ сексуальной сферы, структуры парафильного поведения с выявлением всех элементов данной патологии может быть важным для определения взаимодействия нарушенного сексуального влечения с отклоняющимся поведением и установления степени их влияния на личность в криминальной ситуации.

Судебные психиатры в рамках комплексной сексолого-психиатрической экспертизы решают традиционные вопросы психического состояния и вменяемости под экспертного.

Такие экспертизы нередко назначаются по делам о серийных сексуальных убийствах.

Обоснованность выбора комплексной судебной сексолого-психиатрической экспертизы заключается в постановке вопросов, отражающих компетенцию экспертов и уровень их совместных знаний.

Эти вопросы связаны со стоящими перед экспертизой задачами определения направленности сексуального влечения, способов его реализации или иных отличительных черт сексуальности; выяснения их влияния на поведение в момент преступления, степени опасности личности и выбора адекватных мер медицинского характера в случае невменяемости обследуемого.

Определение характера нарушения психосексуального развития обязательно при решении любой из задач комплексной сексолого-психиатрической экспертизы, которые подразумевают анализ трех основных звеньев аномальной сексуальности: дизонтогенетического (характера развития личности), феноменологического и синдро-мологического.

Определение характера нарушения психосексуального развития обязательно при разрешении любой из задач комплексной экспертизы. Его конкретные проявления обусловливаются особенностями психосексуального и соматосексуального развития личности.

Это важно с учетом того, что вид несовпадения по времени сексуального развития во многом определяет конкретные проявления сексуальности зрелого человека в половом отношении, а также зачастую оказывает воздействие на многие особенности сексуального, в том числе криминального, поведения.

Феноменологический этап заключается в квалификации имеющихся у индивида аномалий сексуального влечения.

Выделение ведущего расстройства сексуального влечения, игравшего роль в криминальной ситуации, является существенным вопросом, разрешаемым комплексной сексолого-психиатрической экспертизой.

Особое значение это приобретает в связи с тем, что парафилии могут быть непосредственной причиной преступления, которое является поведенческим выражением.

Синдромологический этап подразумевает выявление закономерностей развития, динамики и клинического проявления парафилий.

Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение комплексной сексолого-психиатрическои экспертизы:

1. Имеются ли у под экспертного признаки расстройства сексуального влечения (парафилий), оказывающие влияние на его поведение в период совершения преступления?

2.

Если у подэкспертного имеются признаки парафилий, то носят ли они болезненный (патологический) характер и лишают ли возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в период совершения преступления? Каждый из сформулированных вопросов имеет самостоятельное значение, поскольку первый отражает влияние парафилий на поведение лица, а второй – тяжесть, выраженность расстройства влечения. Вместе с тем, оба вопроса касаются общего для подэкспертного явления -наличия или отсутствия у него признаков сексуальных перверсий.

3. Нуждается ли подэкспертный в применении мер медицинского характера с учетом патологии сексуальной сферы? Этот вопрос решается в отношении тех обвиняемых, которые рассматриваются комплексной сексолого-психиатрическои экспертизой как невменяемые.

Однако с учетом введения в УК Украины нормы, касающейся ограниченной вменяемости, этот вопрос возникает в случаях сексуальных преступлений, обусловленных расстройствами полового влечения. В ряде случаев сексуальных перверсий, явившихся причиной или условием совершения полового деликта, обвиняемые могут быть признаны ограниченно вменяемыми.

При этом возникает необходимость их лечения как страдающих психическим расстройством в форме парафилий в целях возможного предупреждения криминального сексуального поведения.

При экспертизе обвиняемого в сексуальных преступлениях основным вопросом является установление парафилий (сексуальных извращений, перверсий), наличие которых может определить все дальнейшие экспертные рекомендации.

При парафилиях влияние алкогольного или иного опьянения на поведение в криминальной ситуации имеется, однако оно играет значительно меньшую роль, чем в других случаях аномального сексуального поведения.

Специфика преступлений с сексуальной мотивацией, как правило, требует предпочтительного назначения сексолого-психиатрических экспертиз. Особенно это относится к случаям рецидива.

Несомненно, что в случаях совершения обвиняемым многоэпизодных сексуальных убийств назначение комплексных сексолого-психиатрических экспертиз является обязательным.

Необходимость назначения экспертизы обусловлена повторностью и однотипностью действий; их заведомо бессмысленной жестокостью; наличием явной сексуальной мотивации; своеобразием поведения в криминальной ситуации; данными о необычности личности обвиняемого, его образе жизни, пристрастиях и привычках.

Перечисленные сведения позволяют предполагать психические расстройства у обвиняемого, наличие у него отклонений в половой сфере, которые могут влиять на его поступки, с одной стороны, быть причиной его невменяемости – с другой. В связи с этим перед экспертами-психиатрами должны ставиться традиционные вопросы о наличии у обвиняемого психического расстройства и возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

С точки зрения здравого смысла невозможно понять действия серийных убийц, их садистское, а зачастую некрофильское поведение. Поэтому в подобных случаях возникает мысль о поступках психически больных людей.

Однако психически больных, признанных судебно-психиатрической экспертизой невменяемыми, всего около 15% обследованных. В то же время лица с различными вариантами психических расстройств, в т.ч.

с парафилиями как основным видом нарушений личности, среди этих подэкс-пертных встречались достаточно часто.

Наиболее сложными в розыскном отношении являются серийные сексуальные убийцы “пограничного” типа с компульсивными расстройствами влечения, с определенной сохранностью критических способностей, достаточной целенаправленностью действий, их контролируемостью на определенных этапах и способностью достаточно тщательного планирования. Вместе с тем, такого рода преступники с нарастанием “патологичности” своего влечения постепенно утрачивают контролируемость действий. У них происходит снижение критических способностей, учащаются парафильные акты, они оставляют большое количество следов и становятся более доступными для розыска. Установление преступников, совершивших два убийства и более в течение одного или нескольких дней подряд, обычно не представляет серьезных сложностей для их розыска в связи с тем, что убийства, как правило, совершаются незапланированно, убийцы оставляют после себя много следов, а в некоторых случаях даже не уходят с места преступления или являются с повинной. Розыск психически больных лиц, совершивших убийство, может представлять сложности различной степени в зависимости от особенностей психопатологии, но в большинстве случаев позволяет распознать ряд признаков, характерных для правонарушителя.

Таким образом, особое значение при расследовании дел о серийных сексуальных убийствах имеет правильное назначение экспертиз.

Практически во всех случаях, в силу наличия у правонарушителей тех или иных психических расстройств, следует назначать судебно-психиатрическую экспертизу, причем, как правило, стационарную, а иногда и комплексную психолого-психиатрическую или сексолого-психолого-психиатрическую.

Это может позволить в более короткие сроки провести расследование по делу, а также дать дополнительную криминалистическую оценку не только событиям правонарушений, но и их последствиям.



Источник: https://infopedia.su/3x92c.html

Судебно-психиатрическая экспертиза родителей

Судебная психолого психиатрическая экспертиза

Одним из основных принципов семейного права в Российской Федерации является приоритет семейного воспитания (ст. 54, 63, 68, 123 СК РФ).

Современная государственная политика направлена на реализацию этого принципа: принимаются меры по стимулированию репродуктивной функции семьи; в судебной практике просматривается тенденция к значительному уменьшению количества удовлетворенных исков о лишении родительских прав; передача ребенка в семью рассматривается как оптимальная форма устройства несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (ст. 63 СК РФ). При этом в действующем законодательстве предусмотрены определенные формы защиты интересов ребенка. При регламентации родительских прав ст.65 СК РФ определяет, что при их осуществлении родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление и эксплуатацию детей. Деяния, связанные с жестоким обращением с детьми являются уголовно наказуемыми. Семейный кодекс предусматривает возможность немедленного отобрания ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится, при непосредственной угрозе жизни и здоровью ребенка (ст.77 СК РФ). Если пребывание ребенка с родителем причиняет вред его здоровью или представляет опасность для него, встает вопрос о лишении или ограничении родительских прав (ст.69, 73 СК). Для лишения родительских прав достаточно установления фактов асоциального поведения, злоупотребления алкоголем, отсутствия должного ухода за ребенком, жестокого обращения с ним (ст.69 СК РФ). Ограничиваются родительские права в тех случаях, когда оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей не зависящим (в том числе, вследствие имеющегося у родителя психического расстройства) (ст.73 СК РФ). Своевременное ограничение в родительских правах родителей, представляющих по своему психическому состоянию опасность для ребенка, с одной стороны, является одним из основных факторов профилактики общественно опасных деяний, совершенных в отношении детей родителями, страдающими психическим расстройством, а с другой – предупреждает вредное влияние психически больного родителя на ребенка.

Как поясняет А.М. Нечаева (1989), различие между ограничением и лишением родительских прав лежит в плоскости субъективных критериев поведения родителя и наличия или отсутствия его вины в причинении вреда ребенку.

Таким образом, лица, не выполняющие своих родительских обязанностей вследствие психических расстройств (за исключением больных хроническим алкоголизмом или наркоманией), не могут быть лишены родительских прав.

Если основания, в силу которых родители были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям и об отмене ограничения родительских прав (ст.76 СК РФ).

Во всех случаях, когда встает вопрос об ограничении родительских прав или об отмене такого ограничения в отношении лица, страдающего психическим расстройством, возникает необходимость в проведении судебно-психиатрической или комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (СПЭ, КСППЭ). Предметом подобных экспертиз является установление наличия или отсутствия неблагоприятных для психического развития ребенка и опасных для его жизни последствий осуществления родительских прав родителем, страдающим психическим расстройством (Харитонова Н.К., Королева Е.В., 2009). При комплексной психолого-психиатрической экспертизе в задачу эксперта-психолога входит оценка воспитательной позиции родителя и его функциональной способности к адекватному обеспечению индивидуальных потребностей развития ребенка.

Анализ экспертиз, проведенных в ФГБУ «ГНЦССП им. В.П.

Сербского» по гражданским спорам об ограничении родительских прав, отмене ограничения родительских прав; по спорам об определении места жительства детей, у которых один из родителей страдает психическим расстройством; по спорам об определении порядка общения ребенка с родителем, страдающим психическим расстройством; по уголовным делам в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в отношении детей, показывает, что родитель, страдающий психическим расстройством, помимо непосредственной опасности, может оказывать негативное влияние на психическое развитие ребенка и быть неспособным к полноценному осуществлению воспитательной деятельности.

Непосредственная опасность для ребенка, как правило, бывает обусловлена острой или хронической психотической симптоматикой (аффективно-бредовой, параноидный, галлюцинаторно-параноидный синдромы, депрессивный синдром), определяющей актуальное психическое состояние и поведение родителя.

Решающая роль психопатологической мотивации в совершении больными шизофренией женщинами агрессивных действий в отношении детей подчеркивалась М.А. Качаевой (1999), Т.Б. Дмитриевой и соавт. (2003), А.Э Ванштейном (2002).

В подобных случаях высокий риск совершения противоправных действий в отношении детей определяет необходимость ограничения родительских прав родителя, страдающего психическим расстройством.

Особенно часто случаи недопустимого обращения с ребенком встречаются при параноидной форме шизофрении с бредовыми идеями, распространяющимися на детей, психопатологическими бредовыми переживаниями религиозного содержания, при органических бредовых расстройствах, личностных расстройствах, сочетающихся с зависимостью от психоактивных веществ (Харитонова Н.К., Королева Е.В., 2009).

Опасность воспитания родителем, страдающим психическим расстройством, может определяться не только высоким риском его агрессивного или неадекватного поведения, но и риском оставления ребенка в беспомощном состоянии, что часто встречается при шизофрении со значительным эмоционально-волевым дефектом, умственной отсталости тяжелой и умеренной степени, органических психических расстройствах с выраженным интеллектуально-мнестическим снижением и нарушениями эмоционально-волевой сферы.

Неспособность психически больных к полноценному осуществлению родительских обязанностей может выражаться в невозможности осуществлять необходимый контроль за обучением, поведением, социальными связями, личностным развитием ребенка, что особенно часто отмечается в случаях формирования у родителя апатоабулического дефекта различной степени выраженности.

При наличии у несовершеннолетнего хронического заболевания или нарушения психического развития, определяющего особые потребности в уходе, медицинском наблюдении и лечении ребенка, неспособность к полноценному осуществлению родительских обязанностей может выражаться в невозможности правильно оценить имеющуюся ситуацию, оказать ребенку жизненно необходимую помощь.

Недостаточность критических и прогностических способностей могут препятствовать распознаванию индивидуально- психологических потребностей ребенка, в том числе, направленных на обучение, развитие и социальное взаимодействие вне семьи, и оказать негативное влияние на психическое развитие ребенка при отсутствии хорошего поддерживающего окружения или пролонгированного социально-психолого-педагогического сопровождения.

В случаях, когда решается вопрос о возможном негативном влиянии родителя, страдающего психическим расстройством, на психическое состояние и развитие ребенка целесообразно проведение комплексного психолого-психиатрического не только родителя, но и ребенка.

При исследовании ребенка решаются вопросы о наличии или отсутствии у него психического расстройства или нарушения психического развития; оценивается его актуальное психическое состояние, индивидуально-психологические особенности, особенности психологического отношения к родителю, имеющиеся психолого-педагогические потребности.

Наблюдение за характером отношений между ребенком и родителем позволяет оценить глубину эмоционального контакта между ними, продуктивность взаимодействия при совместном решении диагностических задач, а также такие особенности воспитательной позиции родителя, как адекватность, гибкость, прогностичность.

В случае невозможности проведения освидетельствования ребенка, при вынесении экспертного заключения в отношении родителя должны быть учтены данные о психическом состоянии, особенностях психического развития и уровне психологической адаптации ребенка.

Выделены следующие клинико-психопатологические и социально-психологические критерии, благоприятные для прогностического заключения о способности родителя, страдающего психическим расстройством к выполнению родительских обязанностей: отсутствие острой продуктивной психотической симптоматики, выраженного интеллектуально-мнестического снижения, глубокого эмоционально-волевого дефекта; сохранность упорядоченного поведения, основных установок личности (трудовых, социальных, родительских), социальной активности и достаточного уровня социальной адаптации; сохранение материнских (отцовских) чувств, эмоциональной привязанности к ребенку со стремлением к удовлетворению его эмоциональных потребностей; высокий уровень эмоциональной, когнитивной и поведенческой включенности родителя в процесс воспитания ребенка, свидетельством которой являются хорошая осведомленность родителя темпах и особенностях его психического развития, занятиях и увлечениях, значимых социальных связях; адекватная оценка родителем индивидуально-психологических особенностей ребенка, выявляемая при клинико-психологической беседе с родителем и психолого-психиатрическом обследовании ребенка.

Таким образом, опасность оставления ребенка с родителем, страдающим психическим расстройством, определяется различными обстоятельствами, которым должна быть дана оценка при экспертном исследовании в гражданских спорах об ограничении (отмене ограничения) родительских прав.

В случаях, когда при выявлении у родителя психического расстройства он по своему психическому состоянию непосредственной опасности для ребенка не представляет, должны быть проанализированы характер течения психического расстройства, выраженность дефекта, степень сохранности критических и прогностических способностей родителя.

Для решения экспертных задач целесообразно проведение комплексной психолого- психиатрической оценки характера отношения родителя к ребенку, адекватности его воспитательной позиции и стиля воспитания, способности к учету особенностей психического развития, индивидуально-психологических особенностей и потребностей ребенка, в том числе обусловленных наличием у ребенка хронических заболеваний.

Согласно Постановлениям Правительства РФ от 01 мая 1996г. №542, от 19 марта 2001г.

№195, к психическим заболеваниям, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, осуществлять воспитательную деятельность в детских домах семейного типа, относятся лишь те, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными.

В соответствии с Положением, утвержденном приказом Минздрава РФ от 10 сентября 1996г. № 332, при медицинском освидетельствовании граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями подлежат выявлению психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными.

Таким образом, при медицинском освидетельствовании не подлежат выявлению и клинической оценке психические расстройства, вследствие которых лицо не было лишено дееспособности. В то же время при многих психических заболеваниях больные, не лишенные дееспособности, могут представлять опасность для ребенка.

В связи с этим представляется целесообразным дополнить перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, осуществлять воспитательную деятельность в детских домах семейного типа, психическими расстройствами, которые обуславливают опасность для ребенка при его воспитании лицом, страдающим данным расстройством. Внесение подобного изменения в Перечень заболеваний подразумевает необходимость проведения психиатрического обследования при освидетельствовании кандидатов в усыновители, опекуны (попечители) или приемные родители специалистами территориальных психоневрологических диспансеров. При выявлении у лица, желающего стать усыновителем, опекуном, приемным родителем, симптомов психического расстройства (продуктивной психотической симптоматики, когнитивных, эмоционально-волевых, личностных нарушений, расстройств влечения, в том числе, педофилии) целесообразно, в целях профилактики общественно опасных деяний в отношении несовершеннолетних, причинения вреда психическому здоровью и развитию ребенка вследствие его воспитания данным лицом, проведение освидетельствования кандидата комиссией врачей-психиатров. В случае отрицательного заключения и несогласия с ним лица, желающего стать усыновителем, опекуном, приемным родителем, данный вопрос может быть решен в судебном порядке с назначением комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Русаковская О.А. Судебно-психиатрическая экспертиза родителей, страдающих психическим расстройством // Психическая депривация детей в трудной жизненной ситуации: образовательные технологии профилактики,
реабилитации, сопровождения.

Литература:1. Семейный Кодекс Российской Федерации (редакция от 01.09.2013).2. Нечаева А.М. Споры о детях. – М., 1989.3. Качаева М.А. Психические расстройства у женщин, совершивших агрессивные действия против личности: (клинический и судебно-психиатрический аспекты). Дис….

Доктора мед.наук. – М., 1999.4. Дмитриева Т.Б., Иммерман К.Л., Качаева М.А., Ромасенко Л.В. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. / Изд. 2-е, перераб. и дополн. – М.: Медицина, 2003.5. Вайнштейн А.Э.

Клинико-социальная характеристика женщин, больных шизофренией, с агрессивным поведением в семье. Автореферат дис. … канд.мед.наук. – М, 2002.6. Харитонова Н.К., Королева Е.В. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (клинический и правовой аспекты). – М., 2009/7.

Положение о медицинском освидетельствовании гражданина(ки), желающего стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями (утв. Приказом Минздрава РФ от 10 сентября 1996 г. № 3328. Постановление Правительства РФ №542 от 01 мая 1996 г.

«Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью».

9. Постановление Правительства РФ №195 от 19 марта 2001 г. «О детском доме семейного типа».

Источник: https://blog.studylie.ru/sudebno-psihiatricheskaja-jekspertiza/

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза

Судебная психолого психиатрическая экспертиза

В судебной практике часто возникает необходимость в исследовании психического состояния участников процесса для разных целей (принятия показаний свидетелей, сбора доказательной или оправдательной базы, оценки поведения потерпевшего). На решение таких задач работают сразу два направления – судебная психиатрия и психология.

Вторая изучает в целом вменяемых подэкспертных лиц, страдающих временными или приобретенными расстройствами (в последнем случае экспертиза помогает поставить новый диагноз). Психиатрия же занимается определением факта вменяемости и невменяемости человека, исследованием его способностей адекватно воспринимать, воспроизводить обстоятельства событий, невзирая на психические расстройства.

В некоторых случаях самостоятельно психиатрия или психология не может прийти к научно точному заключению касательно подэкспертного. Именно тогда суд назначает психолого-психиатрическую комплексную экспертизу.

Что такое комплексная экспертиза

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (коротко КППЭ или КСППЭ, если она судебная) – это многофакторное исследование личности с привлечением экспертов в области психиатрии и психологии. Ее задача – установить факт и степень развития психических отклонений, а также их влияние на поведение личности.

В случае с независимой судебной психолого-психиатрической экспертизой вопрос о ее назначении (проведении) всегда решает суд или уполномоченные органы (следователь, дознаватель). Внесудебную или досудебную экспертизу может инициировать и частное лицо.

Объекты комплексной психолого-психиатрической экспертизы личности

Объектами судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, проводимой в нашем НПЦИЭ, выступают (конкретный набор зависит от обстоятельств рассматриваемого дела):

  • материалы дела (следственные, судебные);
  • характеристики подэкспертной личности;
  • все, что поможет определить психическое состояние, эмоциональный фон, психический статус человека (личные записи, письма, отзывы родных и знакомых);
  • медицинская документация (карта больного, санкнижка, история болезней);
  • собственно, данные, полученные в ходе обследования (интервью, функциональные пробы, экспериментальные исследования, осмотр).

Общие вопросы независимой КСППЭ

Будучи одним из сложнейших видов судэкспертизы, комплексное амбулаторное психолого-психологическое освидетельствование и исследование материалов может нести в себе ответы на самые разные вопросы. В списке наиболее значимых предметов изучения:

  • эмоциональные реакции обследуемого (в том числе, их метрики – класс и глубина – в заданный момент, который определяет суд);
  • уровень психологического развития личности и индивидуальные особенности ее состояния (степень влияния этих особенностей на поведение);
  • способность человека правильно оценить ситуацию вокруг себя и реагировать на нее в нужный суду и следователю момент;
  • степень внушаемости и подчиняемости личности;
  • способность правильно интерпретировать ранее произошедшие события и давать о них показания.

Список можно продолжать очень долго. За многие годы работы наши эксперты-психологи и психиатры давали в своих заключениях ответы на сотни вопросов, уточняли, подтверждали или опровергали разные факты.

В этом и ценность комплексной психолого-психиатрической экспертизы: условно говоря, ее можно «настроить» на поиск именно тех ответов, которые помогут получить полное представление о степени вины или тяжести нанесенной психической травмы человеку в заданных обстоятельствах, воссоздать объективную ситуацию.

При условии, конечно, что проводиться комплексное психологическое и психиатрическое исследование будет силами опытных профессионалов. У нас собрались сильнейшие представители обеих специализаций.

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в уголовных делах

КСППЭ может назначаться судом как при рассмотрении гражданских, так и в рамках работы над уголовными делами. В последнем случае ключевыми целями экспертизы становятся:

  • оценка вменяемости человека в момент совершения преступления (как правило, на вопрос о ней отвечает судебная психиатрия, но в некоторых случаях без участия психолога принять окончательное решение не представляется возможным);
  • анализ способности личности адекватно воспринимать и реагировать на противоправные действия в ее отношении;
  • проверка способности верно истолковывать и описывать произошедшие события;
  • оценка оснований для направления человека на принудительное лечение.

В делах, рассматривающих преступления, совершенные в состоянии аффекта, всегда проводится только комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Аффект изучает комиссия, а не отдельный эксперт.

Психолого-психиатрическая экспертиза в гражданских делах

Предметом изучения в рамках комплексных амбулаторных психолого-психологических экспертиз для суда по гражданским делам обычно выступают сделкоспособность человека, его внушаемость, общее психическое состояние. Целями КППЭ в таких случаях могут быть:

  • признание сделки действительной или недействительной (в зависимости от результатов исследования сделкоспособности) при наличии/отсутствии психических расстройств в зависимости от степени их выраженности и общего состояния человека в момент сделки;
  • оспаривание требования принудительного лечения;
  • восстановление дееспособности и иных юридических прав человека;
  • оспаривание психиатрического диагноза или постановки человека на учет в диспансер (наркологический) и т. д.

Комплексная экспертиза состояния потерпевшего

Экспертиза психического состояния потерпевшего, как правило, проводится в рамках рассмотрения дел о сексуальном насилии, и привлекает не только психиатра и психолога, но и сексолога.

Цель исследований – оценить способность пострадавшего лица адекватно реагировать на противоправные действия, интерпретировать насилие и описывать произошедшие события.

Конечно, такая комплексная экспертиза проводится нашими специалистами максимально деликатно с глубоким пониманием состояния человека.

Психолого-психиатрическое исследование свидетелей

Экспертиза свидетелей имеет одну цель – подтвердить адекватность их состояния и целесообразность учета их показаний. Предмет изучения – способность подэкспертного правильно воспринимать, описывать увиденное в момент совершения преступления.

Здесь обязательно делается акцент на уровень психического развития личности и ее индивидуально-психические особенности. В рамках судебной психолого-психиатрической экспертизы свидетелей наши специалисты анализируют память, речь, мышление, внимание человека, уровень его воспитания и образования, эмоциональный фон и т. д.

Исследование аномалий психических состояний несовершеннолетних

Самая сложная, ответственная и специфическая область комплексной психолого-психологической экспертизы связана с работой над детьми и подростками.

Цели исследований здесь могут лежать как в области отношений между поколениями, так и в плоскости преступлений, совершенных несовершеннолетними.

В последнем случае задача эксперта – определить степень осознанности личности, понимания ей совершаемых действий.

Заочная комплексная экспертиза в судебной психиатрии

Еще один особо ответственный раздел КППЭ – заочная экспертиза. В большинстве случаев она требуется для понимания обстоятельств суицида. Здесь эксперт по материалам, собранным в медицинских учреждениях, местах работы, проживания и обучения подэкспертного, должен сформулировать ответы на 2 вопроса:

  • было ли у самоубийцы психическое состояние, располагающее к суициду;
  • каковы причины этого состояния, имело ли место его развитие под влиянием извне (доведение до самоубийства).

Как проводят психолого-психиатрическую экспертизу в АНО НПЦИЭ

Наш центр исследований проводит все виды негосударственной независимой психолого-психиатрической экспертизы с подготовкой юридически грамотного, объективного и научно точного развернутого заключения. При необходимости мы также можем подготовить положительную или отрицательную рецензию на заключение КСППЭ (обоснованность выводов, полнота информации, экспертность подходов), проведенной ранее.

Наши эксперты – это дипломированные специалисты в области психиатрии и психологии (в том числе, судебной), научные сотрудники, практикующие психиатры и психологи. Если вам нужна КСППЭ, обращайтесь – консультация и оценка правильности решения о проведении экспертизы не будут вам ничего стоить.

Источник: https://www.ano-npc.ru/psihologo-psihiatricheskaya-ekspertiza/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.