Судебная психиатрическая экспертиза

Содержание

Психиатрическая экспертиза в судебном заседании

Судебная психиатрическая экспертиза

Психиатрическая экспертиза в судебном заседании осуществляется непосредственно в процессе судебного делопроизводства. Для ее проведения приглашается эксперт в области психиатрии, либо же – в зависимости от обстоятельств дела – комиссия, состоящая из двух и более специалистов.

Комиссия может включать в себя экспертов-психиатров или специалистов из смежных областей – неврологов, психологов и так далее. Эксперт (или экспертная комиссия) изучает материалы дела перед началом заседания и производит ознакомление с личностью обследуемого лица непосредственно в ходе судебных заседаний.

После проведения анализа, эксперт (комиссия экспертов) представляет суду заключение в письменном виде. Эксперт озвучивает свое заключение в суде, а также отвечает на вопросы, вызванные данным заключением у суда или представителей сторон. Специалист, осуществивший исследование, может давать разъяснения относительно сделанных им выводов.

В случае комиссионного производства психиатрической экспертизы в судебном заседании могут быть опрошено несколько экспертов, особенно если их компетенция относится к разным научным областям. Как правило, специалист комментирует вопросы, относящиеся к его области знания.

Если все эксперты одной предметной сферы в составе комиссии сходятся во мнении, то подается единое экспертное заключение. Если же специалисты придерживаются разных точек зрения на состояние обследуемого, то подается несколько экспертных заключений, и тогда каждый специалист будет комментировать свою позицию по запросу суда или представителей сторон.

Если эксперт или комиссия экспертов не может дать компетентное и исчерпывающее заключение на основании полученных материалов дела в ходе судебного заседания, то по рекомендации эксперта назначается амбулаторная психиатрическая экспертиза или стационарная психиатрическая экспертиза.

Случаи, в которых производится психиатрическая экспертиза в судебном заседании

Необходимость в производстве психиатрической экспертизы в судебном заседании возникает в самых разных случаях, как правило, связанных с необходимостью оперативного составления компетентного заключения о психическом состоянии одного из фигурантов дела. Наиболее часто данный вид исследования назначается в следующих случаях:

  • Если в ходе судебного заседания неожиданно возникли сомнения в психическом состоянии одного из фигурантов дела, ранее не подвергавшегося психиатрическому освидетельствованию.
  • Экспертиза производится в отношении лиц, уже прошедших освидетельствование, если ранее выданное заключение специалистов ставится под сомнение судом или одной из сторон.
  • Исследование в судебном заседании назначается по рекомендации экспертной комиссии, если принятие решения о дееспособности или сделкоспособности представляет определенные трудности.
  • При наличии противоречивых данных о состоянии обследуемого лица в момент совершения правонарушения или заключения сделки. В таком случае экспертная комиссия может составить компетентное мнение о состоянии обследуемого лица в определенный момент времени на основании опроса свидетелей в ходе судебного заседания.
  • Если нет другой возможности определить психическое состояние обследуемого гражданина в момент совершения противоправного действия или правового деяния.
  • В случае изменения состояния освидетельствованного фигуранта дела.

Процедура осуществления психиатрической экспертизы в судебном заседании

Психиатрическая экспертиза в судебном заседании производится по определенным правилам. На первом этапе, еще до начала заседаний, эксперты знакомятся с материалами дела.

Если в отношении обследуемого лица ранее уже производилась психиатрическая экспертиза, специалист в обязательном порядке изучает ее результаты.

Также для рассмотрения могут быть представлены сведения из личного дела обследуемого гражданина, содержащие информацию о его поведении в следственном изоляторе, которая может способствовать более быстрому формированию экспертного мнения.

После тщательного анализа имеющихся данных, эксперт подключается к судебному заседанию, в течение которого внимательно наблюдает за поведением обследуемого лица, фиксирует значительные поступки и поведенческие акты, анализирует полученную во время наблюдения информацию и классифицирует ее как подтверждающую ранее выданное заключение, так и опровергающую.

С разрешения суда эксперт может задавать вопросы, как обследуемому гражданину, так и остальным фигурантам дела. Причем вопросы должны формулироваться понятным для адресата и суда образом. Если ответы фигурантов дела не совпадают с уже данными ими ранее ответами на те же вопросы, эксперт в обязательном порядке обращает внимание суда на факт несовпадения.

На основании полученных данных эксперт выносит решение о состоянии лица, проходящего освидетельствование. Если же составление заключения не представляется возможным, эксперт отказывается от дачи заключения и может порекомендовать назначение других видов психиатрической экспертизы.

Если же специалист счел возможным составить профессиональное мнение относительно состояния обследуемого лица, он зачитывает свое заключение и отвечает на возможные вопросы со стороны суда или представителей сторон. При производстве психиатрической экспертизы в судебном заседании большое значение имеет аргументация формулированных специалистом выводов, а также профессиональный опыт и компетенция эксперта.

Правовая основа проведения психиатрической экспертизы в судебном заседании

Статья 57 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет за экспертом, производящим психиатрическую экспертизу в судебном заседании, право отказаться от дачи экспертного заключения в том случае, когда представленных материалов дела не достаточно для формирования компетентного экспертного мнения по вопросу психического состояния обследуемого.

Статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предписывает меру ответственности эксперта за формулирование ложного экспертного заключения, а также за осуществление лжесвидетельства в ходе судебного заседания.

Ответственность наступает в том случае, если будет доказана преднамеренность действий эксперта и осознание им ложной природы своих показаний или экспертных выводов.

Ответственности не подвергаются эксперты, давшие ложное заключение по причине некомпетентности или профессиональной несостоятельности.

Вопросы, на которые отвечает специалист в ходе производства психиатрической экспертизы в судебном заседании

Перечень вопросов составляется для каждого случая проведения исследования. Специфика вопросов, адресованных специалисту, зависит от особенностей рассматриваемого дела, состояния обследуемого лица и других обстоятельств. В общем случае эксперт отвечает на вопросы следующего вида:

  • Каким было состояние обследуемого фигуранта дела на момент совершения правонарушения или заключения сделки?
  • Какие свидетельства позволяют прийти к такому выводу?
  • Какие свидетельские показания говорят о невменяемости обследуемого лица в момент совершения правонарушения или подписания договора (составления завещания)?
  • Какие психические отклонения демонстрирует обследуемый гражданин?
  • Какие поступки обследуемого фигуранта дела свидетельствуют о наличии у него оговоренных отклонений психической деятельности?
  • Является ли обследуемый гражданин дееспособным? Сделкоспособным? Вменяемым?
  • Существует ли необходимость назначения амбулаторной психиатрической экспертизы? Стационарной психиатрической экспертизы? На основании каких данных составлено мнение о целесообразности дополнительных психиатрических исследований?
  • Какова динамика психического состояния лица, проходящего освидетельствование в ходе судебного заседания?
  • Какие из выводов ранее полученного экспертного заключения о психическом состоянии обследуемого гражданина не соответствуют действительности?
  • Что можно сказать о психическом состоянии обследуемого лица на основании его действий и поведенческих реакций в зале суда?
  • Какие данные личного дела обследуемого лица, несущие информацию о его поведении в следственном изоляторе, позволяют прийти к выводу о наличии у данного гражданина определенных психических расстройств (заболеваний, невротических эпизодов)?

Источник: https://sudexpa.ru/expertises/psihiatricheskaia-ekspertiza-v-sudebnom-zasedanii/

Психолого-психиатрическая экспертиза – дурка по-тюремному. Из частного опыта

Судебная психиатрическая экспертиза
Любой адвокат, хоть раз защищавший человека, обвиняемого в убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью знает, как сложно отправить своего подзащитного на стационарную психолого-психиатрическую экспертизу. Следователь «не видит оснований», судья доверяет «мнению» следователя.

Зато когда в клетку попадает «Заслуженный сутяжник РФ», говорящий (о ужас!) о том что судебная система России прогнила до основания и ее нужно менять срочно, причем менять коренным образом, фигуральным кровопусканием и отсечением головы гидре, дабы не дошло дело до реальных отстрелов, следователи и судьи сразу понимают – его надо проверить! А как иначе? Ведь человек говорит о том, что они – судьи, прокуроры и следователи чуть не поголовно или клинические идиоты, или преступники-рецидивисты.

Так было со мною. Для того, чтобы отправить в дурку, арестовывался майор милиции Алексей Дымовский. Главным основанием для «изменения» меры пресечения судье Новикову опять выставляется его якобы отказ пройти амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу.

Мне самому «пощастилось» комиссионно обследоваться в Хабаровском тюремном дурике, нарицательное название которого знает едва ли не каждый дальневосточник – «на Кубяка». И по праву опытного хочу поведать о том, что сие такое есть.  Прежде всего, поведаю, как я туда попал. На меня тайно завели уголовное дело и вызвали предъявлять обвинение перед очередной поездкой в Китай. Я, естественно, брать на себя обязанности по соблюдению подписки о невыезде отказался, и на полтора месяца поехал в Поднебесную. Вернувшись, явился по просьбе капитана милиции, который «обрадовал» меня тем, что я нахожусь в федеральном розыске, на допрос к следователю. А там – соплячок двадцати с небольшим, сынуля судьи областного суда. Предложил мне пройти амбулаторную ППЭ. Сам факт такого меня, естественно, раздражает до нельзя. Я понимаю, если у каждого следачка в кабинете будет висеть диплом о получении высшего юридического образования, а рядом выписка из стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в которой указано, что занимающий данный кабинет, экспертизу прошел и может считаться нормальным с такими-то и такими-то оговорками. К слову следователь Алимский, сын судьи областного суда, явно сам страдал наноцефалией – через год он был задержан на посту ГИБДД сотрудниками ФСКН с крупной партией наркотиков, которые перевозил, якобы как вещьдоки, и если бы не его коррумпированный начальник, и не менее коррумпированный папик, тянул бы сейчас свою законную пятнашку на ближайшей зоне для БээСов.  В общем, я предложил обратиться в поликлинику и посмотреть весь мой анамнез за все интересующее следствие время. Через пару дней я заяехал в СИЗО за нарушение подписки о невыезде, которой не давал, хотя ч.1 ст. 298 УК РФ, по которой меня тогда обвиняли, предусматривала до двух лет лишения свободы. Естественно, что никаких следственных действий, пока я был в СИЗО, не проводилось – следователь пришел один раз и принес направление на амбулаторную ППЭ. И вот тут я вновь увидел, насколько тупа наша правопопирательная система. Итак, сотрудники УФСИН по определению следователя, везут вас к психологам и психиатрам. Им, стало быть известно, что в отношении вас и тех, кто едет рядом с вами, существуют обоснованные сомнения в психической полноценности. Может быть у вас какая-нибудь фобия или как-то по-иному «бобина гремит». Не иначе поэтому везут на экспертизу в «стакане» – теснейшая камера в автобусе-автозаке КАвЗ. Я отказался от прохождения экспертизы в связи со способом моей на нее доставки – сделайте хотя бы зарешеченное, но окно, обеспечьте мне возможность аварийного покидания при аварии, и все такое, и в том же духе, о чем и написал у врачей в документах.  Следователь, явно с головой не дружащий, вынес определение о том, что в связи с тем, что от «амбулаторки» я отказался, меня надо направить на стационар. Я, само собою, обжаловал. Но судьи Таня Коновалова и Маргарита Кривченко с головою дружили не лучше следователя. За день до назначения заседания по продлению мне срока заключения, меня этапом в вагонзаке отправили в Хабаровское СИЗО. Посидев немного там, а надо сказать что в смысле сидения Хабаровское СИЗО – песня. Там так называемый «черный ход», в то время на СИЗО сидели три Вора и сам Хозяин. Короче после Благовещенского, мне понравилось, и вот меня повезли «на Кубяка».  Отделение судебной психолого-психиатрической экспертизы в Хабаровске располагается на втором этаже отдельно стоящего здания на территории психиатрической больницы. Вас проводят через первые железные двери, вторые. Вы раздеваетесь и вас осматривает терапевт. Третья решетка, и вы попадаете туда, где вам предстоит провести следующие 28 дней жизни (мне повезло – меня выгнали на 16-й). Дальше – душ, после которого вам дают пижаму и вы заходите в палату.  Камеры СИЗО по сравнению с палатой в тюремной психушке – образец уважения к подследственным. В СИЗО есть окна, в психушке – нет. Кто-то, где-то и когда-то повесился в палате, свив веревку из полосок, разорванных с простыни, зацепив ее за решетку, поэтому решили, что проще и окна заделать. При этом дверь, в отличие от СИЗО, представляет собою решетку, на которой тоже можно запросто повеситься. Удавиться можно повиснув на спинке от кровати и еще многими путями. Само собою, ради «вашей же безопасности» после этого из палат уберут и кровати, перестанут давать простыни, пижамы, трусы и так далее. 

Кровати. Кто-то, где-то, и когда-то оторвал сетку и перерезал себе вены, поэтому теперь никаких сеток нет и в помине – на каркас стандартной металлической больничной кровати наварен лист железа, все это выкрашено в белый цвет.

На кровати матрац с постелью и каждый день в палате проводится шмон. В моей палате десять вделанных в пол кроватей. «Переселяться» с одной кровати на другую нельзя – за тобой вроде как наблюдают.

«Кровать №3» – стонет во сне, «кровать №8» — бьется головой об стену. 

Параша. В СИЗО место для отправления естественных надобностей все-таки разрешают занавешивать простынями, но в дурке этого нельзя! Пациент непременно повесится или совершит попытку утопления в унитазе. Поэтому параша поднята на высоту метра, дабы каждый имел возможность наблюдать как кто устроился на «орлином гнезде» и чего он из себя выдавливает.

Контингент. В отделении четыре палаты. Я в «черной», есть «красная», если появится бывший сотрудник, будет палата для одного его. И, наконец, палата «для дамочек». В моей палате самые чудные статьи – четыре ст. 105 УК РФ, четыре ст. 111 ч.4, одна ст. 162 ч.4 и я, главный злодей – ст. 298 ч.3.

На девять человек в моей палате приходится одиннадцать трупов. «Дурак» среди нас только один. Его обвиняют в двойном убийстве, он не уверен, что совершал хотя бы одно, но точно знает, что его отправят в больницу.

Ему в армии проломили голову и с тех пор он от четырех месяцев до восьми в году состоит на службе у Чингисхана.

Его выпустили из психушки полтора года назад, там он провел четыре года по медицинскому направлению и знает что вернется туда же по приговору суда. Пока мы обследуемся, у него нет никаких осложнений, он рассказывает нам как выглядят его походы с Чингисханом и запросто говорит, что взял все на себя, потому что ему и так, и этак в дурку. Он единственный, кому дают множество таблеток ежедневно и самыми «мультяшными» он делится с соседями. Те собирают по три-четыре маленьких-синеньких, выпивают их и потом их колбасит сутками – они лежат в кровати и ловят какой-то неведомый мне кайф. Успокоительные дают любому, кто попросит. Я не просил в первый день, поэтому меня попросили не поступать так больше. С тех пор своих три-пять каких-то таблеток я получал, но кушали их мои соседи. Все прочие убийцы совершили свои преступления в состоянии крайнего подпития и совершенно не помнят, как это было и было ли вообще. Все шестнадцать дней мы провели в беседах друг с другом. Не знаю как у кого, а на контингент в моей палате жаловаться не приходится – все вполне нормальные люди, когда трезвые, естественно. Но через десять дней у нас переполох – две соседних палаты освободили полностью и в них поселили двух конченных дегенератов-подельников. Они какую-то девчонку изнасиловали, убили и частью съели. Таких нельзя сажать ни в «черные» хаты, ни в «красные», ни к «обиженным» и «петухам» — их порвут везде. В Хабаровском СИЗО, когда я туда прибыл, они сидели в одиночках, а теперь вот их привезли на проверку головы. Эти двое, безусловные дебилы хотя бы даже потому, что сидели оба, оба понимают, что с ними будет в зоне и оба до сих пор не повесились – в СИЗО им не особенно бы препятствовали, я думаю.

Времяпрепровождение. В дурке нельзя читать УПК, нельзя писать жалобы – ручкой можно выткнуть глаз соседу, нельзя получать почту и передачи. Нельзя знать что там с твоими обжалованиями.

Вообще ничего нельзя! Библиотечка представляет из себя три детектива и штук десять жалобно-сопливых женских романов.

Если старые зэки шугали меня своими карцерами и ШИЗО, а я говорил им, что видел даже больше на армейской гауптвахте и в комендатуре, то после тюремной «дурки» я знаю, что это – верх пытки.

На «губе» в армии мне по крайней мере предлагали на выбор: или уставы, или полное собрание сочинений Владимира Ильича. Суммарно два месяца на «губе» я по крайней мере потратил с пользой – в институте на экзаменах по истории КПСС и прочей дребедени спокойно сыпал цитатами из классика. Тюремная дурка – полная противоположность. И кормят вкусно, и делать нефиг!

Собственно экспертиза. Вне зависимости от того, сколько вас на ней держут, с врачами вы встречаетесь трижды – вас осмотрел фельдшер или терапевт в первый день, вы ответили на несколько вопросов психолога и посмотрели на разные картинки через неделю-другую и – предстали перед выпиской перед комиссией из четырех-пяти специалистов. Всё!

 Мне написали, что я нормальный, но не совсем – оказывается острое чувство справедливости по мнению специалистов, это не вполне нормальное поведение. Ваше навязчивое желание доказать свою невиновность называется болезненным эгоцентризмом.   Как бы то ни было из дурки, не поднимаясь в «хату», я попал на этап, через пару дней меня освободили, а полный результат экспертизы прочел уже на воле. И сразу «доказал» врачам, что я ненормальный – оказалось, что исходя из экспертизы на моих предплечьях и животе – следы самопорезов из чего следует что я бываю склонен не к суициду, а к провокациям. Пришлось сделать экспертизу, которая установила, что на моих предплечьях и животе следов самопорезов нет и отродясь не было. Я подал заявление о возбуждении уголовного дела на одного профессора, двух кандидатов и специалиста со стажем в 22 года за дачу заведомо ложного экспертного заключения и потребовал проведения новой судебной психолого-психиатрической экспертизы в вольных условиях. Судья на суде спросил меня считаю ли я что у меня «бобина громыхает», я сказал, что себя считаю нормальным, но не факт, что таковы он сам, следователь, прокурор и псих-спецы. Судья посчитал, что раз в экспертизе написано, что я нормален и я с этим согласен, значит и экспертизу проводить не надо. Мой довод о том, что экспертиза, на которую ссылается обвинение и он сам сделана в отношении иного лица, у которого имеются следы самопорезов на предплечьях и животе, последствий не вызвал. В чем прикол? Я сразу говорил, что я нормален и могу отвечать за свои действия! Зачем они тратили народную копейку на меня тогда, когда сотни адвокатов требуют, чтобы их подзащитных проверили на предмет аффекта?

Резюмирую: так называемая стационарная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза по сути своей является изощренной пыткой мыслящего существа полным бездействием.

P.S. Тем не менее, я вынес и из факта своего пребывания в дурке определенный плюс. Как только меня закатали в СИЗО за клевету в отношении судьи Кузьминой Елены Викторовны (она и муж ее, судья облсуда, к.ю.н.

Сергей Вениаминович, навострили лыжи в суды Краснодарского края), я тут же написал на себя явку с повинной – я де не только Кузьмину мошенницей обозвал, но и председателя амурского областного суда Семенова Сергея Николаевича – законченной лживой мразью, а председателя совета судей области, Белоусова Павла Владимировича – семеновским холопом и крысиным адвокатом.

 Прокуратура состава преступления в этом не нашла, я обжаловал ее бездействие в суд. В суде прокурор распинался почему это не является ни клеветой ни оскорблением. Я приводил в пример текущее дело.

Судья второй классной категории Маргарита Федоровна Кривченко соглашалась с прокурором.

В результате я заметил, сидя в клетке: «кто-то из нас троих здесь – дебил! Либо я, либо прокурор, либо эта бабушка в черном балахоне, но у меня справка! Покажите свои!». Мой конвой не смог сдержать безудержного ржания…

P.S.S.

Понятно, для чего следователи хотят изменить меру пресечения судье Дмитрию Новикову — это видно из «ходательства» Бастрыкина, было слышно из речи следователя Крючкова на суде и именно по этой причине следак Крючков фальсифицировал материалы уголовного дела в части якобы направления им Новикова на амбулаторную психэкспертизу в тот самый день, когда он отпустил его в Москву. Непонятно на что надеются? Даже если в Краснодарском крае найдется комиссия психиатров, которая согласится признатить Новикова невменяемым, это и стоить будет дорого и пройти новую экспертизу и, соответсвенно требовать, пусть через Европу, возбуждения дела на врачей и уничтожения авторитета российской судебной психиатрии, труда не составит. Впрочем, я давно привык к тому, что прокуроры и сотруднии СК оставляют мозги перед дверьми отделов кадров (если они у них при рождении имелись, конечно).

Источник: https://pravorub.ru/articles/16205.html

Независимая судебно-психиатрическая экспертиза в Москве

Судебная психиатрическая экспертиза

Судебно-психиатрическая экспертиза — ход расследования, где можно определить в каком психическом состоянии находился обвиняемый на момент непосредственного совершения противозаконных действий.

Что такое амбулаторная психиатрическая экспертиза вменяемости для суда?

Основные задачи заключаются в:

  1. Определении психологического состояния обвиняемого. В случае выявления патологий и отклонений, целесообразно назначение соответствующих терапевтических мероприятий по их нивелированию. В большинстве случаев на преступление идут лица, у которых диагностирована аномалия (временное помутнение рассудка).
  2. Определении психического состояния других сторон. Речь идет о потерпевших и свидетелях. Их видение текущего положения дел тоже играет не последнюю роль в процессе расследования. Показания и информация этих лиц должна быть не искаженной, а оптимально достоверной.
  3. Определении текущего психического состояния причастных к делу лиц. В эту категорию входят и другие граждане, в отношении которых поставлена задача узнать степень их дееспособности.
Судебно-психиатрическая экспертиза по документамот 10000 рубот 3 дней
Судебно-психиатрическая экспертиза с осмотромот 15000 рубот 3 дней

Психиатрическая экспертиза производится уполномоченным лицом. Законодательно допускают проведение заочной медицинской стационарной психиатрической экспертизы для суда несколькими психиатрами. Исключение – это процедура стационарного типа. У нас работают лучшие психиатрические эксперты. Мы проводим данную процедуру оперативно и эффективно.

Законодательно и на практике данная процедура инстанций не имеет. Самое главное суд может не всегда беспрепятственно согласиться с результатами психиатрической экспертизы и отклонить эту информацию.

В результате назначается новая процедура. Она не отменяет и не аннулирует результаты предыдущей экспертизы.

Новая экспертиза для суда будет такой же равнозначной и учитываемой для установления более точных сведений о предмете расследования.

Очень важно с первого раза обратитьcя в квалифицированную компанию

  • У нас вы можете заказать медицинскую психиатрическую экспертизу для суда любого уровня сложности и не сомневаться в достоверности полученных результатов;
  • Выводы будут готовы в максимально быстрые сроки. В результате мы избавим вас от мучительных ожиданий и затягивания судебного процесса;
  • В нашем штате работают исключительно лучшие психиатрические эксперты с богатым опытом;
  • Цены на наши услуги позволят сохранить ваш бюджет.

Мы проводим большое количество всесторонних экспертиз по различным направлениям

  • Амбулаторная экспертиза. Она подразумевает однократное (в редких случаях повторное) освидетельствовании комиссией проверяемого лица. Основным плюсом данного типа экспертизы является ее быстрое проведение и выдача результатов. Речь идет о сроке менее 20 дней. В результате специалист всесторонне изучает историю болезни пациента и все документы и выдает заключение .
  • Стационарная экспертиза. Она регламентируется уголовно-процессуальным законодательством согласно России и требует соблюдения всех его положений. Она актуальна когда у подозреваемого лица имеются начальные признаки психологических отклонений. Помещение его в психиатрическую клинику остается единственно верным выходом. Стационарная экспертиза проводится на территории учреждения в специально отведенном для этого помещении. После чего результаты данного обследования приходят в течение 30 дней.
  • Экспертиза, проводимая у следователя. В результате подозреваемый лично приходит в кабинет следователя. Сам процесс больше напоминает консультацию. Пациент обследуется психиатром и заключение о его психическом состоянии для суда.
  • Психиатрическая экспертиза, проводимая непосредственно в зале суда. Одной из причин является подозрение, что в процессе расследования состояние подозреваемого ухудшилось.

Необходимая информация для назначения судом экспертизы

  1. Для предоставления в Ваш адрес информационного письма, просим направить на наш электронный адрес info@sud-med.com следующие данные:

    — Наименование суда и номер дела;

    — Кто истец и ответчик;

    — Какой спор разрешается;

    — Какие вопросы хотели бы разрешить (хотя бы ориентировочные).

    На основании этих данных, мы направим в Ваш адрес информационное письмо для предоставления в суд с указанием стоимости и сроков, а также экспертов, которые могут быть привлечены для проведения данного вида экспертизы.Также к письму будут приложены все необходимые документы организации и экспертов для проведения данного вида экспертизы.

  2. При получении информационного письма с документами экспертов и организации, с указанными сроками производства экспертизы и ее стоимости, Вы должны распечатать данные документы и приложить к ходатайству о назначении экспертизы в нашу организацию и предоставить их в суд.
  3. При удовлетворении ходатайства судом о назначении судебной экспертизы в нашу организацию, суд вынесший определение, направляет в наш адрес материалы дела с Вашими доказательствами и документами для производства судебной экспертизы.
  4. Оплата, возложенная судом на одну из сторон, либо на обе стороны, производится на расчетный счет нашей организации или на депозит суда.
  5. По получению из суда определения о назначении судебной экспертизы, наша организация приступает к исполнению ее производства.
  6. После проведенной судебной экспертизы, материалы дела и экспертиза нами возвращаются в суд.

Как воспользоваться нашими услугами?

Потребуется связаться с нами по телефону +7 (495) 204-13-54

Сотрудники предоставят консультацию

Они назначат время для встречи

Получат интересующие данные и материалы, подпишут соглашение

Вам так же может быть интересно

Источник: https://sud-med.com/sudebno-psihiatricheskaya/

Проведение психиатрической экспертизы

Судебная психиатрическая экспертиза

Вы можете обратиться к нам и пройти необходимые психиатрические исследования, получив по их результатам, документ с заключением наших специалистов. Такой документ будет иметь правовую легитимность в судебном производстве при рассмотрении уголовных дел и гражданских исков.

Основные направления проведения независимой психиатрической экспертизы

  • 1. Подтверждение психиатрической дееспособности при заключении имущественных сделок.Если дееспособность одной из сторон при подписании документов вызывает сомнение, их легитимность может быть оспорена в судебных инстанциях. Мы проведем независимые психиатрические экспертизы и снимем этот вопрос с повестки дня.
  • 2. Независимое освидетельствование.Ситуации, в которых с выводами предыдущих исследований (судебно-психиатрическая экспертиза) человек не согласен, не являются редкостью. При необходимости оспорить это заключение, наши специалисты могут провести повторное освидетельствование, что даст возможность получить объективную картину психиатрического состояния обследуемого.
  • 3. Опровержение результатов судебно-психиатрического исследованияПовторное экспертно-психиатрическое изучение состояния психики, обратившегося к нам клиента, даст возможность подтвердить или опровергнуть диагноз, поставленный ему при предыдущем освидетельствовании.
  • 4. Помощь в подтверждении легитимности проведенных сделок с имуществом.При подаче иска в судебные инстанции по установлению правомерности заключения имущественных контрактов или договоров, наши эксперты смогут подкрепить вашу мотивировку необходимыми медико-психиатрическими оценками.
  • 5. Необходимые экспертные исследования для определения дееспособностиПо законодательным нормам определение дееспособности человека является прерогативой суда. Для этого суд назначает необходимые судебно-экспертные исследования его состояния, для исключения возможности наличия у последнего всевозможных психических заболеваний и расстройств. Мы сможем обеспечить выполнение психиатрической экспертизы и направить ее результаты в судебные инстанции.

Цены на проведение психиатрических экспертиз

Наименование услугиЦена, в рубляхСрокиРезультат
Краткое психиатрическое освидетельствование на дому, в офисе, в нотариальной контореот 100001 деньписьменное заключение
Комплексная психолого-психиатрическая экспертизаот 400007 — 14 дней, 2-3 дня срочнаяписьменное заключение
Полное психиатрическое освидетельствованиеот 230007 — 10 дней, 2-3 дня срочнаяписьменное заключение
Посмертная судебно-психиатрическая экспертизаот 230007 — 10 дней, 2-3 дня срочнаяписьменное заключение
Психиатрическая экспертиза по материалам делаот 300007 — 10 дней, 2-3 дня срочнаяписьменное заключение
Судебно-психиатрическая экспертизаот 350007 — 14 дней, 2-3 дня срочнаяписьменное заключение
Экспертный анализ обоснованности заключений ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз по гражданским и уголовным деламот 250007 — 10 дней, 2-3 дня срочнаяписьменное заключение

Такие экспертные исследования проводятся как по судебному, так и по частному запросу. Они могут иметь комплексный характер или иметь конкретное направление. Комплексным считается освидетельствование, которое проводится группой врачей, специализирующихся на различных направлениях психиатрической медицины. Если же освидетельствование проводит психиатр узкой специализации, применяется термин «однородное исследование».

Выбор способа исследования зависит от конкретных задач, ставящихся нашим специалистам.

Если целью экспертизы является подтверждение психической адекватности человека в момент заключения имущественной сделки, судебная практика допускает проведение краткого психиатрического освидетельствования.

Если же возникает необходимость заключения о его полном психиатрическом соответствии, или необходимо подтвердить уже вынесенное заключение о его состоянии, проводится комплексное обследование в полном объеме.

Исследования при психиатрической экспертизе:

  • оценка результатов официального судебно-медицинского исследования;
  • вынесение заключения врача-психиатра, с обоснованием необходимости проведения необходимых психиатрических экспертных исследований;
  • краткое психиатрическое освидетельствование или комплексное освидетельствование консилиумом психиатров;
  • проверка обоснованности ранее установленного диагноза.

Психиатрическое освидетельствование на право совершения имущественной сделки

Экономия средств на проведении экспертного освидетельствования или низкий уровень его проведения, влечет за собой массу вполне предсказуемых, с нашей точки зрения, последствиям – это проигрыш в судебных спорах, часто приводящий к потере денежных средств и имущества.

Заключение обычного психотерапевта может явиться убедительным аргументом для вашего согласия на совершение сделки по приобретению имущества.

Однако, если родственники предыдущего владельца подвергнут сомнению его психическое здоровье, а последующая экспертиза подтвердит их подозрения в его психической неадекватности, договор будет аннулирован решением суда, а вы останетесь без денег и без квартиры.

Правильность вынесенного решения будет аргументироваться тем, что человек не отдавал отчета в своих поступках, поскольку был психически невменяем в момент совершения сделки. Хотя все это можно было предотвратить, проведя вполне законно, его освидетельствование еще до заключения этого договора.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы

Специалисты нашей организации предоставят вам исчерпывающие профессиональные консультации по поводу подготовки к предстоящим судебным слушаниям.

Мы предложим вам оптимальный вариант экспертного исследования, которое будет проведено в рамках этой судебной тяжбы, и окажем необходимую профессиональную и правовую поддержку.

Наш центр имеет необходимую лицензию для осуществления этого вида деятельности.

Необходимые экспертные исследования могут быть проведены, как по поручению соответствующих инстанций, так и по ходатайству адвоката, для правильного выстраивания своей линии защиты, во время хода судебного процесса.
Проведение соответствующих экспертиз иногда проводится по поручению нотариуса, если у него на это есть серьезные основания.

Основания для обращения за судебно-психиатрической экспертизой

Все нотариальные действия производятся нотариусом в соответствии со ст. 102,103 законодательства РФ о нотариате.

Проведенная судебно-психиатрическая экспертиза является полноценным юридическим аргументом, так как ее проведение соответствует законодательным нормам РФ, а лицо, осуществляющее ее проведение, было заранее предупреждено об ответственности за предоставление суду или нотариусу заведомо ложных результатов исследования.

Всю необходимую информацию о стоимости наших услуг вы можете получить, зайдя на наш сайт в раздел «Цены». Все необходимые контакты для консультаций по этим вопросам указаны там же.

Источник: https://sudexpert.net/expertiza-psihiatr

Виды судебно-психиатрических экспертиз | Студент-Сервис

Судебная психиатрическая экспертиза

В соответствии с Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы экспертиза осуществляется в следующих видах:

  • экспертиза в кабинете следователя;
  • амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза;
  • стационарная судебно-психиатрическая экспертиза;
  • заочная (и как частный вид посмертная) судебно-психиатрическая экспертиза;
  • экспертиза в судебном заседании.

Экспертиза в кабинете следователя

Этот вид судебного освидетельствования в практике носит характер  консультации, проводится при осмотре  обследуемого одним психиатром.

Заключение о вменяемости (невменяемости) обычно не выносится,  но психиатр дает заключение по ряду других интересующих следователя вопросов: о психическом состоянии лица в данное время; о необходимости проведения ему экспертизы определенного вида (амбулаторная, стационарная) и какие материалы будут необходимы экспертной комиссии; о возможности подвергать обследуемого по состоянию его психического здоровья допросам и проводить очные ставки с его участием и т.д.

При психиатрической консультации в отличии от экспертизы заключение может быть предположительным.

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза

Экспертиза этого вида состоит в однократном, реже повторном, освидетельствовании лица комиссией психиатров.

Основное преимущество амбулаторной экспертизы ее краткосрочность и оперативность, а недостаток ограничение возможности обследования и наблюдения. Хотя последнее обстоятельство не должно приводить к недооценке амбулаторной экспертизы. Она способна дать ответ на все вопросы следственных органов, суда.

Возможности амбулаторной экспертной комиссии во многом предопределяются правильной подготовкой следственно-судебными органами всех нужных экспертам медицинских и следственных материалов.

Для этой цели в системе психиатрической службы действуют постоянные амбулаторные комиссии, утвержденные местными (областными, городскими) органами здравоохранения.

В некоторых случаях необходимо провести повторную (через несколько дней) беседу с подэкспертным, и тогда при оформлении акта указываются даты освидетельствования, отмечается динамика психического состояния и дается единое заключение.

Если экспертная комиссия не может дать заключение на поставленные вопросы, то она выносит заключение о необходимости проведения стационарной экспертизы.

Амбулаторная экспертиза может внести окончательное решение при освидетельствовании психически здоровых лиц, совершивших правонарушение в состоянии простого алкогольного опьянения; в случаях кратковременных расстройств психической деятельности в момент совершения преступления; при несомненных психических заболеваниях, подтверждаемых медицинскими документами.

Большую долю работы амбулаторной экспертной комиссии занимает освидетельствование лиц, состоящих на учете в психоневрологических  диспансерах с нерезко выраженными психическими расстройствами (легкие формы дебильности, остаточные явления черепно-мозговой травмы,  хронический алкоголизм, последствия перенесенных в детстве нейроинфекций, психопатические черты характера). Окончательное заключение об их вменяемости может вынести амбулаторная экспертиза.

Амбулаторную экспертизу проходят многие лица, нуждающиеся в определении дееспособности, а также большинство свидетелей и потерпевших.

Амбулаторная СПЭ является самостоятельным видом экспертизы.

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза

Стационарная экспертиза проводится, когда возникает необходимость в клиническом наблюдении и проведении дополнительных исследований для уточнения степени психических нарушений или установления диагноза. Согласно Инструкции срок стационарного наблюдения не должен превышать 30 дней.

Иногда он может продлеваться при условии предоставления в орган, назначивший экспертизу, мотивированного заключения о необходимости увеличения сроков наблюдения.

Стационарная СПЭ проводится при необходимости более глубокого обследования подэкспертного, когда оценка психического состояния представляет дифференциально-диагностические сложности; при необходимости выполнения лабораторных исследований; в тех случаях, когда в связи с тяжестью правонарушения требуется длительное время для изучения и анализа материалов дела и сопоставления их с данными клинического наблюдения.

Стационарная СПЭ для лиц, содержащихся под стражей, проводится в психиатрических больницах в специально оборудованных, охраняемых судебно-психиатрических отделениях, причем исключается совместное содержание подследственных и осужденных, а также лиц, привлекаемых к ответственности по одному и тому же делу.

Если обвиняемый не был арестован или был освобожден из-под стражи, его следует помещать в судебно-психиатрические отделения для лиц, не содержащихся под стражей.

Такие экспертные отделения существуют во многих региональных психиатрических больницах.

В эти отделения могут помещаться потерпевшие (при необходимости их стационарного обследования) и лица, направленные на стационарную экспертизу в связи с гражданским делом.

При отсутствии такого специального экспертного отделения в больнице или диспансере, последние могут быть госпитализированы в общее отделение психиатрической больницы. Для помещения обвиняемого на стационарную экспертизу в отделение для лиц, не содержащихся под стражей, или в общее психиатрическое отделение обязательным условием является санкция прокурора или определение суда.

Потерпевшие, истцы и лица,  в отношении  которых решается вопрос дееспособности, должны помещаться в общие лечебные психиатрические отделения больниц. Они могут быть госпитализированы для проведения экспертизы с санкции прокурора, определения суда или на добровольных началах.

Во время стационарной экспертизы нецелесообразно разрешать какие-либо действия органов следствия с обследуемым.

Допросы, предъявление каких-либо документов, фотографий и т.д., имеющих отношение к уголовному делу, не допускается, так как это нарушает контакт врачей не только с данным подэкспертным, но и с его соседями по палате и может нежелательно воздействовать на психическое состояние обследуемых.

В работе стационарных комиссий основную работу выполняет курирующий испытуемого врач, который должен не только знакомиться, проанализировать материалы уголовного или гражданского дела, имеющуюся медицинскую документацию, но и осуществлять систематическое наблюдение за испытуемым, его психическим состоянием. При необходимости следует провести лабораторные исследования, осмотр врачами-консультантами различных специальностей.

Следует помнить, что заключения консультантов-специалистов (терапевта, невропатолога, окулиста и других) не имеют экспертного значения, они должны учитываться психиатрами-экспертами в совокупности с другими данными.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Стационарная экспертиза проводится в фиксированные дни, на комиссии присутствуют все ее члены. Освидетельствование испытуемых в условиях стационарной экспертизы проводится тремя врачами-экспертами:  председателем комиссии, членом комиссии и врачом-докладчиком.

Председателем комиссии обычно является главный врач больницы или его заместитель по медицинской части, членом – заведующий судебно-психиатрическим отделением. Результаты экспертизы, которые содержат в себе обобщенные данные, оформляются “Актом экспертизы” (заключение), который подписывается всеми членами комиссии при наличии у них единого мнения.

Экспертиза в судебном заседании

Необходимость экспертизы в суде возникает при различных обстоятельствах.

Ее проведение суд может определить обвиняемым, которые ранее не подвергались экспертному освидетельствованию, и сомнение в их психической полноценности впервые возникло во время судебного рассмотрения дела.

В таких случаях эксперт не всегда может дать окончательное заключение, чаще рекомендует направить обвиняемого на амбулаторную или стационарную экспертизу.

Наибольшую группу подэкспертных составляют обвиняемые, в отношении которых уже была проведена экспертиза и вынесено окончательное заключение.

Вызов экспертов в суд может быть обусловлен сомнением в правильности экспертного заключения или необходимости получить разъяснение по тем или иным положениям, а также наличием дополнительных материалов, которые не были известны экспертам в период проведения экспертизы.

В ряде случаев вызов экспертов в суд связан с тем, что ко времени судебного заседания изменилось психическое состояние и стало неправильным поведение обвиняемого, ранее уже подвергавшегося экспертизе и признанного вменяемым.

В случаях признания обвиняемого невменяемым эксперт может быть вызван для решения судом вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

До начала судебного заседания эксперт должен ознакомиться с теми  материалами уголовного дела, которые получены после проведения экспертизы.

Во время судебного заседания эксперт внимательно наблюдает за поведением обвиняемого.

С разрешения председательствующего эксперт может задавать вопросы свидетелям и обвиняемому. Эксперт вправе указать на вопросы, выходящие за пределы его компетенции.

Обследование обвиняемого следует производить в судебном заседании в отсутствии состава суда и участников процесса.

Иногда эксперту-психиатру задают научные вопросы по его специальности, если их разъяснение имеет значение для оценки судом и участниками процесса выводов экспертизы.

На судебном заседании заключение по поставленным вопросам эксперт представляет суду в письменном виде.

Если в судебном заседании участвуют несколько экспертов-психиатров и они придерживаются единого мнения, то представляется общее заключение. В случае расхождения экспертных мнений заключения подаются раздельно.

В соответствии с п. 25 Инструкции о производстве судебно-психиатрической экспертизы при невозможности дать ответы на вопросы, поставленные судом, эксперт в своем заключении делает вывод о необходимости направления обследуемого на стационарную экспертизу.

Так же необходимо поступать в отношении обследуемых, признанных вменяемыми, если у них ко времени суда возникли психические изменения, препятствующие в судебном процессе. Чаще речь идет о психогенных заболеваниях, но в судебном заседании установить подлинный характер и продолжительность подобных состояний  бывает трудно.

Заочная судебно-психиатрическая экспертиза

Производится по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого (подозреваемого) или необходимо выяснить психическое состояние умершего в тот или иной период его жизни (посмертная экспертиза).

Такая посмертная экспертиза может назначаться при расследовании дел о самоубийствах, а также в гражданском процессе, когда возникает сомнение в психическом здоровье лица в момент составления им завещания или совершения иного юридического действия.

При заочной экспертизе психическое состояние подэкспертного оценивается на основании свидетельских показаний, медицинской документации (в этих случаях очень важно получить подлинники историй болезни, амбулаторных карт), характеристик письменной продукции обследуемого (дневники, письма). Иногда для получения более полных данных о психическом состоянии обследуемого целесообразно провести дополнительные допросы родственников и свидетелей.

Недостаточность материалов, представленных в распоряжение экспертов, может быть причиной невозможности дачи заключения.

Неполнота сведений в некоторых случаях заочных (посмертных) экспертиз в уголовном процессе позволяет ограничиться предположительным заключением о психическом состоянии. Необходимо тщательно мотивировать такое заключение.

Посмертные судебно-психиатрические экспертизы

Посмертные СПЭ и посмертные комплексные психолого-психиатрические экспертизы назначаются, как правило, в тех ситуациях, когда следователь или суд предполагают самоубийство. Этот вид экспертизы является наиболее трудным.

Посмертные экспертизы проводятся только на основании материалов уголовного дела.

При расследовании дел о самоубийствах работникам следствия и суда необходимо располагать материалами, освещающими обстоятельства самоубийства, выяснить его  причины и мотивы, уточнить индивидуально-личностные особенности человека, покончившего с собой.

Предметом посмертной судебно-психиатрической или психолого-психиатрической экспертизы при расследовании такого рода дел является психическое состояние человека в период, предшествовавший самоубийству. Это обстоятельство определяет содержание основных вопросов, данных на разрешение экспертов.

Основными экспертными вопросами могут быть следующие:

  1. В каком психическом состоянии находилось лицо, покончившее жизнь самоубийством в период, предшествовавший смерти?
  2. Каковы причины развития этого состояния?
  3. Какие индивидуально-психологические особенности лица могли оказать существенное влияние на его поведение в момент совершения самоубийства?

Другой вид посмертной экспертизы – это экспертиза в отношении  психического состояния потерпевших, скончавшихся от тех или иных повреждений, но успевших перед смертью сообщить об обстоятельствах, совершенных в отношении него противоправных действий окружающими или работниками следствия.

Посмертное заключение о психическом состоянии потерпевшего имеет принципиальное значение, так как от данных им при жизни показаний может зависеть правильная квалификация совершенных в отношении него противоправных действий со всеми вытекающими правовыми последствиями.

По ст. 79 п. 3 УПК психиатры-эксперты при оценке психического состояния потерпевшего должны решить вопрос о его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. С клинических позиций необходимо давать обобщенную характеристику таким функциям психической деятельности, как восприятие, мышление, память, критичность.

Сообщение потерпевшего о противоправных действиях должно быть осмысленным и целенаправленным с учетом юридических последствий данных им показаний.

В тех случаях, когда имеет место или недостаточно полная информация о состоянии потерпевшего, когда он давал показания, или противоречивые сведения о его психическом состоянии, то эксперты вправе отказаться от категорического экспертного вывода о его способности перед смертью правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/vidy-sudebno-psihiatricheskih-ekspertiz/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.