Судебная экспертиза в уголовном

Виды и назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Судебная экспертиза в уголовном

31.03.2020

В уголовном процессе экспертизы играют важную роль. Они позволяют оценить доказательства и разделить их на главные и второстепенные. Кроме того, экспертизы имеют огромное доказательное значение.

Некоторые из них лишь подкрепляют имеющуюся доказательную базу, но результаты многих являются самостоятельными полноценными доказательствами, способными кардинально повлиять на весь уголовный процесс.

В данной статье будут рассмотрены виды экспертиз в уголовном процессе, а также правила их назначения и проведения.

Классификация

Экспертиза – это исследование, выполняемое лицом, сведущим в науке, технике, искусстве и любой другой области знаний, привлеченным по поручению заинтересованных лиц, желающих получить ответы на вопросы, формирование которых возможно лишь при наличии определенного опыта, познаний, умений.

Прежде чем рассмотреть виды судебных экспертиз в уголовном процессе, нужно детально изучить их классификацию. Практически каждое явление можно классифицировать различными способами, опираясь на тот или иной аспект.

Говоря о классификации экспертиз в уголовном процессе, следует опираться на предписание кодекса и специфику необходимых навыков, умений и знаний для их проведения.

Деление экспертиз на виды осуществляется с учетом таких условий:

  • место выполнения. Экспертизы могут проводиться как в государственных учреждениях, так и в частных. Кроме того, допустимо проведение экспертизы вне учреждения специалистами, имеющими соответствующие навыки и знания, а в некоторых случаях разрешение и лицензию, дающую право заниматься подобной деятельностью. В большинстве случаев органы предварительного следствия предпочитают обращаться в организации, которые финансируются государством. Но в некоторых ситуациях, например, при отсутствии нужного специалиста или вследствие его большой загруженности, экспертиза может быть выполнена частным экспертом. Также адвокат может ходатайствовать о проведении экспертизы независимым частным экспертом. В подобной ситуации расходы берет на себя сторона защиты;
  • время проведения. 195 статья УПК РФ, а именно ее четвертая часть, определяет такой критерий, как время проведения. Экспертная оценка может быть проведена как до открытия уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия. Помимо этого, экспертизы назначаются в ходе судебного разбирательства. Практически все виды экспертиз по уголовным делам проводятся в ходе досудебного следствия. В некоторых случаях попросту невозможно возбуждение уголовного дела без заключения эксперта;
  • анализируемый предмет. В соответствии с этим критерием, экспертизы могут быть однородными, проводимыми экспертами из одной области, и комплексными. Для проведения последних требуется привлечение специалистов из разных областей, из которых формируется комиссия;
  • объем. Назначение экспертизы в уголовном процессе на стадии предварительного расследования или судебного разбирательства осуществляется с целью получения данных о явлении или предмете, которые участники процесса сами узнать не могут. Исследования и сделанные выводы являются основной работой эксперта. Если же в ходе дальнейшего расследования появились новые улики, которые подлежат исследованию в совокупности с ранее изученным явлением или предметом, то назначается дополнительная экспертиза. Подобное возможно и при недостаточности выводов, сделанных экспертом в ходе проведения основной экспертизы;
  • инициатор экспертизы. Производство судебной экспертизы в уголовном процессе может быть инициировано дознавателем или судом первой инстанции;
  • обязательность назначения. В УПК РФ четко прописаны случаи, когда назначение исследований является обязательным. К ним нужно отнести: выявление причин смерти, определение степени вреда здоровью, подтверждение вменяемости или невменяемости подсудимого, установление физического и психического состояния потерпевшего и выяснение возраста лица, привлекаемого к ответственности. Согласно логике законодателя, в остальных случаях назначение судебной экспертизы в уголовном процессе не является обязательным. На деле это не всегда так. Расследование может зайти в тупик и производство экспертизы по уголовному делу может стать единственным выходом из него;
  • количество экспертов. Этот критерий оставлен на откуп экспертной организации. Если ее руководитель пришел к выводу, что требуется привлечение двух и более специалистов, то они проводят экспертизу коллегиально или по отдельности, после чего сравнивают результаты. Считается, что заключение экспертизы, сделанной несколькими специалистами, является более объективным;
  • достоверность результатов. Достаточно распространенными являются случаи, когда имеется повод усомниться в достоверности заключений, сделанных экспертом. Они могут быть обусловлены многими факторами, начиная от недостаточной квалификации специалиста и заканчивая его личной заинтересованностью. В подобной ситуации осуществляется повторное назначение экспертизы по уголовному делу. Она проводится другим специалистам, и возможно в иной организации;
  • характер необходимых знаний. В соответствии с данным параметром в первую очередь значение имеет вид экспертизы в уголовном судопроизводстве, а вернее предмет исследований, в качестве которого может выступать что угодно: вещь, человек или явление.

Рассмотрев критерии классификации экспертных исследований, можно предположить, что существует не менее десятка видов экспертиз, назначение которых возможно в ходе расследования уголовного дела. На самом дели их гораздо больше. О них пойдет речь далее.

Виды исследований

Благодаря совершенствованию методик, судебная экспертиза постоянно наращивает потенциал. Кроме того, постепенно растет количество их разновидностей за счет расширения областей знаний.

 Данный род деятельности расширяется, подстраиваясь под современные реалии. Несмотря на массовый прирост, существует четкое разделение экспертиз на виды.

Оно опирается на предмет исследования и характеристики специальных знаний, требуемых для проведения исследования.

Некоторые виды экспертиз подразделяются на подвиды в зависимости от предмета исследования. Не все виды исследований назначаются часто. В первую очередь следует рассмотреть экспертизы, являющиеся наиболее востребованными в уголовном производстве.

Судебно-экономические

При расследовании экономических преступлений назначаются судебно-экономические экспертизы различных видов:

  • судебно-бухгалтерская. С ее помощью определяются правдивое финансовое положение компании или ИП. Целью такой экспертизы является выявление подлога документации, уклонения от уплаты налогов и мошеннических действий;
  • финансово-экономическая. В ходе ее проведения рассматриваются расчетные операции, финансовые взаимоотношения с государством, распределение прибыли и т.д.;
  • товароведческая. Целью исследования являются непродовольственные товары, а именно оценка их качества и его соответствие с нормами, например, ГОСТом;
  • оценочная. Основанием для ее назначения может послужить необходимость расчета ущерба, нанесенного подсудимым.

Все вышеперечисленные экспертизы проводятся не только при расследовании уголовных дел. Например, оценочная экспертиза часто фигурирует в гражданских процессах.

Судебно-лингвистические

Подобные экспертизы назначаются при необходимости проанализировать устные и письменные высказывания, в том числе и в Интернете. Эксперт, проводящий исследование, интерпретирует и разъясняет употребленные слова и их сочетание в зависимости от контекста. Например, специалист в области лингвистики помогает понять, имело ли место утверждение или сугубо личное мнение.

Порядком проведения такого исследования подразумевается обращение к любому специалисту в области лингвистики, а не только работающему в специальном учреждении. Например, исследование может быть проведено любым профессором филологии.

Судебно-нормативные

Подавляющая часть норм, содержащих составы экономического преступления, является бланкетными. Чтобы правильно понять их необходим хороший уровень узкоспециализированной подготовки и знание массы правовых актов из разных областей.

Судебно-нормативные экспертизы чаще всего назначаются, когда необходимо решить вопросы о соблюдении различных правил:

  • пожарной безопасности;
  • ПДД;
  • составления отчетов;
  • строительных норм и т.д.

К этому виду экспертиз также можно отнести анализ коррупционной составляющей документов.

Судебно-психологические

Подобные исследования позволяют рассмотреть психические особенности здоровых с точки зрения психики людей. Они помогают разъяснить следующие моменты:

  • наличие или отсутствие аффекта в момент совершения общественно-опасного деяния. Как известно, нахождение в состоянии аффекта на момент совершения преступления является смягчающим обстоятельством;
  • состояние лица на момент совершения самоубийства. Выяснение этого позволяет определить, имело ли место доведения до суицида;
  • состояние лица на момент управления техникой, сложными механизмами и т.д.
  • способность человека отдавать отчет выполняемым действиям. Ответ на такой вопрос позволяет или запрещает назначать наказание несовершеннолетнему, имеющему отставание в психическом развитии. Подобное не считается нарушением психики;
  • склонность несовершеннолетних свидетелей и потерпевших к фантазированию, выдумыванию и т.д.

Мнение эксперта, проводящего судебно-психологические экспертизы, будет иметь значение при квалификации преступления и назначении наказания.

Криминалистические

Проведение мероприятий подобного рода позволяет воссоздать полную картину преступления. Кроме того, подобные исследования позволяют обнаружить следы преступления, собрать улики и исследовать их. Подобные исследования инициируются следователем. Существует целый ряд криминалистических экспертиз:

  • трасологическая. Позволяет изучить следы механического воздействия. В качестве объектов исследования выступают следы человека, механизмы, орудия и ТС;
  • дактилоскопическая. Простыми словами, это изучение и сравнение отпечатков пальцев;
  • баллистическая. С ее помощь исследуется огнестрельное оружие и боеприпасы;
  • холодного оружия. По названию становится понятно, что является предметом исследования. Эксперт должен дать ответ на вопрос, является ли предмет холодным оружием и как он изготовлен;
  • документов. Позволяет определить факт подделки;
  • почерковедческая. Устанавливает автора рукописи;
  • фототехническая. Предметом изучения являются фотоматериалы и их носители.

Отличительной особенностью криминалистических исследований является то, что они позволяют обвинить человека в совершении преступного действия и начать расследования в отношении его. Прочие мероприятия подобного типа в большинстве случаев призваны подкреплять или опровергать доказательства.

Другие экспертные исследования

Перечисляя виды экспертиз, назначаемых в уголовном процессе, также нужно выделить:

  • судебно-психиатрическая. Назначается для определения вменяемости или невменяемости человека;
  • судебно-медицинская. Занимается изучением трупов и живых людей. С ее помощью определяются причины смерти и степень тяжести вреда здоровью;
  • судебно-биологическая. Изучает природу биологических объектов;
  • материаловедческая. Позволяет определить состав, свойства предмета, а также прочие характеристики;
  • экологическая. Занимается определением степени вреда, причиненного окружающему миру;
  • психофизиологическая. Исследование на полиграфе, также называемом детектор лжи;
  • инженерно-техническая. Изучает любой предмет, состоящий из разных элементов, будь то здание или пульт управления.

Помимо вышеперечисленного необходимо выделить анализ пищевых продуктов и напитков. Подобное исследование требуется, если имело место отравление.

Источник: https://xn----7sbabiod1bkqs9h.xn--p1ai/prestupleniya/vidy-i-naznachenie-sudebnyh-ekspertiz-v-ugolovnom-protsesse.html

Экспертиза в уголовном праве

Судебная экспертиза в уголовном

Определение 1

Экспертиза в уголовном праве – это исследование специального характера, которое назначается по решению дознавателя, следователя, прокурора или суда по вопросам, которые имеют весомое значение для дела.

Экспертиза в уголовном праве называется судебной вне зависимости от того, на какой стадии она совершается.

Сама экспертиза, то есть вид исследования, осуществляемого компетентными специалистами, выходит за рамками уголовно- процессуальных отношений.

Сам процесс этого исследования нормами УК РФ, УПК РФ не может быть регламентирован. Следственное действие состоит только в назначении исследования (судебной экспертиз).

В процессе исследований должен быть реализован обширнейший круг уголовно-процессуальных правовых отношений, участники которых – с одной стороны: дознаватель, прокурор, следователь; а с другой – эксперт, а остальные, регламентированные нормами УПК стороны отношений, при участии подозреваемого, обвиняемого и защитника.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Основания для назначения экспертизы

Основанием для назначения экспертизы представляется возникающая при производстве уголовного дела необходимость в специальных познаниях. Экспертиза не назначается для доказательства фактов, устанавливаемых без специальных познаний самостоятельно следователем либо дознавателем.

Судебная экспертиза производится по разнообразным вопросам, которые относятся к любой отрасли науки, искусства, техники или ремесла. Только лишь отрасль правоведения в данном случае составляет исключение.

Весь спектр правовых вопросов, к какой бы отрасли они не принадлежали, при производстве по уголовному делу должны быть разрешены дознавателями, следователями, прокурорами и проведению экспертного исследования не подлежат.

Согласно статье 196 УПК РФ, назначать, производить судебную экспертизу обязательно, если необходимо установить:

  • причину смерти;
  • характеры и степени вреда, причиняемого здоровью;
  • психическое/физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда зародились сомнения в его вменяемости либо способностях самостоятельно защитить собственные права, законные интересы в уголовном судопроизводстве;
  • психическое/физическое состояние потерпевшего лица, когда появились сомнения в его способности к адекватному восприятию обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и даче показаний;
  • возрастные параметры подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, если это является важным обстоятельством для уголовного дела, а документов, подтверждающих его возраст, нет либо они вызывают сомнение.

Установлен обязательный порядок для проведения таких экспертиз:

  • технические экспертизы – при нарушении ПДД либо эксплуатации автомототранспорта;
  • судебно-медицинские экспертизы – по делам, касающихся изнасилований, заражений венерическими болезнями, связанных с огнестрельным оружием, наркотическими средствами и пр.

Типы экспертиз

Существуют комиссионные судебные экспертизы, они проводятся не менее чем 2 экспертами одной области познаний. Комиссионная форма экспертизы определяется следователем, руководством экспертного учреждения, которому поручено провести судебную экспертизу, согласно ст. 200 УПК РФ.

Также выделяются комплексные экспертизы, в них участвуют эксперты различных областей познаний, согласно статье 201 УПК РФ.

Может назначаться дополнительная экспертиза, это происходи в тех случаях, когда в заключении присутствует недостаточная ясность, само заключение является неполным либо же появились новые вопросы, это исследование может быть поручено тому же эксперту либо другому, согласно статье 207 УПК РФ.

Если же возникают сомнений в обоснованиях заключений эксперта либо наличия противоречий в нем, по этим же вопросам возможно назначение повторной экспертизы, которая поручается уже другому эксперту.

Если следователь считает необходимым назначить судебную экспертизу, то подготавливает об этом постановление.

Производство судебной экспертизы проводится государственными судебными экспертами либо другими экспертами, обладающими специальными познаниями.

Права обвиняемого, подозреваемого при проведении экспертизы

Следователь предоставляет для ознакомления постановление о назначении судебной экспертизы подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, а так разъясняет их права:

  • получение в целях ознакомления постановления о назначении судебной экспертизы;
  • заявления отвода эксперту или ходатайства о производстве судебной экспертизы в ином экспертном учреждении;
  • ходатайство привлечения в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  • ходатайство по поводу внесения в постановление, о назначении судебной экспертизы каких-либо дополнительных вопросов эксперту;
  • присутствие с разрешения следователя при проведении судебного исследования (экспертизы), дача объяснений эксперту;
  • возможность ознакомления с заключением эксперта либо сообщением об отсутствии возможности дать заключение, с протоколом допроса эксперта.

Об этом должен быть составлен протокол, который подписывается следователем и лицами, которые были ознакомлены с постановлением.

Замечание 1

Судебная экспертиза по отношению к потерпевшему, а также по отношению к свидетелю может назначаться только с их согласия либо согласия законных представителей данных лиц, которые даются в письменном виде.

Исключение могут составлять следующие случаи, когда экспертиза медицинская, психиатрическая, психологическая назначена, чтобы установить:

  1. Характер и степень причиненного вреда здоровью;
  2. Психическое или физическое состояния лица, в случае если возникли сомнения в его способности адекватно воспринимать обстоятельства, которые имеют значение в уголовном деле, и даче показаний;
  3. Возраст лица, если это имеет значение для хода уголовного дела, а документов, которые подтверждают его возраст, нет либо они вызывают сомнение (статья 196 УПК РФ).

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_pravo/ekspertiza_v_ugolovnom_prave/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.