Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела

Суд первой инстанции, задачи, полномочия

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела

Под судами первой инстанции понимается – рассмотрение любого судебного дела по существу с целью наказания лица виновного в совершении преступления, реабилитации невиновного, а так же с целью разрешения гражданско-правового поля.

Рассмотреть дело по существу – означает заслушать всех участников судебного процесса, выявить и оценить все доказательства по делу и вынести суждение о виновности или невиновности по уголовному делу. Удовлетворить или отклонить иск по гражданскому делу.

Судами первой инстанции являются: все суды общей юрисдикции в пределах своей компетенции, и арбитражные суды первого, третьего и четвёртого звена.

Подсудность дел по первой инстанции судам различных видов и звеньев:

Ø Мировые судьи рассматривают уголовные дела, по которым наказание не более 3 лет лишения свободы, а так же гражданские дела, возникающие из семейных, имущественных и некоторых других правоотношений.

Ø Районные, городские и межрайонные суды рассматривают уголовные гражданские и административные дела, возникающие на территории судебного района, кроме дел, отнесённых к компетенции (вышестоящих, военных судов и мировых судей).

Ø Суды субъектного уровня (областные, соответствующие) – рассматривают уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, а так же гражданские дела, связанные с государственной тайной и некоторые другие указанные в законе.

Ø Верховный суд РФ рассматривает уголовные дела по обвинению депутатов государственной думы, членов советов федерации, судей федеральных судов и судов субъектов РФ. При наличии ходатайства заявленного до начала рассмотрения дела.

Ø (С 1 января 2013 года, данные дела передаются в компетенцию областных и соответствующих судов, а в отношении судей военных судов в окружные или флотские суды).

Ø Военные суды рассматривают уголовные, гражданские, административные дела в отношении военнослужащих и лиц, проходящих военные сборы.

Ø Арбитражные суды рассматривают экономические споры, возникающие из гражданских и административных правоотношений, сторонами в которых являются, как правило, юридические лица и граждане предприниматели.

Разновидности судебных составов при рассмотрении дела по первой инстанции:

1. Один судья и 12 присяжных заседателей (Применяется только по уголовным делам по тяжким и особо тяжких преступлениях в областных и соответствующих судах, в военных судах второго звена, и в верховном суде РФ по ходатайству обвиняемого).

2. Один судья и два присяжных заседателя (Применяется только в арбитражных судах субъектов РФ при возникновении экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений, одной из сторон).

3. Три профессиональных судьи федерального суда, один из которых является председателем. (Применяется в вышестоящих судах).

Большинство судебных дел, рассматриваются профессиональным судьёй единолично.

Итогом рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции является вынесение приговора, которые вступают в законную силу в течение 10 дней со дня провозглашения. (С момента вручения копии приговора подсудимому).

Итогом рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции является вынесение решения, которые вступают в законную силу в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах в течение одного месяца.

Понятие суда апелляционной инстанции – это проверка законности, обоснованности, а по уголовным делам и справедливости судебных актов, вынесенных в суде первой инстанции и не вступивших в законную силу, путём повторно рассмотрения судебного дела по существу.

Судами апелляционной инстанции в настоящее время по уголовным делам являются только районные суды в отношении приговоров мировых судей., Районные, областные соответствующие, военные суды второго звена и верховный суд РФ по гражданским делам., Арбитражные суды второго звена.

С 1 января 2013 года апелляционными судами по уголовным делам будут являться, районные, областные соответствующие, военные суды второго звена.

Основанием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции является апелляционная жалоба участника судебного процесса (некоторое количество и качество участников – подсудимого, потерпевшего их законных представителей, защитника, истца, ответчика, их законных представителей), а так же апелляционное представление прокурора.

Основные полномочия суда апелляционной инстанции может:

1. Оставить судебный акт без изменений, а апелляционную жалобу или представление оставить без удовлетворения.

2. Отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор.

3. Отменить оправдательный приговор и вынести обвинительный приговор.

4. Изменить судебный акт.

5. Отменить судебный акт и прекратить производство по делу.

6. Вынести новое решение по гражданскому делу.

Итогом рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции является:
Вынесение апелляционного приговора, решения, постановление или определения.

Суд апелляционной инстанции

Апелляционная инстанция судов общ.юрисдикции проверяет законность и обоснованность решения, не вступившего в законную силу, вынесенного мировым судьей.

Ей даны полномочия повторно исследовать доказательства по делу, в том числе и новые, которые не исследовались судом I инстанции. На основании непосредственного их исследования апелляционная инстанция дает оценку правосудности решения суда I

инстанции и может признать жалобу необоснованной и оставить решение суда I инстанции без изменения.

Признав жалобу обоснованной, она вправе отменить решение суда I инстанции и вынести новое решение по существу дела.

Функцию апелляционной инстанции выполняют только районные суды, где дела в апелляционном порядке рассматриваются единолично судьей данного дела.

Для арбитражных судов апелляционный порядок проверки установлен для решения суда субъекта РФ, не вступивших в законную силу. С целью выполнения этой ф-ции формируются 20 арбитражных апелляционных судов. Каждый из них будет обслуживать группу арбитражных судов субъектов РФ, определенную Законом об арбитражных судах. суд апелляционной инстанции рассматривает жалобы в составе трех проф.судей.

Суд кассационной инстанции

. Кассационной инстанцией в подсистеме судов общ.юрисдикции называется суд, проверяющий не вступившие в законную силу решения, вынесенные федеральными судами в качестве суда I инстанции, а также решения апелляционной инстанции.

Полномочиями кассационной инстанции наделяются спец.судебные органы в составе вышестоящих судов. Так, для районного суда роль кассационной инстанции выполняют судебные коллегии вышестоящего суда субъекта РФ.

Если I инстанцией был суд субъекта РФ, то для него кассационной инстанцией будет соответствующая коллегия ВС РФ. Решения ВС РФ, вынесенные по I инстанции, в кассационном порядке проверяются кассационной коллегией данного суда.

Кассационная инстанция всегда действует в составе трех проф.судей вышестоящего суда.

Кассационная инстанция в подсистеме арбитражных судов – это судебный орган, проверяющий решения арбитражных судов субъектов РФ, вступившие в законную силу, и решения апелляционных судов, поэтому ее нельзя назвать II инстанцией.

Функции кассационной инстанции выполняют федеральные арбитражные суды округов (с. 24 Закона об арбитражных судах). Кассационная инстанция действует в составе трех проф.судей.

Суд надзорной инстанции

Суд надзорной инстанции — судебная инстанция, проверяющая законность решений нижестоящих судов, вступивших в законную силу в порядке надзорного производства.

Надзорное производство является исключительной стадией уголовного[1], административного и гражданского[2], а также арбитражного[3] судопроизводства в Российской Федерации.

В качестве судов надзорной инстанции выступает Верховный Суд РФ, на который Конституцией РФ возлагается обязанность осуществления судебного надзора за нижестоящими судами.

Исключение составляет рассмотрение дел по административным правонарушениям, в которых Верховный Суд РФ является следующей надзорной инстанций по отношению к верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области, которые сохранили полномочия по первичному рассмотрению надзорных жалоб и представлений (статья 30.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях [4]).



Источник: https://infopedia.su/6x9e70.html

Статья 30. Состав суда | ГАРАНТ

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы.

В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции – уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части;

2) судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей – по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Часть 2 дополнена пунктом 2.1 с 1 июня 2018 г. – Федеральный закон от 29 декабря 2017 г. N 467-ФЗ

2.1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей – по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.

1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции – уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.

5, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, и иные уголовные дела, подсудные 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 – 4 части шестой.

1 статьи 31 настоящего Кодекса, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, – уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей – пятой, 132 частями третьей – пятой, 134 частями четвертой – шестой, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, первой.1, третьей и четвертой, 210.1, 211 частями первой – третьей, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353 – 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) мировой судья – уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.

3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1) в районном суде – судьей районного суда единолично;

2) в вышестоящих судах – судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

4.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора – большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

Источник: https://base.garant.ru/12125178/7d6bbe1829627ce93319dc72963759a2/

Статья 30 УПК РФ. Состав суда

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы.

В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции – уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 – 4 настоящей части;

2) судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей – по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2.1) судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей – по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 228.1 частью пятой, 229.

1 частью четвертой, 277, 295, 317 и 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью первой и 111 частью четвертой Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции – уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.

5, 206, 211 частью четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, и иные уголовные дела, подсудные 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 – 4 части шестой.

1 статьи 31 настоящего Кодекса, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, – уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей – пятой, 132 частями третьей – пятой, 134 частями четвертой – шестой, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, первой.1, третьей и четвертой, 210.1, 211 частями первой – третьей, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353 – 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) мировой судья – уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.

3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1) в районном суде – судьей районного суда единолично;

2) в вышестоящих судах – судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

4.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора – большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

См. все связанные документы >>>

< Статья 29. Полномочия суда Статья 31. Подсудность уголовных дел >

1. Данная статья определяет так называемую подсудность уголовных дел различным составам суда. Анализ норм УПК, законодательства о судоустройстве РФ показывает, что в составе одного профессионального судьи (единолично) действуют:

– районные суды и гарнизонные военные суды, действующие в качестве судов первой инстанции, правомочные принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (ч. 5 ст. 108, ч. 3 ст. 125, ч. 2 ст. 165);

– районные суды и гарнизонные военные суды, а также верховные суды республик, краевые (областные) суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и автономных округов, окружные (флотские) военные суды – при рассмотрении дел о всех подсудных им преступлениях (за исключением уголовных дел, указанных в п. п. 2 – 4 ч. 2 настоящей статьи. См. также п. 8 коммент. к ст. 31);

– мировые судьи;

– суды апелляционной инстанции.

2. В составе из трех профессиональных судей в РФ действуют следующие суды:

– районные суды, а также верховные суды республик, краевые (областные) суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и автономных округов, окружные (флотские) военные суды – при рассмотрении в первой инстанции дел о тяжких и особо тяжких преступлениях из числа подсудных этим судам, при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания;

– суды кассационных инстанций и надзорных инстанций (последние могут действовать также и в составе, состоящем более чем из трех судей).

В составе одного судьи верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области или автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого рассматриваются уголовные дела о преступлениях, относящихся к подсудности областных, краевых и других равных им по компетенции судов, а также окружных (флотских) военных судов.

2. В Российской Федерации существуют районные суды, в составе которых имеется только один или двое судей, тогда как уголовные дела, относящиеся к их подсудности, по ходатайству обвиняемых следует рассматривать в составе трех профессиональных судей.

Иногда предлагается выходить из подобной ситуации путем изменения территориальной подсудности, используя процессуальную аналогию. В подп. “а” п. 2 ч. 1 ст.

35 УПК указано, что по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, подсудность может быть изменена, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по данному делу.

Видимо, председатель суда, используя по аналогии эту норму, должен тогда поставить этот вопрос перед председателем вышестоящего суда на том основании, что суд не может рассмотреть дело по существу из-за отсутствия надлежащего количества судей.

Представляется, однако, что, следуя подобной рекомендации, подсудимому будет невозможно реализовать одновременно и право на естественный суд, и право на рассмотрение дела коллегией из трех судей. Следует иметь в виду, что аналогия закона может применяться лишь тогда, когда это не нарушает прав участников процесса.

На наш взгляд, в подобной ситуации было бы точнее применять по аналогии положение п. 2 ч. 3 ст. 31, согласно которому уголовное дело может быть передано для рассмотрения верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и автономного округа, которые для участников процесса также могут рассматриваться как естественные суды и в которых одновременно может быть реализовано и их право на коллегиальное рассмотрение дела.

3. Часть 5 комментируемой статьи умалчивает, каким образом должен определяться председательствующий в коллегии из трех профессиональных судей. Представляется, что в силу принципа независимости суда, рассматривающего дело, он не должен назначаться председателем суда.

Вряд ли следует и избирать его составом суда, так как в этом случае, во-первых, будущему председательствующему придется ать за самого себя, а во-вторых, возможна ситуация, когда каждый из трех судей проголосует за свою собственную кандидатуру.

Предпочтительнее, на наш взгляд, определять председательствующего жеребьевкой.

Источник: https://RuLaws.ru/upk-rf/CHAST-PERVAYA/Razdel-II/Glava-5/Statya-30/

Какой состав суда рассматривает уголовные дела

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела

В большинстве случаев рассмотрение дела и вынесение вердикта суда происходит посредством принятия единоличного решения судьёй. Но УПК РФ содержит ряд случаев, при которых вердикт должны выносить несколько судей. На формирование состава суда и процесс принятия решения во многом влияет инстанция рассмотрения дела, а также ряд законодательных требований.

Понятие и полномочия суда

задача суда, как органа судебной власти, рассматривать уголовные дела в процессуальном порядке и выносить по ним решения. Решение должно основываться на УПК РФ.

Справедливость правосудия – основной принцип рассмотрения дел, который закреплён в Конституции РФ. Для соблюдения данного принципа важно правильно сформировать состав суда, избежав конфликта интересов и участия в нём заинтересованных личностей, а также обеспечив максимально объективный суд.

Нужно учесть, что выносить приговор после разбирательства по делу вправе только суды общей юрисдикции.

Исходя из всех этих принципов, суды классифицируют на основании двух критериев:

  • Коллегиальность или единоличность суда.
  • Участие в судебном процессе только квалифицированных судей или не также и непрофессионалов.

Под непрофессионалами понимаются присяжные заседатели, которые принимают участие в рассмотрении дел наряду с квалифицированными судьями и выносят приговор о виновности или невиновности человека. Те граждане, которым выпало быть присяжными, выполняют эту функцию на протяжении нескольких лет, за что получают вознаграждение.

Процессуальные полномочия судей

Основные права и обязанности судей при рассмотрении уголовных дел определены 29 статьёй УПК РФ.

Вне зависимости от состава суда, судьи имеют право:

  • Признавать подсудимого невиновным или виновным.
  • Назначать наказание или освобождать от него.
  • Применять меры принудительного лечения.
  • Прекращать уголовные дела, если на то есть веские (определённые законом) основания.
  • Избирать меру пресечения и продлять её.
  • Разрешать проведение обыска.
  • Накладывать арест на имущество.

Также судьи вправе рассматривать жалобы на прокурора, дознавателя или следователя. Это делается в досудебном порядке рассмотрения дела.

Среди привилегий судьи – неприкосновенность, право владения оружием и достаточно высокий уровень доходов. Но вместе с этим такая деятельность требует брать на себя немалую ответственность.

Законный состав суда: формирование по инстанциям

Состав суда выражается в двух аспектах. Первый из них – структура суда, которая состоит из судей. Второй аспект выражают все участники суда, а именно судьи, подсудимый, потерпевший, обвинитель, защитник, секретарь, свидетели и эксперты.

Состав суда, рассматривающего уголовное дело, формируется на основании нагрузки на судей и их специализации.

При формировании состава суда важно снизить до минимума возможное влияние на него заинтересованных лиц. В современных условиях для отбора судей часто применяют автоматизированные системы, алгоритм которых исключает субъективизм при подборе участников коллегии суда.

Важным принципом при этом является неизменность суда, то есть требование рассматривать дело до конца именно тем судьёй, который начал его рассмотрение.

Когда судья уходит в отпуск или получает отвод, и вместо него дело рассматривает другой судья, то весь процесс рассмотрения уголовного дела начинается сначала, с установления личностей участвующих в процессе.

В этом случае и протоколы пишутся снова для нового судьи.

В случае отвода, стоит учесть, что он может быть обжалован. Если отвод признан незаконным, то незаконным становится и состав суда, сформированный после отвода прежнего судьи. Значит, будет отменён и приговор по данному уголовному делу.

Суды определённой инстанции вправе рассматривать только те дела, которые относятся к ним согласно принципу подсудности.

Состав суда в первой инстанции

Задача первой инстанции – вынести приговор, который впоследствии может быть обжалован, а следовательно и отменён, судом второй (апелляционной) инстанции.

Статья 30 УПК РФ определяет несколько вариантов состава суда первой инстанции:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Судья федерального суда первой инстанции. Такой состав суда, при котором решения принимаются единолично, занимается рассмотрением большинства уголовных дел.
  • Судья верховного суда республики, области, края, автономной области и округа, а также города федерального значения и окружного военного суда. По ходатайству подсудимого в состав такого суда может входит коллегия из 8 присяжных заседателей.
  • Судья районного или гарнизонного военного суда и присяжные заседатели в числе шести человек. Они вправе рассматривать дела, наказание по которым не включает санкцию в виде пожизненного лишения свободы.
  • Коллегия из 3 судей федерального суда.
  • Мировой судья, который единолично рассматривает дела, максимальный срок лишения свободы в рамках которых не может превышать 3 лет.

Мировой судья и районные суды рассматривают дела единолично, без созыва коллегии судей. Это обусловлено сравнительно малой тяжестью дел, которые относятся к их подсудности.

Что касается судей субъектов РФ, то они могут рассматривать дела и коллегиально (с участием присяжных) по ходатайству подсудимого или исходя из категории, к которой относится само дело. Речь идёт о делах о массовых беспорядках, подрыве конституционного строго, терроризме и иных преступлениях против государства.

Если дело рассматривает судебная коллегия, то в ней обязательно должен быть назначен председатель. В его функции входит руководство судебным процессом и последнее слово при вынесении вердикта.

Присяжные, при их участии в разбирательстве, вправе принимать решения только по отдельным аспектам дела. Если они оправдывают подсудимого, то судья обязан признать данный приговор. А в случае обвинительного приговора, у судьи есть право оправдать подсудимого.

Состав суда в апелляционной инстанции

В рамках решения по апелляции, вердикт суда первой инстанции пересматривается. Апелляционный суд может его изменить, подтвердить или отменить. В любом случае дело возвращают в суд первой инстанции для выполнения предписаний суда вышестоящего уровня.

Статья 30 УПК РФ определяет, в каких инстанциях может осуществляться апелляционный суд:

  • Единолично судьёй районного суда.
  • Коллегией федерального суда из трёх членов.

Коллегиально могут рассматривать апелляции по всем делам, кроме:

  • Дел о преступлениях небольшой и средней тяжести.
  • Жалоб на промежуточные решения гарнизонного или районного суда, которые единолично рассматривал судья краевого, областного, республиканского суда, а также суда автономной области или города федерального значения.

Такие виды дел должны рассматриваться единолично судьей апелляционного суда.

Состав суда в кассационной инстанции

Как и апелляционные суды кассационные согласно 5 статье УПК РФ относятся ко второй судебной инстанции.

Кассационное рассмотрение дел даёт возможность добиться справедливости при нарушении процессуальных норм рассмотрения судебных дел.

Кассационные жалобы рассматривают:

  • Президиум в составе не менее трёх судей (для верховного суда республики, области или края, а также города федерального значения и окружного военного суда).
  • Судебной коллегией Верховного суда РФ (в составе 3 судей).
  • Судебной коллегией Верховного суда РФ по делам военнослужащих (в составе 3 судей).

Кроме апелляционной и кассационной инстанции существуют суды надзорной инстанции.

Состав суда в надзорной инстанции

Надзорная инстанция – это последняя попытка пересмотра решений нижестоящих судов. В отличие от апелляционных и кассационных судов, в надзорную инстанцию можно обращаться в любое время после вынесения приговора. Никаких ограничений по срокам давности законом не установлено.

Решение в рамках надзорной жалобы принимается большинством членов Президиума Верховного суда РФ. Помогает в проведении судебного заседания секретарь, который устанавливает личности участников процесса и ведёт протокол. В самом протоколе должны быть указаны имена судей и секретаря.

Как и судье, секретарю можно заявить отвод. Но в отличие от ситуации с отводом судьи, замена секретаря не требует рассматривать дело с начала.

В целом, процедура формирования состава суда должно соответствовать принципам законности и незаинтересованности в исходе дела. Суд должен быть объективным и компетентным.

Подсудность дел – ещё один важный принцип, так как дела рассматривают только компетентные судьи. Так, мировые судьи не вправе рассматривать дела, в отношении которых они не обладают соответствующими знаниями и опытом.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/kakoj-sostav-suda-rassmatrivaet-ugolovnye-dela/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.