Суд 2 инстанции в уголовном процессе

Рассмотрение дела в суде второй инстанции: порядок, помощь адвоката

Суд 2 инстанции в уголовном процессе

   Рассмотрение дела во второй инстанции – это пересмотр не вступившего в законную силу принятого решения суда.

ВНИМАНИЕ: реализуйте свое право на апелляционное обжалование в полной мере используя наши советы либо обратитесь к нам за юридической помощью в представлении Ваших интересов!!!

Полномочия суда апелляционной инстанции

    Для выяснения полномочий суда апелляции следует обратиться к соответствующим процессуальным кодексам, в которых указано, что после того, как суд рассмотрел апелляционную жалобу, он уходит в отдельную комнату, так называемую совещательную, где присутствуют только судьи, и в которой принимает решение по жалобе, а именно:

  1. оставляет акт суда первой инстанции в том виде, в котором он принят, т.е. не изменяя его, а жалобу соответственно не удовлетворяет;
  2. может изменить или вообще отменить решение, принятое в первой инстанции, и принять новое решение по делу;
  3. может обжалованное решение отменить полностью или частично и прекратить дело или же оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

   В ГПК РФ помимо вышеуказанных полномочий суда, предусмотрено еще одно, а именно, на оставление апелляционной жалобы без рассмотрения по существу, в случае, когда она подана по истечении срока на обжалование и при этом не решен вопрос с восстановлением этого срока.

По уголовным делам апелляционный суд может принять следующие решения:

  1. оставить приговор, иной судебный акт, без изменения, а жалобу, соответственно, не удовлетворить;
  2. отменяя обвинительный приговор, постановить оправдательный;
  3. отменяя приговор обвинительного характера, постановить другой обвинительный приговор;
  4. отменить приговор и передать дело обратно в суд первой инстанции на новое рассмотрение;
  5. отменяя оправдательный приговор, постановить оправдательный;
  6. отменив процессуальное решение первой инстанции, постановить приговор оправдательного характера или принять другое решение;
  7. отменив решение суда, возвратить дело прокурору;
  8. отменяя судебный акт, прекратить дело;
  9. изменить приговор или иное решение, которое обжалуется;
  10. прекратить апелляционное производство.

Полезно: смотрите ВИДЕО по теме обжалование решения суда и подписывайтесь на канал , чтобы получать советы адвоката

Сроки рассмотрение апелляционной жалобы

   В процессуальных кодексах в определенных случаях сроки для рассмотрения жалоб апелляциями отличаются.  

   Согласно положениям АПК РФ и ГПК РФ жалоба должна быть рассмотрена судом в срок, который не должен превышать 2-х месяцев со дня ее поступления в апелляцию. Если жалоба поступила в апелляцию до того, как истек срок на ее обжалование, то 2 месяца отсчитываются со дня истечения срока на подачу жалобы.

   При этом по АПК РФ при определенных обстоятельствах указанный 2-хмесячный срок может быть продлен председателем суда до 6-ти месяцев.

   По ГПК РФ Верховный суд РФ рассматривает дело в апелляции в срок не более 3-х месяцев со дня поступления жалобы. В отдельных случаях, которые могут быть установлены законом, апелляция должна рассматривать жалобы в сокращенные сроки.

   По УПК РФ уголовной апелляцией в районном суде дело должно начать рассматриваться не позднее 15 суток, в суде субъекта не позднее — 30 суток, в суде общей юрисдикции по апелляциям, военном суде по апелляциям и в Верховном Суде РФ — не позднее 45 суток со дня, когда в апелляцию поступило дело.

Порядок рассмотрения дела в суде второй инстанции

   По ГПК РФ и АПК РФ дело апелляцией рассматривается по правилам, по которым рассматриваются дела в первой инстанции, но со своими особенностями.

   Апелляционные суды открывают судебные заседания, устанавливают личности явившихся, разъясняют права, озвучивают, какое дело рассматривается. Одним из судей докладывается суть дела.

После этого участники могут выступить с объяснениями, при этом в арбитраже чаще всего ограничивают время выступлениями 3-5 минут, но иногда выступление может затянуться и на большее время.

Далее суд исследует доказательства по делу, предоставляет сторонам право выступить в прениях и с репликами, после чего уходит в комнату для совещания и принимает решение по жалобе.

ВАЖНО: Стоит отметить, что в апелляции дела рассматриваются в более ускоренном режиме.

   По УПК РФ порядок рассмотрения дел уголовной апелляцией аналогичен порядку рассмотрения в первой инстанции также со своими особенностями, как для апелляции по гражданским делам. В уголовной апелляции один из судей докладывает кратко содержание приговора и существо жалобы и возражений на жалобу. После этого участники могут выступить.

   При необходимости апелляцией могут быть допрошены свидетели. При согласии сторон суд может рассмотреть жалобу без проверки доказательств, которые исследовались в первой инстанции. Апелляцией также предоставляется сторонам слово в судебных прениях, последнее слово подсудимому, после чего суд уходит для принятия решения по жалобе.

Переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции

   В определенных случаях, апелляция может перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (далее по тексту – переход к первой инстанции).

   По АПК РФ, если апелляция установит такие основания, как рассмотрение дела в незаконном составе, в отсутствие лиц, не извещенных о дате рассмотрения дела, нарушений тайны совещания судей при принятии решений и др., перечисленные в ч.4 ст.

270 АПК РФ, то дело подлежит рассмотрению по правилам первой инстанции.

О переходе к рассмотрению дела по указанным правилам суд выносит определение,  указывая в нем участникам на их действия и на сроки, в которые соответствующие действия должны быть осуществлены.

   В соответствии с ч.5 ст. 330 ГПК РФ, если суд установит основания, предусмотренные ч.4 ст. 330 ГПК РФ (аналогичные основаниям по АПК РФ), чтобы  отменить обжалованное решение, то апелляция рассмотрит дело также по правилам первой инстанции, оформив об этом соответствующее определение.

   В УПК РФ про переход к первой инстанции не указано. При этом апелляция может произвести проверку производства по уголовному делу в любом объеме, не зависимо от доводов, указанных в жалобе.

Особенности в обжаловании решения во второй инстанции

   Имея ревизионные цели, суд второй инстанции имеет следующие особенности, которые важно учесть при подготовке:

  • доводы апеллянта требуют тщательной проработки – должны быть полны, понятны, аргументированы. Данное требование крайне важно, так как при проверке законности и обоснованности судебного решения суд руководствуется лишь доводами, изложенными в жалобе и лишь в крайнем случае выходит за их пределы.
  • невозможность представления новых доказательств. Поэтому при подготовке жалобы необходимо оценивать уже имеющиеся в деле доказательства либо процедуру ведения процесса. Исключением из рассматриваемого правила является реальное отсутствие возможности представить доказательства в суд первой инстанции. На это необходимо отдельно акцентировать внимание  в тексте жалобы, заявив соответствующее ходатайство о признании причин, послужившими виновниками непредставления заявленных доказательств, уважительными.
  • с процессуальной стороны критике можно подвергнуть лишение со стороны суда права на адвоката, переводчика, лишение возможности представлять доказательства, участвовать в процессе. Данный перечень не исчерпывающий, поэтому можно указывать на любые нарушения или ограничения со стороны суда гарантированных законом прав и интересов.
  • чаще всего вопрос решается в одно заседание, что требует тщательной подготовки к процессу. Не стоит забывать, что противная сторона заинтересована в оставлении решения без изменения, поэтому она так же будет представлять аргументы и доказательства (не исключены и новые) в «поддержку» решения. К этому необходимо быть готовым – следует проработать контраргументы.
  • решение вступает немедленно.

ВАЖНО: не забывайте, что кроме апелляционной и кассационной жалобы, существует понятие надзорная жалоба, которая также призвана восстанавливать Ваши нарушенные судом права.

Помощь адвоката по апелляции в Екатеринбурге

   Приведенные советы адвоката в рамках статьи указывают на необходимость тщательной подготовки к процессу, ибо «апелляция ошибок не прощает». То есть, недостаточно подготовленное, неубедительное, неаргументированное выступление (либо жалоба) незамедлительно влечет отказ в удовлетворении.

   В связи с чем, к нам часто обращаются за оценкой всего дела с целью установления ошибок суда в оценке имеющихся доказательств. Ведь именно наличие ошибок в оценке доказательств, фактических обстоятельств, нарушение процедуры ведения процесса, принятия решения являются поводами для отмены либо изменения решения.

   Наш адвокат поможет Вам в апелляционной инстанции: профессионально, на выгодно согласованных с Вами условиях и в срок. Звоните и записывайтесь на консультацию уже сейчас.

Отзыв о работе нашего адвоката

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/rassmotrenie-dela-v-sude-vtoroy-instantsii

Общая характеристика производства в суде второй инстанции

Суд 2 инстанции в уголовном процессе

В данном разделе рассматривается делопроизводство в суде II инстанции, приводятся сроки, в период которых можно обжаловать решение суда I инстанции.

Как гласит статья 354 УПК, судебные решения, не вступившие в юридическую силу, стороны могут обжаловать в апелляционном/кассационном порядке.

В первом (апелляционном) порядке подлежат рассмотрению жалобы/представления на приговоры/постановления, вынесенные мировым судейством.

Во втором (кассационном) порядке проверяют не вступившие в законную силу решения судебных органов I и апелляционной инстанции.

Как осуществляется производство в суде второй инстанции

По общепринятым правилам, право на обжалование судебного решения есть у осужденного/оправданного, их защитников, представителей, государственного обвинителя или же вышестоящего прокурора, потерпевшего и его представителя и всех других лиц, чьи затрагиваются личные интересы.

Замечание 1

У гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей имеется право на обжалование судебного решения только в части относительно гражданского иска.

Жалоба или представление приносятся посредством судебного органа, который постановил приговор, вынес другое обжалуемое решение суда. Апелляционные жалобы/представления допускаются к обжалованию в районных судах. Кассационные жалобы/представления стороны вправе подать на:

  • приговор или же другое решение I либо апелляционной инстанции районных судов – в судебную коллегию касаемо уголовных дел верховного суда республики, краевого/областного суда, суда населенного пункта федерального назначения, суда автономной области, а также суда автономного округа;
  • приговор или же другое решение верховного суда республики, краевого/областного суда, суда населенного пункта федерального назначения, суда автономной области, а также суда автономного округа – в Судебную коллегию касаемо уголовных дел Верховного Суда России;
  • приговор или же другое решение Судебной коллегии касаемо уголовных дел Верховного Суда России – в Кассационную коллегию российского Верховного Суда.

Приговоры, а также другие решения военных судов можно обжаловать в вышестоящих военных судах, перечисленных в федеральном конституционном законодательстве о военных судах.

Невозможно обжаловать определения либо постановления, которые вынесены в процессе судебного разбирательства о(об):

  • порядке исследования и анализа доказательств;
  • удовлетворении/отклонении ходатайств сторон судебного разбирательства;
  • мерах правопорядка в зале судебных заседаний (исключение составляет определения либо постановления о наложении финансового взыскания).

Замечание 2

Процедура обжалования определения/постановления, вынесенного при судебном разбирательстве, не может приостановить ход судебного разбирательства.

Опиши задание

Сроки, в которые приговор можно обжаловать

По общим правилам, жалоба с представлением на приговор, а также другое решение суда I инстанции стороны могут подать в течение десяти суток с даты провозглашения приговора, а осужденные, содержащиеся под стражей, – также в течение десяти дней с момента вручения копии приговора.

Замечание 3

Не рассматриваются документы, которые поданы с пропуском срока.

Если срок обжалования пропущен по уважительной причине, в таком случае лица, у которых есть право подачи жалобы или представления, могут ходатайствовать перед судебным органом, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение с целью восстановления пропущенного срока.

Замечание 4

Данное ходатайство о восстановлении сроков рассматривает судья, возглавлявший судебное разбирательство уголовного дела в судебном заседании.

Упущенные сроки подлежат восстановлению только, если копии обжалуемых судебных решений лицам (части 4 и 5 статьи 354 УПК) вручены по истечении 5 суток с даты их провозглашения. Судебное постановление с отказом в восстановлении пропущенного срока допускается к обжалованию в вышестоящем судебном органе.

Тонкости работы суда II инстанции

Судебный орган, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение, должен известить о принесенной жалобе/представлении и направить их копии в сторону осужденного, оправданного, его защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей в случае, если жалоба либо представление касаются их интересов, с объяснением возможности подачи на данную жалобу либо представление возражений в письменной форме и указанием срока подачи.

Замечание 5

Возражения, которые поступили на жалобу либо представление, должны быть приобщены к материалам уголовного дела.

После подачи жалобы либо представления исполнение приговора приостанавливается, кроме случаев, которые предусмотрены статьей 311 УПК.

По истечению срока обжалования судебный орган, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение, направляет уголовное дело вместе с принесенной жалобой, представлением и возражениями на них в судебных орган апелляционной/кассационной инстанции (об этом сообщается участникам дела).

У лица, подавшего жалобу либо представление, есть право до начала заседания суда II инстанции:

  • отозвать поданные документы;
  • изменить их или же включить новые доводы.

Замечание 6

Дополнительное представление прокурора, а также его заявление об изменении представления, впрочем как и дополнительная жалоба потерпевшего, частного обвинителя либо их представителей, поданные по истечению срока обжалования, не может содержать вопрос по поводу ухудшения положения осужденного в случае, если данное требование не было представлено в первоначальной жалобе либо представлении.

По итогам рассмотрения жалобы/представления, перечисленных в части 5 статьи 354 УПК, судебным органом выносится определение об отмене/изменении обжалуемого решения или не удовлетворении жалобы/представления.

Судебный орган, который рассматривает уголовное дело в апелляционном/кассационном порядке, должен проверить законность, обоснованность, а также справедливость приговора и другого решения суда только в той части, в которой оно было обжаловано.

В случае если в процессе рассмотрения уголовного дела устанавливаются обстоятельства касаемо интересов иных лиц, осужденных либо оправданных по текущему уголовному делу и в отношении них не была подана жалоба/представление, тогда уголовное дело перепроверяется и в отношении данных лиц.

Причем не допускается ухудшение их положения.

Замечание 7

В ходе рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке судебный орган может смягчить осужденному степень наказания либо использовать уголовный закон о преступлении с меньшей степенью тяжести, но не имеет права усилить наказание, то есть прибегнуть к уголовному закону о более тяжком преступлении.

Судебный орган кассационной инстанции вправе отменить оправдательный/обвинительный приговор вследствие необходимости применения законодательства о более тяжком преступлении или же назначения наказания большей строгости в ситуациях, которые предусматриваются частью 2 статьи 383 и статьи 385 УПК.

Положения главы 44 УПК не могут препятствовать судебному органу апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи по поводу прекращения уголовного дела вследствие неявки потерпевшего в судебное заседание, отмены этого Постановления и направления уголовного дела мировому судье с целью исследования его по существу.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/proizvodstvo-v-sude-vtoroj-instantsii/

Производство в суде второй инстанции

Суд 2 инстанции в уголовном процессе

Определение 1

Производство в суде второй инстанции – это юридическая деятельность по обжалованию и опротестованию судебных решений, не вступивших в законную силу.

Приговоры и иные, не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции могут быть обжалованы заинтересованными лицами и пересмотрены высшими судами в апелляционном или кассационном порядке.

В апелляционном порядке происходит обжалование решений мировых судей, не вступивших в законную силу. Решения федеральных судов районного, областного и Верховного судов Российской Федерации, обжалуются в кассационном порядке.

Основное различие между апелляционным и кассационным порядками опротестования решений суда заключается в том, что Апелляционный суд имеет право пересматривать основания рассмотрения дела. Суд может пересмотреть доказательства (вновь допросить свидетелей, потерпевших, обвиняемых и т.д.) и назначить новое судебное разбирательство по делу.

В кассационном же порядке сам уголовный вопрос принципиально не рассматривается.

Суд кассационной инстанции, как правило, не принимает во внимание новых доказательств по конкретному вопросу, проблеме, жалобе, а лишь принимает во внимание материалы дела и на их основании делает выводы относительно законности и обоснованности оспариваемого решения (само решение может быть им подтверждено, изменено или отменено). В кассационном порядке нельзя выносить новое повторное решение по какому-то конкретному делу.

Таким образом, основной частью кассационного производства является проверка вышестоящим судом законности, обоснованности и справедливости взысканий и иных судебных решений, не вступивших в законную силу, по жалобе участника процесса или по представлению прокурора.

Жалоба, а также кассационный контроль за законностью и обоснованностью судебных решений призваны выявить и устранить ошибки суда еще до вступления решения суда в законную силу, что является важнейшим моментом в управлении ходом правосудия, соблюдении прав человека и законных интересов участников процесса. Кроме того, посредством обжалования и пересмотра кассационных решений нижестоящих судов процессуальное направление их деятельности обеспечивается вышестоящими судами.

Порядок рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке следующие:

  • несоответствие между выводами суда, определенными в постановлении, и фактическими обстоятельствами вопроса;
  • нарушение Уголовно-процессуального законодательства;
  • злоупотребление уголовным правом;
  • беззаконие.

Порядок рассмотрения дела Апелляционным судом содержится в главе 44 УПК РФ. В апелляционном порядке решение судьи рассматривается исключительно судьей Федерального суда. Апелляция должна быть повторно рассмотрена в течение 14 дней со дня получения жалобы.

Явка в судебное заседание является обязательной для:

  • прокурора;
  • частного обвинителя, который подал жалобу;
  • обвиняемого, который подал жалобу или в чьих интересах были поданы жалобы, помимо случаев, когда дело могло быть рассмотрено при отсутствии обвиняемых;
  • стороны защиты.

Производство по делу в апелляционном суде ведется по общим правилам судопроизводства в суде первой инстанции, за некоторыми исключениями: судебное следствие начинается с изложения председателем Апелляционного суда содержания дела, а также существа жалобы или представления возражений на них.

Затем судья выслушивает речь стороны, подавшей жалобу или представление, а также возражения оппозиционной стороны и продолжает контролировать все появляющиеся в ходе разбирательства доказательства.

Свидетели, опрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в апелляционном суде, если считаются необходимым вызвать их.

Стороны вправе ходатайствовать о вызове новых свидетелей, задавать вопросы, запрашивать вещественные доказательства и документы, которые суд первой инстанции отказался рассматривать.

По окончании рассмотрения доказательств судья спрашивает у сторон, есть ли у них какие-либо предложения о завершении судебного следствия, отборе этих ходатайств и начале судебного разбирательства, а затем предоставляет подсудимому последнее слово.

Апелляционный суд вправе ссылаться в обосновании своего решения на показания лиц, которые не были вызваны в Апелляционный суд, но были допрошены в суде первой инстанции. Если эти доказательства будут отвергнуты сторонами, то те, кто их представил, будут подвергнуты допросу.

В постановлении указываются основания, по которым судебное разбирательство в суде первой инстанции было признано законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы или представления – необоснованными, либо основания для полной или частичной отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции содержится в главе 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела в кассационном порядке формируется коллегия из трех профессиональных судей.

После принятия уголовного дела с кассационной жалобой определяются дата и время судебного заседания. Рассмотрение дела должно начаться не позднее одного месяца со дня его принятия судом кассационной инстанции (статья 374 УПК РФ).

Стороны должны быть уведомлены о месте и времени рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не позднее чем за 14 дней до дня судебного заседания.

В случае подачи ходатайства осужденный имеет право участвовать в заседании или выражать свою позицию с помощью систем видеосвязи. Стоит отметить, что для осужденного форма участия в судебном разбирательстве определяется судом. Осужденное или освобожденное лицо, явившееся на судебное заседание, допускается к участию во всех делах.

В назначенное время представитель суда открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и в каком представлении: апелляции или кассации. Затем он спрашивает текущих участников, есть ли у них какие-либо возражения и предложения. Если возражений и предложений нет, то дело считается закрытым.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/proizvodstvo_v_sude_vtoroy_instancii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.