Субъективная сторона правонарушения включает

Понятие и характеристика субъективной стороны преступлений

Субъективная сторона правонарушения включает
Определение 1

Субъективная сторона преступления – это внутренняя сторона преступления, которая определяет психическое состояние и отношение виновного лица, к общественно опасному деянию им совершенному, а также к последовавшим общественно опасным последствиям.

Субъективная сторона и само преступление раскрываются с помощью юридических признаков, таких как вина, мотив и цель, а также эмоциональное и психическое состояние человека, совершившего правонарушение. Все эти признаки являются элементами одной группы, которая образует субъективную сторону преступления.

Все признаки обладают своим отличительным содержанием, при этом они органически взаимосвязаны и характеризуют психические процессы, протекающие в головном мозге человека, совершившего преступление.

Но несмотря на их общность, они выполняют определенные самостоятельные роли и отличаются разным уголовно-правовым значением.

Обязательным признаком любого преступления является вина. В случае отсутствия вины, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, и в этом случае не имеет значения какое именно общественно опасное деяние было совершено.

Определение 2

Вина – это психическое отношение виновного лица к общественно опасному деянию им совершенного, законодательно установлено уголовными нормами и законами и влекущее за собой общественно опасные последствия.

Составными элементами вины являются воля и сознание. вины формируется с помощью интеллекта и воли. Понятие вины само по себе предполагает разграничение волевых и интеллектуальных признаков.

Признаки вины: интеллектуальный и волевой

Определение 3

Интеллектуальный признак – это понимание и принятие лицом своего фактического поведения, а также осознание общественно опасного характера совершенного преступления.

Интеллектуальный признак присутствует в материальных составах преступлений и включает в себя своевременное прогнозирование возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, и как результат, наиболее правильное развитие причинной связи между преступлением и дальнейшим наказанием.

Если преступление совершено умышленно, то волевой признак имеет место, сущность которого заключается в сознательной направленности выполняемых действий для достижения поставленной цели.

Если же преступление совершено по неосторожности, сущность его заключается в нерадивости и неосмотрительности, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению преступных последствий.

Факультативные признаки субъективной стороны

Определение 4

Мотив преступления – это внутреннее стремление человека, которое прибавляет ему решимости для совершения общественно опасных деяний. При совершении преступления виновник руководствуется внутренним мотивом.

Определение 5

Цель преступления – это конечный результат, к которому стремится лицо, и ради которого и совершается преступление.

Не все преступления имеют мотив и цель. В составе умышленных преднамеренных преступлений они присутствуют, а в составе преступлений по неосторожности их быть не может.

Определение 6

Эмоции – это особое состояние психики, возникающее у человека при совершении преступления. Например, могут возникнуть в результате убийства в состоянии аффекта.

Факультативными признаками субъективной стороны являются: мотив, цель, эмоции. Законодатель имеет право учитывать данные признаки и называть их в диспозиции статьи при описании определенных составов преступлений.

В такой ситуации эти признаки становятся обязательными и оказывают влияние на квалификацию.

Также мотив, цель и эмоции могут использоваться судом в процессе оценки общественной опасности и назначения меры пресечения, если ранее не были указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Опиши задание

Юридические аспекты субъективной стороны

Субъективная сторона преступления несет важное юридическое значение.

Во-первых, субъективная сторона преступления является одним из элементов основания уголовной ответственности и имеет право разграничивать преступное поведение от непреступного.

Преступлением не являются следующие случаи, что подтверждено Уголовным Кодексом:

  • общественно опасные последствия, в которых не признана вина (статьи 5 и 28 Уголовного Кодекса РФ);
  • деяния, совершенные по неосторожности, наказание которых возможно только при наличии умысла (статья 115 Уголовного Кодекса РФ);
  • преступление, обусловленное нормой уголовного права, в случае совершения без определенной цели, указанной в этой самой норме (статьи 158-162 Уголовного Кодекса РФ;
  • преступления, совершенные по другим мотивам, не рассмотренным законом (статьи 153-155 Уголовного Кодекса РФ).

Во-вторых, субъективная сторона также может разделять преступления, схожие по объективным признакам.

Пример 1

По содержанию цели: террористический акт (статья 205 Уголовного Кодекса РФ) отличается от диверсии (статья 281 Уголовного Кодекса РФ).

По форме вины: убийство (статья 105 Уголовного Кодекса РФ) отличается от причинения смерти по неосторожности (статья 109 Уголовного Кодекса РФ).

В-третьих, мотив и цель, обозначенные в нормах Особенной части Уголовного Кодекса РФ, зачастую выполняют функцию квалифицирующих признаков, могут увеличить наказание за совершенное деяние (например, статья 105 Уголовного Кодекса РФ, а именно часть 2, пункты «е.1», «з» – «м»)

В-четвертых, содержание цели и мотива, в большей части обозначают уровень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего, а также размер и характер наказания, с учетом предписаний, указанных в статьях 61, 63, 64 Уголовного Кодекса РФ. мотива и цели не всегда обозначено в нормах Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ekzamen-na-zvanie-advokata/ponjatie-subektivnoj-storony-prestuplenij/

Субъект и субъективная сторона состава правонарушения

Субъективная сторона правонарушения включает

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Субъективные признаки состава правонарушения раскрываются через такие его элементы, как субъект и субъективная сторона.

Субъект правонарушения – это отдельные лица или организации, которыми нарушаются предписания правовых норм. Отдельные физические лица для признания их субъектом правонарушения должны обладать деликтоспособностью, т.е. достигнуть возраста, определенного нормами соответствующей отрасли права, и быть вменяемыми, т.е.

способными в силу интеллектуально-волевых возможностей осознавать характер своих действий и руководить ими. Лица, не достигшие определенного отраслью возраста или невменяемые, не являются субъектами правонарушения.

Факультативным признаком этой стороны составы правонарушения может быть выделение специального субъекта, например, должностного лица или военнообязанного.

Субъективная сторона правонарушения – внутреннее интеллектуально-волевое состояние субъекта во время совершения правонарушения. Необходимым элементом субъективной стороны состава правонарушения является вина – психическое отношение субъекта к противоправному деянию и наступающим вредным последствиям.

Различают две основные формы вины:

умысел, когда субъект сознательно осуществляет противоправное поведение и стремится достижению общественно-опасных последствий; в отрасли уголовного права дополнительно различают прямой и косвенный умысел:

неосторожность, когда субъект не желает наступления общественно-опасных последствий, но они наступают по его воле; в отрасли уголовного права различают две формы неосторожности – преступную небрежность и преступную самонадеянность.

Факультативными признаками субъективной стороны состава правонарушения могут быть мотивы и цели совершения правонарушения.

61. Объект и объективная сторона состава правонарушения.

Состав правонарушения – совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением.

Состав правонарушения характеризует не все признаки правонарушения как социального явления, а только те его стороны, которые являются необходимыми для юридической квалификации дела, для вывода о наличии или отсутствия факта правонарушения. Юридической основой состава правонарушения являются нормы права; содержание состава правонарушения зафиксировано в гипотезах правоохранительных норм.

В состав любого правонарушения входят четыре стороны (элемента) – объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, каждая из которых имеет набор необходимых признаков.

Факт правонарушения будет установлен только тогда, когда в данном общественном деянии зафиксированы все необходимые признаки состава правонарушения.

В юридических нормах определяются также признаки, которые являются необходимыми для тех или иных сторон состава не всех правонарушений, а лишь отдельных групп. Такие признаки состава правонарушения в отличие от необходимых называются факультативными.

Объективные признаки состава правонарушения определяются через такие его элементы, как объект и объективная сторона.

Объект правонарушения это урегулированные нормами права отношения, на которые посягает правонарушитель, которые прерываются правонарушением. Объектом правонарушения не могут выступать отдельные предметы материального или духовного мира.

Объект – это всегда общественное отношение, связь между людьми по поводу материальных и духовных предметов. Вместе с тем, объектом правонарушения становятся не вообще любые общественные отношения, а лишь те, которые урегулированы нормами права, т.е. правоотношения.

Различают общий, родовой и непосредственный объекты правонарушения.

Объективная сторона состава правонарушения характеризует внешние признаки правонарушения как противоправного деяния. Она включает в себя противоправность действия или бездействия лица, совершившего правонарушение, которая устанавливается на основе предписаний юридических норм.

Необходимым признаком объективной стороны состава правонарушения является причиненный объекту вред и непосредственная причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями.

Факультативными признаками объективной стороны состава правонарушения могут быть место, время, способ совершения правонарушения, характер и размер причиненного ущерба, другие обстоятельства.

Виды правонарушений.

Виды правонарушений – однородные группы правонарушений, различающиеся в зависимости от характера вредных последствий и объектов посягательств.

Правонарушения подразделяются на:

преступления – противоправные деяния, посягающие на стабильность общества в целом, его основные ценности и потому абсолютно опасные по своему характеру (например, убийство, кража, грабеж, разбой, бандитизм и др.);

проступки – противоправные деяния, наносящие вред отдельным группам общественных отношений и потому относительно опасные по своему характеру.

По содержанию объектов правонарушения, урегулированных различными отраслями права, проступки делятся на административные правонарушения (например, нарушение правил дорожного движения), имущественные правонарушения (например, неуплата в установленный срок денежной суммы за взятую в аренду вещь) и дисциплинарные правонарушения (например, опоздание на работу).

Вне зависимости от вида правонарушения, виновное совершение субъектом противоправного деяния влечет за собой правовые последствия в виде юридической ответственности.

63. Юридическая ответственность: содержание, место в правовом регулировании.

Юридическая ответственность – обязанность лица, при наличии в его деянии состава правонарушения, претерпеть неблагоприятные последствия, предусмотренные санкциями юридических норм.

Возможность возникновения юридической ответственности формально определяется через санкции юридических норм. Такая возможность, подкрепленная принудительной силой государства, гарантирует выполнение юридических норм даже вопреки воле отдельных субъектов.

Если санкция является нормативной предпосылкой, то непосредственным основанием возникновения юридической ответственности является правонарушение. Наличие в деянии субъекта всех необходимых элементов состава правонарушения, образует юридический факт, вводящий в действие специфическую разновидность правоотношений – юридическую ответственность.

В содержание юридической ответственности как правоотношения входят:

с одной стороны, обязанность субъекта, совершившего правонарушение претерпеть, принять на себя неблагоприятные последствия, предусмотренные санкциями юридических норм,

с другой, – право лица, чьи интересы нарушены, или компетентного государственного органа возложить на виновного в совершении правонарушения субъекта эти санкции.

В то время как санкция юридической нормы носит превентивный характер, предупреждает субъекта о возможности наступления неблагоприятных для него последствий в случае невыполнения предписаний юридических норм, то цель юридической ответственности – принудительно заставить субъекта следовать предписаниям юридических норм.

Через юридическую ответственность индивидуализируется механизм обеспечения права и действия отдельных лиц, нарушающих предписания юридических норм, приводятся в соответствии с требуемым в обществе правопорядком.

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-12-03; просмотров: 751 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/12-10885.html

5.Злоупотребление правом и объективно-противоправное деяние

Злоупотребление правом» – это юридическое явление, вариант правового поведения. Оно осуществляется в сфере правового регулирования и связано с реализацией правовых норм в форме использования. В основе его лежит нарушение юридического принципа добросовестной реализации права (принцип ответственности). Общий юридический запрет подобного поведения закреплен конституционно.

Анализ законодательства и практики его применения позволяет заключить, что факт злоупотребления правом предполагает:

  1. наличие у лица субъективных прав;

  2. деятельность по практической реализации этих прав (причем, думается, бездействие при реализации права также является его использованием);

  3. использование прав в противоречии с их общественным назначением;

  4. причинение ущерба общественным или личным интересам;

  5. отсутствие нарушения конкретных юридических запретов либо обязанностей;

  6. определение факта злоупотребления компетентным правоприменительным органом;

  7. наличие юридических последствий злоупотребления.

Законодательством РФ предусмотрены такие последствия злоупотребления правом:

  1. признание недействительным последствий злоупотребления правом. Примером может служить признание недействительности сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ);

  2. отказ в государственной, принудительной защите принадлежащего права (п. 2 ст. 10 КГ РФ). В этом положении характерны правила ст. 10 Патентного закона РФ. Если патентообладатель в течение четырех лет не использует или недостаточно использует изобретение, то любое заинтересованное лицо через Высшую патентную палату может получить исключительную лицензию на его использование.

Объективно-противоправное деяние – «промежуточное» действие, имеющее признаки и правонарушения, и правомерного поведения.Особенности этого варианта правомерного поведения определяются двумя различными признаками. Поэтому рассмотрим их отдельно.

  1. Объективно-противоправным является поведение человека, нарушающее норму права (признак правонарушения), но при этом обществу не наносится вреда (признак правомерного поведения). Более того, нередко такое деяние является даже общественно полезным.

2. Объективно-противоправное деяние имеет и иные основания. Оно может иметь место и в том случае, когда налицо и социальный и юридический признак правомерного поведения – правомерность и социальная полезность. Однако в отдельных случаях отсутствует волевой признак, субъективная сторона деяния – вина субъекта, нарушающего закон.

Главное, что отличает данное деяние – это невиновность. Если лицо не осознавало противоправного характера своего поведения, не предвидело и не могло предвидеть последствий своего действия или бездействия, его деяние нельзя классифицировать как виновное.

Объективно-противоправное деяние – это невиновное противоправное общественно вредное действие или бездействие, либо неправомерное действие, не носящее социальный вред.

Лекция 16. Юридическая ответственность.

  1. Понятие и признаки юридической ответственности.

  2. Цель, функции и принципы юридической ответственности.

  3. Виды юридической ответственности.

  4. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения.

Юридическая ответственность — это комплекс правоохранительных правовых отношений особого вида, которые характеризуются следующим:

1) В них реализуется правоохранительная норма права.

Например: норма особенной части уголовного права, предусматривающая наказание за убийство человека.

2) Они возникают при совершении правонарушения (юридический факт).

Например: совершение убийства.

3) Одна сторона данных правоотношений — властные (как правило, государственные) органы — обязана применить предусмотренные нормой права меры государственного воздействия к правонарушителю (наказать).

Например: лишить преступника свободы.

4) Другая сторона — правонарушитель — обязана претерпеть назначенные государственными органами меры наказания.

Например: отбыть наказание в виде лишения свободы.

Под юридической ответственностью понимают обязанность лица отбывать наказание. Это узкое понятие, охватывающее содержание правоохранительного правоотношения, касающееся правонарушителя.

Юридическая ответственность – это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.

Признаки юридической ответственности:

1. юридическая ответственность предполагает государственное принуждение. Государственное принуждение выражается в том, что мерыответственности устанавливаются государством в правовыхнормах, реализация которых во всех случаях обеспечиваетсяпринудительной силой государства.

2. применение ответственности не зависит от воли и желания правонарушителя. Это не принуждение «вообще», а «мера» такого принуждения, т.е. четко очерчен его объем (количественные его показатели).

3. меры ответственности применяются специально уполномоченными на то государственными органами: судом, арбитражем, административными органами и др., путем изданияиндивидуальных правовых актов. В других случаях, например,наложение мер дисциплинарной ответственности производитсяадминистрацией учреждений и организаций.

4. юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя.

5. ответственность влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав (лишение свободы, родительских прав и др.), возложение на него новых дополнительных обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо действий и т.д.

). Реакцией на такое социально вредное поведение является возложение на него последствий личного или имущественного характера. Эти последствия, определенные законодательством, являются мерами юридической ответственности и характеризуют ее в качестве необходимого признака.

6. характер, и объем лишений установлены в санкции юридической нормы.

Позитивная (проспективная) ответственность.

1) Она заключается в регулятивном правоотношении, где одна сторона обязана совершать действия или бездействия в пользу другой стороны, а другая имеет право требовать совершения этих действий.

Например: говорят о юридической ответственности государственных органов перед своим народом, имея в виду, что государственные органы обязаны реализовать интересы народа своей страны, а народ вправе требовать совершения действий в его пользу.

2) Иногда говорят о позитивной ответственности, подразумевая под ней только обязанность одних совершать какие-либо действия в пользу других.

3) Под ней понимают чувство долга обязанного лица перед управомоченным, понимание важности правомерного поведения.

Источник: https://studfile.net/preview/5316385/page:20/

Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения включает

Характеризует психическое отношение субъекта к противоправному деянию и его последствиям. Субъективная сторона включает в себя обязательный элемент – вину, и факультативные элементы – мотив и цель. Вина может быть выражена в форме умысла или неосторожности.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало их или сознательно допускало наступления этих последствий.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо его совершившее предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Мотив – это внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить правонарушение. Мотивы могут быть различными: корысть, зависть, месть, ревность, карьеризм и т.д. Ни одно правонарушение не совершается без мотива. Однако, он не является обязательным элементом правонарушения и учитывается только для определения мер взыскания.

Цель – это то, чего виновный стремится достичь, совершая правонарушение. Это его мысленное представление о желаемом результате. Цель может быть квалифицирующим признаком правонарушения и прямо указываться в законе. Ст12.12 Лжепредпринимательство.

Тема 14: Стадии совершения административного правонарушения

1. Понятия и виды стадий адм. правонарушения

2. Оконченное адм. правонарушение

3. Покушение на административное правонарушение

1.

Любое правонарушение (особенно умышленное) проходит в своем развитии ряд стадий или этапов. Сначала у правонарушителя появляется замысел, намерения совершить деяние. Он обдумывает различные варианты, способ, место, время и т.п. Затем принимается решение о совершении правонарушения.

Если такое решение принято, то осуществляются некоторые подготовительные действия, а затем выполняется само деяние. Оно бывает завершенным и незавершенным. При завершенном деянии правонарушение считается оконченным, при незавершенном – неоконченным.

Если правонарушение было прервано по собственной воле, это считается добровольным отказом от завершения преступления и в таком случае лицо к адм. ответственности не привлекается. Следует иметь ввиду, что не все перечисленные стадии совершения правонарушения имеют юр. значение.

Например, никакого правового значения не имеет стадия обдумывания и приготовления. В КОАП РБ регламентируется только 2 стадии правонарушения:

1. оконченное правонарушение

2. покушение на правонарушение.

Оконченное адм. правонарушение

Правонарушение признается оконченным в разный момент в зависимости от того, будет ли это правонарушение с формальным составом либо с материальным. Правонарушение с формальным составом будет оконченным с момента совершения деяния.

Моментом совершения деяния признается осуществление последнего акта действия или начала бездействия. Правонарушение с материальным составом признается оконченным с момента фактического наступления последствий, названных в соответствующей норме.

Покушение на административное правонарушение

Покушением признаются умышленные действия либо бездействие лица непосредственно направленные на совершение правонарушения, если при этом правонарушение не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Различают 2 вида покушения на правонарушение:

1. Оконченное

2. Неоконченное

Оконченное покушение характеризуется выполнением всех необходимых действий для достижения противоправного результата, но этот результат не наступает по независящим от лица обстоятельствам.

Неоконченное покушение будет тогда, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения правонарушения по независящим от него обстоятельствам. Не относится к покушению на правонарушение «обнаружение умысла», т.е.

высказанные в той или иной форме мысли о намерении совершить правонарушение. Адм. ответственность за покушение на правонарушение наступает только в случаях прямо предусмотренных КОАП.

(9 положений: мелкое хищение, нарушение порядка вывозов товаров из РБ, нарушение правил рыболовства, незаконное пересечение границы, нарушение пограничного режима и т.д.)

Тема 15: Соучастие в административном правонарушении

1. Понятие соучастия

2. Виды соучастников

1.

Соучастие в адм. правонарушении признается умышленное совместное участие 2-ух или более лиц в совершении административного правонарушения. Выделяют простое соучастие и сложное.

При простом отсутствует разделение ролей и все соучастники совместно выступают в качестве соисполнителей правонарушения.

При сложном каждый из соучастников выполняет различные по своему характеру действия и выступает в качестве организатора, исполнителя, пособника. Соучастие характеризуется:

· взаимной обусловленностью опасных действий двух или более лиц

· достижением одного и того же противоправного результата

· наличием причинной связи между действиями соучастников.

Нельзя квалифицировать как соучастие совершение правонарушения несколькими лицами в одном и том же месте и в одно и то же время, когда каждый из субъектов совершает самостоятельное посягательство независимо от других лиц (стоянка автомобилей в непредназначенном для этого месте).

В соучастии обязательным является взаимная осведомленность о совместном совершении адм. правонарушения. С субъективной стороны поведение соучастников всегда характеризуется только прямым умыслом. Соучастие возможно только тогда, когда договоренность о нем возникла до совершения противоправных деяний.

При этом каждый из соучастников своими активными действиями должен внести вклад в совершение одного и того же правонарушения. Поступки любого соучастника в рамках совершенного правонарушения должны быть необходимым условием наступления противоправного результата.

Административное правонарушение должно быть закономерным и необходимым последствием всей совокупности действий соучастников.

Виды соучастников

Адм. законодательство выделяет 3 вида соучастников:

1. Исполнителя

2. Организатора

3. Пособника

Исполнитель – физическое лицо, непосредственно совершившее правонарушение либо совершившее правонарушение посредством использования других физических лиц, неподлежащих адм. ответственности.

Организатор – лицо, которому принадлежит инициатива совершения правонарушения и в большинстве случаев руководство всей противоправной деятельностью соучастников.

Пособник – лицо, которое не принимая личного участия в совершении административного правонарушения создает лишь необходимые условия для его совершения. Пособничество может быть выражено в физической или интеллектуальной форме.

Физическое пособничество заключается в предоставлении средств и орудий совершения правонарушения, устранении различных препятствий, оказании материальной помощи и т.д. Интеллектуальное пособничество состоит в даче советов, указаний, предоставление информации, которая поможет совершить правонарушение.

Пособничество наказуемо только в прямо предусмотренных случаях, полный перечень которых дан в ч.7 ст.2.4 (13 положений).

При привлечении к ответственности за соучастие руководствуются следующими правилами:

· Все соучастники несут ответственность за одно и то же адм. правонарушение, поэтому все объективные и субъективные признаки, характеризующие состав этого посягательства, должны вменяться в вину любому соучастнику.

· Объективные обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, учитываются применительно ко всем соучастникам адм. правонарушения.

· Личные или субъективные обстоятельства, касающиеся одного соучастника, учитываются только ему.

· При недоведении исполнителем адм. правонарушения до конца по независящим от него обстоятельствам, все другие соучастники несут ответственность за соучастие в покушение на совершение правонарушения.

Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя – такая ситуация, при которой исполнитель совершает противоправные действия, выходящие за пределы умысла других соучастников.

За эксцесс несет ответственность только сам исполнитель.



Источник: https://infopedia.su/12x1751.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.