Субъективная объективная сторона преступления

Билет 19.2. Объективная сторона преступления, субъективная сторона преступления

Преступное поведение человека отличается от обычного тем, что представляет собой опасность для общественных интересов. В преступлении психическую деятельность принято называть субъективной стороной. Физическую, заключающуюся в телодвижениях и в соответствующих изменениях, которые они вызывают во внешнем мире, называют объективной, т. е. внешней стороной человеческого поведения.

Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с

Внешней стороны. К ним относятся: общественно-опасное деяние (действие или

Бездействие), общественно опасные последствия (преступный результат),

Причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место, время и

Обстановка совершения преступления.

Объективная сторона преступления— это внешнее проявление конкретного общественно опасного поведения, осуществляемого в определенных условиях, месте, времени и причиняющего вред общественным отношениям.

Общественно опасное (преступное)деяние — это сознательное поведение человека, отдающего себе отчет в своих поступках и способного руководить ими.

Преступные последствия — это социально вредные изменения в охраняемых уголовным законом общественных отношениях.

Причинно-следственная связь — это такое отношение между деянием и последствиями, которое показывает, что последствие является результатом именно этого деяния, а не действий третьих лиц или внешних обстоятельств.

Необходимое условие— это такое действие (бездействие), без которого не могло возникнуть последствие; иначе говоря, необходимое условие способствует появлению причин, т. е. обстоятельств, которые влекут наступление преступного последствия.

объективной стороны преступного деяния,как правило, слагается из действий (деятельности) или бездействия, соответствующего последствия, причинной связи между этими действиями (бездействием) и последствием.

Иногда в статьях УК в качестве признака объективной стороны состава преступления указывается на обстоятельства времени, места, обстановку, способ и средства совершения преступления.

Всякое преступление может быть совершено путем определенных действий (деятельности) либо путем бездействия.

Ни мысли, ни чувства людей не могут быть предметом уголовно-правового запрета и охраны, иначе бы уголовная ответственность лишилась объективного основания. А это повлекло бы за собой произвол и неограниченное усмотрение должностных лиц при оценке преступного и уголовно наказуемого.

Субъективная сторона преступления — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица. Обязательное значение имеет только вина. Значение признаков субъективной стороны:

–Разграничение преступного и непреступного поведения (не является преступным причинение общественно опасных последствий без вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с не указанной в ней формой вины, мотивом или целью).

–Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности; самовольное оставление службы и дезертирство).

–Признаки субъективной стороны определяют степень общественной опасности преступления и преступника, являясь смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

понятия объективной стороны формируется на основании объективных обстоятельств. Объективная сторона перед непосредственным совершением преступления складывается в сознании лица, после чего находит своё проявление в реальной действительности. Роль субъективной стороны по отношению к объективной проявляется в том, что первая во время совершения акта преступления предопределяет вторую.

Субъективная и объективная сторона преступления одинаково динамично развиваются в пространстве и времени. Сначала лицо осознаёт существующую возможность совершения действий и появление последствий, а уже после демонстрирует свершившийся объективный процесс.

Когда субъективная сторона контролирует объективную, лицо несёт ответственность за свои поступки, но только в пределах, охватываемых первой стороной.

Источник: https://poisk-ru.ru/s4208t5.html

Состав преступления

Состав преступления — это совокупность признаков, ха­рактеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

Понятие состава преступления образует четыре группы признаков (элементов) состава преступления объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Выявить эле­менты состава преступления означает квалифицировать его, то есть определить, какой статьей и частью Особенной части предусмотрено деяние.

Иными словами, квалификация пред­ставляет собой сравнение реального преступления с его осно­вополагающими моментами, зафиксированными в правовой норме Уголовного кодекса.

Тем самым по совокупности эле­ментов состава проводится разграничение между отдельными видами преступлений — убийством, разбоем, грабежом, кра­жей и т.д. Иногда для квалификации преступления необходи­ма ссылка на статьи Общей части Уголовного кодекса, напри­мер, при неоконченном преступлении (ст. 30 УК РФ) или совершении деяния в соучастии (ст. 33 УК РФ).

Объект преступления.

Объект преступления — это общественные отношения или интересы, которым причиняется вред в результате преступления.

Вся совокупность общественных отношений, которые ох­раняются законом, называются общим объектом.

Родовой объект — это определенная часть однородных общественных отношений (интересов), которая находится под охраной уголовного закона. Это отношения по поводу охраны личности, прав граждан, собственности, правопорядка и т.п.

Непосредственным объектом является охраняемое уголов­ным законом конкретное общественное отношение, против которого направлено преступление.

В УК РФ встречаются нормы, которые предусматривают ответственность за преступления, посягающие не на один, а на два или более непосредственных объекта. Так, при соверше­нии разбойного нападения ущерб причиняется одновременно собственности и личности. Такие преступления называются двухобъектными или многообъектными.

Предмет преступления — это вещи или люди, на которые непосредственно воздействует преступник. Например, при краже непосредственным объектом являются отношения соб­ственности, а предметом — носильные вещи, радиотовары, автомобиль и т.д. Люди в такой ситуации называются потер­певшими.

Объективная сторона преступления.

Объективная сторона преступления включает описание деяния (действия, бездействия), в некоторых преступлени­ях — последствия и причинную связь между ними. При ква­лификации некоторых преступлений нужно установить также факультативные признаки: способ, средства и орудия, место, время и обстановка преступления.

Уголовное право признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, а лишь общественно опасное дея­ние, нарушающее уголовно-правовые нормы.

Признаки объективной стороны преступления в первую очередь служат основанием для разграничения преступных деяний друг от друга. Уголовно-правовое действие представляет собой общест­венно опасное, волевое и активное поведение человека.

Оно заклю­чается в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обя­занностей. (Например, халатность, неоказание помощи, укло­нение от уплаты налогов).

Длящиеся преступления связаны с длительностью дейст­вия или бездействия (побег, незаконное хранение оружия, наркотиков). Составные (многообъектные) преступления одним дейст­вием посягают на несколько объектов.

Так, хулиганство мо­жет сочетать в себе оскорбление, уничтожение имущества, вред здоровью.

Каждое преступное деяние влечет за собой разнообразные вредные последствия. Они могут заключаться в причинении физического, материального, морального ущерба.

Преступное последствие — это причинение определенно­го вреда преступлением. Составы преступления делятся на формальные и материальные. Разница определяется значением последствий для квалификации преступлений.

В материальных составах от наступивших последствий за­висит квалификация преступления (например, нарушение пра­вил дорожного движения, причинение вреда здоровью).

Формальными называют составы, где от наступивших по­следствий квалификация не меняется (например, оставление в опасности, разбой, вымогательство). Таким образом, все пре­ступления имеют вредные последствия.

Обязательным условием уголовной ответственности явля­ется установление причинной связи между преступным дея­нием и наступившими вредными последствиями. Наличие причинной связи показывает, что без деяния данный результат (последствия) не мог бы наступить. Общественно опасное деяние должно по времени предшествовать преступному по­следствию.

Способ включается в состав многих преступлений и влия­ет на квалификацию. Так, ответственность за корыстные преступления дифференцируется в зависимости от способа за­владения чужим имуществом (кража, грабеж, разбой, мошен­ничество). Некоторые способы умышленного убийства отяг­чают ответственность.

Средства совершения преступления тоже могут быть обя­зательным элементом состава. Так, без наличия оружия нельзя квалифицировать групповое нападение как бандитизм. Фор­менная одежда или документы представителя власти являются средствами, отягчающими совершенное преступление.

Место совершения преступления является, например, обя­зательным элементом состава такого преступления, как неза­конная охота. Это — заповедник, заказник.

Время и обстановка чаще имеют значение в воинских пре­ступлениях.

Там, где способ, средства, место, время и обстановка не влияют на квалификацию, то есть не являются обязательным элементом состава, они могут влиять на меру ответственности и наказания, смягчая или отягчая их.

Субъект преступления.

В число обязательных элементов состава входит субъект преступления. Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное уго­ловным кодексом, и способное нести за него уголовную от­ветственность.

Способность физического лица нести уголовную ответст­венность определяется такими его характеристиками, как воз­раст и вменяемость.

Деяния малолетних и душевнобольных могут быть обще­ственно опасными и причинять вред, но юридически их нельзя назвать преступлениями. Виновный должен быть способен осознавать опасность своих действий и руководить ими. С этим связана необходимость установления в законе мини­мального возраста уголовной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления испол­нилось шестнадцать лет. Часть 2 той же статьи перечисляет преступления, уголовная ответственность за которые наступа­ет с четырнадцатилетнего возраста.

Этот перечень является исчерпывающим, он включает только умышленные деяния. Критерии формирования этого перечня связаны с сознанием подростков и распространенностью тех или иных преступле­ний в их среде.

Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток.

Уголовный закон позволяет освободить несовершеннолет­него от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности.

Это связано с отставани­ем в психическом развитии без психического расстройства.

Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Часть 1 ст.

21 УК РФ определяет состояние невменяемо­сти как невозможность лица в момент совершения преступле­ния осознавать фактический характер и общественную опас­ность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

При этом виновный должен страдать хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо должно быть установлено, что его психика находилась в ином болезненном состоянии.

Таким образом состояние невменяемости определяется двумя критериями — медицинским и юридическим. Уго­ловный закон для признания наличия юридического крите­рия невменяемости требует установления не обязательно обоих признаков, а хотя бы одного — интеллектуального или волевого.

Во всех случаях, когда у суда или органа следствия возни­кает сомнение относительно вменяемости, обязательно прово­дится судебно-психиатрическая экспертиза. На основании за­ключения экспертизы окончательное решение о признании человека вменяемым или невменяемым выносит суд.

Психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения при­нудительных мер медицинского характера. Состояние опьянения не освобождает от ответственности.

В некоторых случаях кроме возраста и вменяемости тре­буются дополнительные специальные признаки для того, что­бы виновного признать субъектом преступления.

Например, получение взятки лицом, не являющимся должностным, ис­ключает уголовную ответственность за это преступление. Его субъектом может быть только должностное лицо.

Субъективная сторона преступления.

Субъективная сторона преступления— это психическое отношение преступника к совершенному преступлению. К признакам субъективной стороны относятся: вина, мо­тив и цель совершения преступления.

Вина — основание уголовной ответственности. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допуска­ется.

Вина — это психическое отношение лица к совершенно­му им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.

Формы вины различаются по интеллектуальному и воле­вому моменту.

Прямой умысел — такой вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление:

а) сознавало общественно опас­ный характер своего действия или бездействия,

б) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и

в) желало их наступления (волевой момент). Осознание противоправно­сти не требуется, так как незнание закона не освобождает от ответственности.

В преступлениях с материальным составом необходимо предвидение возможности или неизбежности последствий. Например, при совершении кражи виновный предвидит, что лишает собственника имущества возможности владеть им, сам же приобретает такую возможность.

Легкомыслие характеризуется тем, что виновный: а) пред­видит возможность наступления общественно опасных по­следствий своего деяния (интеллектуальный момент), но б) без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчиты­вает на их предотвращение (волевой момент).

Таким образом, по интеллектуальному моменту прямой, косвенный умысел и легкомыслие сходны, а различаются по волевому моменту. Он предполагает при прямом умысле — желание наступления последствий, при косвенном умысле — сознательное их допущение, а при легкомыслии — самонаде­янный расчет на их предотвращение.

От обоих видов умысла и самонадеянности отличается не­брежность. По интеллектуальному моменту она характеризу­ется непредвидением общественно опасных последствий. Преступной небрежность будет тогда, когда виновный мог и должен был предвидеть вредные последствия.

От преступной небрежности необходимо отличать так на­зываемый случай (казус), когда лицо не предвидело, не долж­но было и не могло предвидеть наступление вредных послед­ствий. Это может быть в ситуациях нервных перегрузок в работе диспетчеров, водителей.

Согласно принципу виновности уголовная ответствен­ность без вины (казус, случай) недопустима.

При квалификации нередко имеют значение также мотив и цель преступления. Мотив преступления — это побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступле­ние. Цель преступления— это представление о желаемом ре­зультате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние.

Мотив и цель могут выступать в качестве основных элементов состава (корыстная или иная личная заинтересованность при злоупотреблении должност­ными полномочиями).

Источник: https://studopedia.ru/1_102042_sostav-prestupleniya.html

Зависимость Субъективной стороны преступления от объективной

Предмет преступления имеет также значение для правильной квалификации совершенного деяния, а также для разграничения сходных между собой составов преступлений. Например, хищение огнестрельного оружия — это преступление против общественной безопасности. А хищение ружья для подводной охоты — преступ­ление против собственности.

Предмет преступления — это факуль­тативный признак состава преступления.

Предмет преступления может иметь важное уголовно-правовое значе­ние, особенно для квалификации преступления, в тех случаях, когда он является признаком соответствующего состава преступления.

В случае если предмет преступления является обязательным признаком соста­ва преступления, он входит в основание уголовной ответственности. Тогда его установление обязательно для привлечения лица к уголовной ответственности.

б

Объективная сторона преступления (ОСП) – процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с т.з. последовательного развития тех событий, которые начинаются с момента преступного деяния (действия/бездействия) субъекта и заканчиваются с наступлением преступного результата. (Кудрявцев)

Объективная сторона преступления – механизм общественно-опасного и противоправного посягательства, анализируемый с т.з. внешних форм его развития и отрицательного воздействия на охраняемые законом общественные отношения. (Кудрявцев)

Объективная сторона преступления – внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект, т.е. акт волевого поведения, который осуществляется в объективном мире и выражается в причинении вреда указанному объекту или в создании угрозы причинения ему вреда. (Наумов)

Объективная сторона преступления – совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления. (Ковалев)

Объективная сторона не статическое явление, а процесс.

Три этапаиз которых складывается объективная сторона преступления.

1. Деяние (действие/бездействие) – акт общественно опасного и противоправного поведения, состоящего в совершении запре­щенного законом поступка.

Человеческое деяние – единство объективной и субъективной характеристик, но в объективную сторону входят лишь внешнее выражение действия.

Два признака деяния — общественная опасность и противоправность (ст. 14 УК).

общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

Противоправность (противозаконность) деяния определяется тем, что конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом наказания.

При этом общественно опасное и противоправное деяние является признаком объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершеноосознаннои являетсяволевым. Бывают ситуации, когда осознанное деяние не является выражением воли лица, его совершающего. К ним относятся:

v Непреодолимая сила – чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие — стихийное бедствие либо общественные явления.

v Физическое принуждение

Уголовный ко­декс предусматривает и определяет две формы общественно опас­ного деяния: активную форму — действие и пассивную — бездействие (ст. 14 УК).

Действия:

– Насильственными,

– Ненасильственными.

В некоторых случаях точнее было бы говорить не о действии, а о деятельности преступ­ника, слагающейся из целого комплекса поступков, взаимно друг с другом связанных.

При этом уголовно-правовое значение бездействие приобретает, если в совокупности будет установлено следующее:

1) в чем конкретно выразилось бездействие;

2) лицо, не совершившее конкретное действие, должно было его совершить;

3) реальную возможность совершения этого конкретного действия.

2. Причинная связь— объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, когда деяние предшествует во времени последствию, является главным условием и создает реальную возможность его наступления, а последствие с неизбежностью (а не случайно) вытекает именно из этого деяния.

Критерии причинной связи:

o Временной – последовательность деяния и последствий.

o Реальная возможность наступления конкретного последствия.

o Критерий неизбежности – когда наступивший преступный результат является необходимым последствием деяния.

3. Преступные последствия

Последствия, причиняемые общественно опасными деяниями, можно разделить на:

Ø Материальные, которые делятся на:

q Имущественные,

q Личного характера.

Ø нематериальные.

v Помимо основных признаков объективной стороны некоторые авторы выделяют факультативные признаки (Мельникова В.Е.), такие как:

☼ Способ – это совокупность приемов и методов, которые использует виновный, совершая общественно опасное деяние. При этом в способ совершения преступления может входить применение виновным конкретных орудий и средств.

☼ Место: во-первых, пространство, во-вторых, участок или местность на определенной территории.

☼ Время – это, прежде всего продолжительность или длительность чего-нибудь, измеряемая секундами, минутами, часами и др. Это может быть промежуток, период, отрезок времени, в течение кото­рого совершается какое-либо действие или происходит событие — время суток, время года. Однако для квалификации это значения не имеет.

☼ Обстановка – поло­жение, обстоятельства, условия существования кого-нибудь или чего-нибудь, условия соверше­ния какого-либо деяния.

v Другие авторы (Кудрявцев В.Н.) считают, что все вышеперечисленные признаки являются лишь существенными характеристиками преступного деяния, что это не самостоятельные элементы объективной стороны, они только характеризуют деяние преступника.

v Поскольку значение вышеуказанных признаков заключается в том, что они либо являются признаками состава преступления, либо квалифицирующими признаками (в обоих случаях они входят в основание уголовной ответственности и влияют на квалифика­цию), либо не влияя на квалификацию, учитываются при определении наказания как смягчающие или отягчающие обстоятельства, следует говорить о самостоятельности этих признаков.

Значениеобъективной стороны преступления:

1. Как элемент состава преступления входит в основание уголовной ответственности

2. Для правильной квалификации содеянного (разграничить схожие преступления, отделить преступление от других правонарушений)

3. Для назначения справедливого наказания

Связь с субъективной стороной:

Объективная сторона преступления – практическое осуществление преступных намерений субъекта (выбор места, план), поэтому анализирую объективную сторону можно вывести некоторые признаки субъективной стороны.

Лицо может нести уголовную ответственность за последствия содеянного лишь в тех пределах, в которых оно охватывалось субъективной стороной. (При преступной небрежности – могло охватываться). Это обусловлено тем, что цепочка общественно опасных последствий может длиться бесконечно, но: нельзя наказывать за деяния, выходящие за пределы умысла.

«Еще не реализованная действительность детерминирует действия, посредством которых она реализуется» С.Л. Рубинштейн. Таким образом, еще не свершившееся деяние влияет на субъективную сторону.

Принцип обратной связи: в процессе совершения преступления преступник может прекратить/улучшить/ухудшить объективную сторону.

Юридическая зависимость выражается в том, что:

Если объективная сторона дает предметное содержание субъективной стороне, то лицо может нести ответственность только за те свои намерения и желания, которые реально осуществились в преступном поведении.

Т.о. объективная сторона преступления ограничивает субъективную рамками фактически совершенных общественно опасных деяний и последствий. (На этом основании строилась критика финальной теории Вельцера: в основании ответственности лежит содержание «преступной воли» хоть и без последствий).

б

Субъект преступления – лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него ответственность. (Здравомыслов)

Субъект преступления — это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.(Ермакова Л.Д.)

Субъект преступления – совокупность тех признаков без которых нет и не может быть либо никакого состава преступления (общие признаки) либо определенного состава преступления.

Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, виновно совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное в уголовном законе.

Признаки субъекта преступления (ст. 19 УК):

Обязательные:

1. Физическое лицо. Российское уголовное законодательство не признает в качестве субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности юридических лиц. В данном случае налицо традиционное следование классическому принципу уголовной ответственности – личная виновная ответственность.

Это означает, что субъектами преступления могут быть только физические лица – люди, а не животные, неодушевленные предметы, юридические лица. Но в текущем столетии подход к ответственности юридических лиц изменился.

Начиная с Нюрнбергского процесса над главарями фашисткой Германии и ее нацистскими организациями, возобладало мнение о том, что и государство и его организации являются субъектами, например, международных преступлений и несут ответственность за их совершение.

2. Возраст

УК 1996 г. закрепляет принцип дифференцированного подхода к определению возраста уголовной ответственности. Ст. 20 УК РФ.

Общее правило:

Ст.20 ч.1 УК РФ устанавливает, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

Исключения:

1. Ст.20 ч.2 УК РФ перечисляет преступления, ответственность за совершение которых наступает по достижении четырнадцати лет. Существует т.з.

, что уголовная ответственность с четырнадцати лет установлена в законе за наиболее тяжкие преступления. С этим трудно согласиться (если бы критерием выступала тяжесть, здесь бы присутствовали такие преступления как бандитизм, массовые беспорядки и т.п.

, кроме того в перечне содержатся преступления не относящиеся к тяжким *вандализм, вымогательство, …)

В законе перечислены те деяния, общественную опасность которых в полной мере может осознать лицо, достигшее 14 лет. Опасность и значение этих посягательств доступны, по мнению специалистов, пониманию подростка.

2. В некоторых случаях ответственность наступает с восемнадцати лет. Это объясняется спецификой некоторых преступлений. (* вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления)

3. Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, может быть освобожден от ответственности, если вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, подросток во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность.

(ч.3 ст.20 УК РФ). Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14.02.2000 N 7 указал, что при наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии.

Источник: https://studopedia.su/16_91085_zavisimost-sub-ektivnoy-storoni-prestupleniya-ot-ob-ektivnoy.html

newinspire

Ключевые слова: объективная, субъективная, сторона, правонарушения

Под объективной стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К таким признакам (чертам, элементам) относятся следующие:

а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние). Человек может мыслить как угодно, но он не может поступать как угодно. Ответственность может наступить только за действия, а не за мысли. К.

Маркс писал: “Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом. Мои действия – вот область, где я сталкиваюсь с законом…

Законы, которые делают главным критерием не действия человека, а его образ мыслей, представляют собой не что иное, как позитивные санкции беззакония”;

б) противоправность действия либо бездействия. Данное условие означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права.

Если же этого нет, то даже объективно опасное действие не может быть признано противоправным, а, следовательно, наказуемым (например, хирург делает сложную операцию, его действия опасны, но правомерны, никакой правовой нормы не нарушают);

г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом. Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности. Например, врач назначил больному лекарство.

Медсестра, делая пациенту укол, занесла инфекцию, произошло заражение крови, больной скончался. Отвечать будет медсестра, а не врач, хотя без его назначения летального исхода, возможно, и не было бы.

Здесь связь есть, но не непосредственная, а опосредованная.

Для более полной характеристики объективной стороны принимаются во внимание и некоторые другие факультативные (дополнительные) признаки и условия: место, время, способы совершения деяния; группой или в одиночку, с применением оружия или иных технических средств; систематически, повторно, с особой жестокостью и тому подобные обстоятельства.

Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям.

Имеются в виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление.

Они показывают антиобщественные устремления злоумышленника, раскрывают социально-психологический механизм совершения уголовно наказуемой акции.

К субъективной стороне относят также предварительный сговор, сильное душевное волнение, поведение после преступления. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения.

Все это выражается понятием “вина” или “виновность”.

Вина выступаетв двух формах: 1) умышленная; 2) неосторожная.

В свою очередь, умысел может быть прямым или косвенным (эвентуальным).

Неосторожная вина также подразделяется на два вида: а) преступную самонадеянность или легкомыслие; б) преступную небрежность или халатность.

Прямой умысел – это когда субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления.

Косвенный умысел – это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.

Самонадеянность (легкомыслие) – это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность (халатность) – это когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Следует заметить, что в последнее время распространились так называемые “безмотивные преступления“, когда субъект даже не может объяснить, почему он совершил то или иное преступление. Обычно отвечает: “просто так”, “не знаю”, “случайно”. … читать далее …

Источник: http://newinspire.ru/l/3/34/515-ob-ektivnaya-i-sub-ektivnaya-storona-pravonarusheniya.html

Объективная сторона преступления в уголовном праве. Субъективная и объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления в уголовном праве считается элементом состава противоправного деяния. Различают четыре компонента состава:

– субъект;

– объект;

– субъективная сторона;

– объективная сторона.

Если любой из элементов состава отсутствует, дальнейшая квалификация преступления невозможна.

Понятие преступления в уголовном праве

Виновное деяние, носящее общественно опасный характер, за которое в УК РФ предусмотрена мера наказания, называется преступлением. Оно подразумевает под собой некоторые признаки, способные охарактеризовать его сущность. К таковым относятся следующие:

• наказуемость;
• виновность;
• общественная опасность.

Понятие преступления в уголовном праве закрепляется статьёй 14 УК РФ. Также УК вводит понятие преступного поведения, которое подразумевает бездействие или действие, характеризующее поведение субъекта во внешнем мире. К обязательным признакам преступного деяния относят волю и сознание.

Понятие объективной стороны преступления

Проявление сущности преступления, характеризующее процесс непосредственного совершения неправомерного деяния, называется объективной стороной.

Смысл объективной стороны подразумевает то, что она:

1. Считается элементом состава (если признак объективной стороны не установлен, ответственность за деяние не наступит).
2. Отграничивает друг от друга схожие преступления (например, кражу от грабежа).
3. Объективная сторона служит для точной квалификации состава, если необходимо установить признаки действия, которые не указаны в статьях.

Объективная сторона – значение понятия

В уголовном праве значение объективной стороны преступления подразумевает следующее:

1. По объективной стороне можно определить субъективную (мотив).
2. Она даёт возможность провести параллель между двумя схожими между собой составами.
3. Объективная сторона, как правило, наиболее полно выражается в диспозиции, тем самым раскрывая общественную опасность деяния.
4. Исходя из объективной, можно определить субъективную сторону (узнать мотив совершения преступления).

Основные элементы

Объективная сторона состава преступления включает в себя такие компоненты:

1. Причинно-следственную связь.
2. Деяние.
3. Последствия.

Деяние (бездействие или действие)

Деяние – внешнее проявление поведения человека, которое реализуется в форме бездействия или действия.

Действие – активное поведение, включающее в себя волевые и осознанные поступки человека.

Преступное действие закрепляется в диспозиции статьи. В ряде случаев диспозиция описывает абсолютно точные признаки правонарушений (приобретение, передача, сбыт, ношение или перевозка огнестрельного оружия). В определённых случаях в ней закреплены только общие действия, подразумевающие физическое влияние человека на объекты материального мира.

Это ещё один элемент, который подразумевает объективная сторона преступления в уголовном праве. Он проявляется в виде ущерба, нанесённого объекту. Классифицируется этот элемент на таких основаниях:

• степень опасности;
• характер вреда;
• описание в законе;
• степень реализации;
• значение для квалификации.

По характеру причинённого вреда рассматриваемый элемент делится на две группы:

1. Нематериальный.
2. Материальный.

Материальные последствия подразумевают под собой имущественный или физический вред, который поддаётся точному доказыванию и установлению. Физический вред представляет преступления, совершённые против личности, жизни или здоровья. Имущественный вред, соответственно, подразумевает нанесение вреда имуществу.

Нематериальные последствия, как правило, возникают во время совершения деяния, которое носит нематериальных характер. К таким преступлениям можно отнести посягательство на достоинство и честь граждан, на их политические, конституционные либо иные неимущественные права.

Нематериальные последствия делятся на несколько видов:

1. По опасности причинённого вреда, например, ст. 205 УК.
2. Последствия, представляющие реальный вред (тот, который не подлежит дальнейшему доказыванию и точному установлению, например, ст. 201 УК).

Также признаки объективной стороны преступления включают в себя последствия, которые по описанию могут быть закреплены в иных нормах права, в диспозиционной части статьи либо же не определены в законах и нормативных актах (оценочные).

В зависимости от значения последствия бывают:

1. Обязательными.
2. Дополнительными.

Причинно-следственная связь

Обязательные признаки объективной стороны преступления включают в себя такой элемент, как причинная связь. Он подразумевает связь между наступившим последствием и деянием с тем условием, что деяние предшествует последствию, а также создаёт угрозу его наступления.

Уголовное право не раскрывает содержание понятия причинной связи. Но основываясь на диалектических учениях, можно прийти к выводу, что этот элемент подразумевает отношения, в которых причина порождает следствие.

Факультативные компоненты

Объективная сторона преступления в уголовном праве подразумевает существование таких факультативных элементов, как:

• обстановка;
• орудие;
• способ;
• время;
• средства;
• место.

Время и место

Время – это определённый временной промежуток, в котором произошло преступление. Этот элемент имеет значение в противоправных деяниях, к примеру, связанных с военной службой, либо в период отбывания наказания.

Место совершённого преступления подразумевает определённую территорию, пространство, на котором всё произошло. Для квалификации немаловажное значение имеет государственная территория, на которой совершилось преступление.

Способ

Объективная сторона преступления в уголовном праве закрепляет способ осуществления противоправного деяния (он указан в диспозиционной части статьи, проявляется в различных формах воздействия на потерпевшего). Также есть случаи, когда выделяют группу способов широкого спектра опасности.

Например, умышленное причинение вреда человеческому здоровью либо злонамеренное повреждение или уничтожение имущества. Иногда применение конкретного способа может создать угрозу не только для одного субъекта, на которого направлено преступное действие, но и на здоровье и жизнь многих людей.

Уголовное законодательство классифицирует диспозиционные части статей в зависимости от того, каким способом было осуществлено деяние:

1. В диспозиции указан только один способ осуществления преступного деяния (к примеру, состав преступления о ложном доносе, который совершён с использованием неправдивых доказательств обвинения, рассматривается в ст.306 УК).
2. В диспозиции закреплён точный перечень всех возможных методов совершения деяния (например, воспрепятствование реализации избирательных прав, а также лишение права принимать участие в референдумах или же препятствование работе избирательных комиссий).
3. В диспозиции закреплён примерный список способов совершения преступления. В этом случае правонарушение может быть осуществлено способом, который не содержится в диспозиционной части статьи (например, ст.167 УК определяет состав преступления в виде умышленного уничтожения или порчи имущества, в то время как способом может послужить взрыв, поджог либо что-то иное).
4. В формулировке диспозиционной части не всегда указывается способ реализации преступных действий (например, ст.125 УК).

Способ служит для разграничения схожих между собой составов преступлений и помогает разобраться в дальнейшей квалификации деяния. Если он не является конструирующим признаком состава, то может служить или отягчающим обстоятельством (убийство с особой жестокостью), или смягчающим.

Признаки объективной стороны состава преступления включают в себя понятия средства и орудия. Последние подразумевают приспособления и предметы, которые используются нарушителем закона. Существуют определённые отличия между понятиями орудия и предмета преступления.

Термин “орудие”, как правило, используется при совершении преступлений, отличающихся насильственным характером. В то же время термин “средство” применим к насильственным деяниям.

Орудие и средство иногда предусматриваются как обязательные компоненты состава правонарушения. Кроме того, эти элементы могут выступать в виде квалифицирующих признаков состава. Например, разбой с применением огнестрельных механизмов. В этом случае наличие оружия значительно повышает опасность совершённого преступления, поэтому и подразумевает квалификационный состав разбоя.

Обстановка совершения преступления

Признаки объективной стороны преступления включают в себя обстановку, при которой было совершено противоправное деяние.

В широком смысле обстановка – это совокупность определенных экономических, общественно-политических, правовых и социальных условий. Подобные условия складываются на конкретном этапе становления общества и влияют на общую динамику преступности.

В узком смысле обстановка понимается как группа факторов, оказывающих влияние на взаимодействие объектов и иных явлений между собой.

Если при квалификации дать правильную оценку обстановки, она позволит в дальнейшем достичь следующего:

1. Определить личность преступника.
2. Принять максимально эффективные меры розыска.
3. Сгруппировать следственную информацию.
4. Установить обстоятельства преступления.
5. Определить факторы, которые повлияли на ход преступления.

Субъективная и объективная сторона преступления – соотношение понятий

понятия объективной стороны формируется на основании объективных обстоятельств. Объективная сторона перед непосредственным совершением преступления складывается в сознании лица, после чего находит своё проявление в реальной действительности.

Роль субъективной стороны по отношению к объективной проявляется в том, что первая во время совершения акта преступления предопределяет вторую.

Субъективная и объективная сторона преступления одинаково динамично развиваются в пространстве и времени. Сначала лицо осознаёт существующую возможность совершения действий и появление последствий, а уже после демонстрирует свершившийся объективный процесс.

Источник: https://FB.ru/article/170758/obyektivnaya-storona-prestupleniya-v-ugolovnom-prave-subyektivnaya-i-obyektivnaya-storona-prestupleniya