Субъект правонарушения

2.3 Субъект правонарушения

Субъект правонарушения

Под субъектомправонарушения понимается праводееспособноелицо, совершившее правонарушение. Немогут быть субъектами правонарушениймалолетние дети и душевнобольные лица,поскольку они неделиктноспособны. Тоже самое касается состояния невменяемости.

Способностьсобственными действиями приобретатьправа и нести обязанности, включаяответственность, свойственна человеку,обладающему индивидуальным, имеющимдостаточный уровень сознанием и волей,благодаря которым он может занятьопределенную общественную позицию,разумно оценивая свое и чужое поведение.Закон признает ответственными субъектамиправонарушений деликтоспособных, тоесть дееспособных и вменяемых, всех лицдостигших определенного возраста иобладающих полноценной психикой испособных отвечать за свои поступки.Малолетние и психически больные необладают необходимым сознанием и волей,чтобы адекватно оценивать и разрешатьжизненные ситуации: дети вследствиенедостаточного психологического ифизического развития, а душевнобольные- вследствие патологического развития(слабоумия) или деградации сознания(душевной болезни).

Полная гражданскаядееспособность, а, следовательно, иделиктоспособность, наступает ссовершеннолетием, то есть по достижениювосемнадцатилетнего возраста. Но законустанавливает различные возрастныеграницы деликтоспособности.

Так, уголовнаяответственность наступает по достижении16 лет, а за отдельные, более тяжкие видыпреступлений – с 14 лет. Административнаяответственность – с 16 лет; ответственностьпо трудовому праву – с момента заключениятрудового договора с 16 лет, а висключительных случаях с 15 лет.

Пригражданско-правовых поступках, еслиони совершаются малолетними илинедееспособными лицами, имущественнуюответственность несут родители илиопекуны, если они не докажут что вредвозник не по их вине.

Лицо, совершившеепреступление и признанное судом в моментего совершения невменяемым привлекаетсяне к уголовной ответственности, а кпринудительному лечению.

Субъектаминекоторых правонарушений являютсяорганизации. Предприятия, организации,учреждения могут быть привлечены кответственности за нарушение правилстроительных работ, правил охраныприроды и др.

За имущественныеправонарушения отвечают физические июридические лица.

Субъектами правонарушениймогут быть органы печати и другиесредства массовой информации,распространившие о ком-либо неправильныесведения.

2.4 Субъективная сторона правонарушения

Субъективнаясторона правонарушения – ее составляютвина, мотив, цель. Вина как психическоеотношение лица к совершенномуправонарушению имеет различные формы.Она может быть умышленной и неосторожной.Умысел бывает прямым и косвенным.Неосторожная вина также делится налегкомыслие и небрежность.

Именносубъективная сторона позволяет отличитьправонарушение от казуса (случая). Казус- это факт, который возникает не в связис волей и желанием лица.

Казус можетбыть как следствием действия природныхявлений (наводнение, пожар), так ирезультатом поступков других людей идаже результатом действий формальногопричинителя вреда, которые человек неосознавал либо не предвидел возможныеих последствия.

Казус – это всегданевиновное причинение вреда, хотя понекоторым своим формальным признакамслучай сходен с правонарушением. Будучилишен вины (умышленной или неосторожной),он не влечет ответственности лица, поотношению к которому рассматривается.

Субъективнаясторона правонарушения характеризуетсознательно-волевые признакиправонарушения. Мотивы представляютсобой побудительные причины, которымируководствовался нарушитель (например,ревность, месть, корысть, сексуальныемотивы, хулиганские побуждения,неприязненные отношения и др.), а цели- конечный результат, к которому онстремился.

Мотивы характеризуют степеньнравственной испорченности личностии тем самым формируют психическоеотношение субъекта к содеянному. Дляпризнания противоправного деянияправонарушением необходимо установлениетолько вины. Мотив и цель учитываютсяпри квалификации правонарушения, атакже при определении меры наказания.Из этого правила есть исключения.

Так,в гражданском праве ответственностьможет возникнуть и при отсутствии вины.В частности, лицо не исполнившееобязательства либо исполнившее егоненадлежащим образом, несет ответственностьпри наличии вины (умысла или неосторожности),кроме случаев, когда законом или договоромпредусмотрены иные основанияответственности.

Таким образом, правилоо вине как условии ответственностиявляется диспозитивным. Законом илидоговором может быть предусмотрено,что ответственность лица, нарушившегообязательство, наступает независимоот его вины.

Следовательно, вина вгражданском праве рассматривается некак субъективное, психическое отношениелица к своему поведению, а как непринятиеим объективно возможных мер по устранениюили недопущению отрицательных результатовсвоих действий, диктуемых обстоятельствамиконкретной ситуации.

Выделяют две формывины – умысел и неосторожность.

Умысел – это формавины, при которой нарушитель сознавалпротивоправный характер своего деяния,предвидел его вредные последствия ижелал их или сознательно допускал ихнаступление.

При прямом умысле лицосознавало противоправный характерсвоего деяния, предвидело его вредныепоследствия и желало наступления этихпоследствий.

При косвенном умысле лицосознавало противоправный характерсвоего деяния, предвидело его вредныепоследствия и сознательно допускалонаступление этих последствий.

Таким образом,различие между прямым и косвеннымумыслом заключается в различном характерепредвидения вредных последствий.

Дляпрямого умысла характерно предвидениенеизбежности наступления вредныхпоследствий в результате совершенногодеяния, когда для косвенного – предвидениелишь реальной возможности (с определеннойдолей вероятности) таких последствий.

При прямом умысле лицо сознательностремится к причинению вредныхпоследствий, то есть именно они являютсяконечной целью его противоправногоповедения. При косвенном умысле вредныепоследствия не являются ни цельюдеятельности лица, ни средством еедостижения, ни этапом на пути к этойцели.

Неосторожность -форма вины, при которой нарушительпредвидел возможность наступлениявредных последствий своего деяния, нолегкомысленно рассчитывал на ихпредотвращение либо не предвиделвозможности наступления таких последствий,хотя должен был и мог их предвидеть.Неосторожность как форма вины бываетдвух видов:

·самонадеянность,когда лицо предвидит общественно вредныепоследствия своего поведения, нолегкомысленно рассчитывает на возможностьизбежать их;

·небрежность,когда лицо не предвидит общественновредных последствий своего поведения,но может и должно их предвидеть.

Умысел являетсянаиболее распространенной и представляющейнаибольшую опасность форму вины.

Этоопределяется тем, что умышленное деяние,сознательно направленное на причинениевреда охраняемым законом общественнымотношениям, создает большую вероятностьфактического причинения этого вреда,чем неосторожное действие.

Лицо,совершившее умышленное правонарушение,представляет собой большую опасность,поскольку в умысле в наибольшей степенипроявляется отрицательное отношениесубъекта к основным ценностям современногообщества.

На квалификациюнекоторых преступлений влияют мотивыдеяния (хулиганские побуждения, корыстныемотивы и др.). В гражданском праве, крометого, существуют понятия “грубаянеосторожность”, “смешанная вина”,влияющие на возникновение ответственностии ее объем.

Соответствиедеяния всем признакам составаправонарушения называется квалификациейправонарушения.

Взаконодательстве составы правонарушенийизлагаются по-разному. В уголовном праведетально описаны условия примененияуголовной ответственности и наказания,признаки каждого преступления, вид иразмеры наказания, применяемого к тем,кто совершит это преступление.

В отличиеот этого Кодекс законов о труде детальногоопределения составов дисциплинарныхправонарушений не содержит (определенодин состав: прогул без уважительныхпричин, в том числе появление на работев нетрезвом состоянии), но перечисляетдисциплинарные взыскания, применяемыеза нарушения трудовой дисциплины.

Приопределении в законодательствеправонарушений и санкций (санкциейправовой нормы называется указание намеры государственного принуждения,применяемые за ее нарушение) принимаютво внимание следующие правила: во-первых,чем строже санкция, тем детальнее должнобыть описано правонарушение, за котороеона применяется; во-вторых, при наказанииправонарушителя или наложении на неговзыскания санкция должна допускатьвыбор между различными мерами (и сроками)наказания или взыскания с учетомобстоятельств дела и личности виновного.

Нормы,определяющие составы правонарушенийи санкции за их совершение, называютсязапретительными. Они предусматриваютдействия, которые право стремится неурегулировать, а предупредить и пресечь.По существу, запреты адресованы темлицам, которые склонны к совершениюпротивоправных деяний и воздерживаютсяот них из боязни наказания.

Поэтому вУК, в Кодексе об административныхправонарушениях и других нормативныхактах многие запреты обозначаются некак предписания, а как указания нанаказуемость определенных деяний(“заведомо незаконный арест –наказывается…”, “умышленноеубийство – наказывается…”, “повреждениетелефонов-автоматов – влечет наложениештрафа…

“, “за нарушение трудовойдисциплины администрация предприятия,учреждения, организации применяетследующие дисциплинарные взыскания…”).

Источник: https://studfile.net/preview/5678981/page:7/

Общий и специальный субъекты преступления. Вопрос об уголовной ответственности юридических лиц. – gosekzam

Субъект правонарушения

Общий и специальный субъекты преступления. Вопрос обуголовной ответственности юридических лиц.

Субъект -обязательный элементов состава преступления

Для его обозначения в статьях УК употребляются слова: “виновный”,”осужденный”, “лицо, совершившее преступление”, “лицо,признанное виновным в совершении преступления”, просто “лицо” идр.

   Субъект преступления – это лицо, способноенести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно илинеосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Признаки:

Обязательные

1) Возраст

2) Вменяемость

Факультативный – признакиспециального субъекта

 Возраст. Общий возраст уголовнойответственности 16 лет. В качестве исключений возможна УО с 14 лет. Критериемснижения возраста является:

а) Способности лица осознатьв таком возрасте общественную опасность деяний

б) Распространенность данныхпреступлений

*Были переложения по снижениюуголовного возраста до 14\12 лет.

2) Вменяемость.

Включает в себя медицинское июридическое состояние. Необходимо установление медицинских и юридическихкритериев в совокупности. Наличие определяюи лица, ведущие процесс.

·        Медицинские:

1) Хроническое психическоерасстройство (оно не лечится, временная корректировка)

2) Временное психическоерасстройство – те которые поддаются излечению (белка, ломка)

3) Слабоумие – врожденное илиприобретенное

4) Иное болезненное состояниепсихики

·        Юридические:

1) Лицо не осознаетфактический характер и общественную опсасности своих действий или бездействий

2) Лицо не может руководитьсвоими действиями  – волевой критерий(Клептомания).

Возрастная невменяемость: Достигло возраста уголовной ответственности, нестрадает псих заболеваниями, но в силу отставания в психическом развитии неосознает фактического характера и общественной опасности своих деяний.

В проекте Общей части УК 1994 г. содержалась особаяглава 16 “Ответственность юридических лиц”. Многие виды преступленийпо характеру нарушаемых ими общественных отношений вообще не могут бытьсовершены юридическими лицами.

Но и в тех случаях, когда преступлениясовершаются в области отношений, в которых участвуют юридические лица,уголовную ответственность несут в персональном порядке люди – представители иличлены соответствующих организаций, виновные в преступлении.

Преступлением признаетсятолько акт поведения, совершенный конкретным физическим лицом, а не коллективомили организацией.

2)Специальный субъект. Это лицо, обладающее наряду с общими признакамисубъекта также дополнительными признаками, обязательными для данного составапреступления. Они либо прямо называются, либо исходят из толкования нормы. Онифакультативны, но не для состава преступления, а для общего понятия субъектапреступления. В конкретных же составах они являются обязательными.

      Всеспециальные можно для удобства разделить на три группы:

            -Характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта. Наиболеемногочисленные: гражданство, должностное положение, профессия, отношение квоенной службе, осуждение или заключение под стражу, судимость.

            -Характеризующие физические свойства субъекта: пол, состояние здоровья итрудоспособности.

            -Характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим: родственные отношения,служебные отношения, иные отношения, например, опекунство, материальнаязависимость.

      3) Субъект преступления как элемент составаи его соотношение с понятием личность преступления. 

Понятие личности, включает в себя понятиесубъекта, то есть оно является более широким. «Личность» можно понимать каксистема социально-значимых свойств лица, которые отражают возможность иособенности исправления лица, а следовательно учитываются при индивидуализациинаказания.

Для привлечения ответственности, достаточно иметь признаки субъектапреступления, а не все признаки личности. Однако свойства именно личностипреступника (выходящие за пределы состава) могут иметь определенное значениедля уголовного права. Например, при отягчении или смягчении ответственности.

Например, положительная характеристика с места работы, примерное семьянинство.

Специальным субъектомпреступления называется лицо,обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовнойответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательнымидля данного состава преступления.

·        Дополнительные признаки субъекта конкретногопреступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующейнормы, либо устанавливаются путем толкования ( Например, лица дано в примечаниик ст. 25 УК РФ, а в ст. 331 УК РФ перечислены те категории лиц, которые могутнести ответственность за преступления против военной службы.

·        Отсутствие признаков специального субъекта,предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовнуюответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта.В одних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других -ответственность наступает по другим нормам.

·        По своему содержанию признаки специальногосубъекта очень разнообразны. Они могут касаться различных свойств личности. Этисвойства настолько существенны, что их наличие, с точки зрения уголовногозакона, либо делает деяние общественно опасным, либо резко меняет характер истепень его общественной опасности.

·        Все признаки специального субъекта в действующемзаконодательстве можно разделить на три большие группы:

   1) признаки,характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта;

   2) физическиесвойства субъекта;

   3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим.

1) Наиболее многочисленнойявляется первая группа. Сюда входят следующие подгруппы признаков:

гражданство;

должностноеположение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц:руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительногооргана, судья, прокурор и т.д.);

профессия, роддеятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортнымсредством; врач; педагог; частный нотариус);

отношение к военнойслужбе (военнослужащий, призывник);

участие в судебномпроцессе (свидетель, эксперт);

осуждение илизаключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающеенаказание);

судимость (лицо,ранее судимое за однородное преступление; лицо, ранее два или более разасудимое за хищение).

2) Физическиесвойства субъекта:

возраст(совершеннолетний),

пол (мужчина),

состояние здоровья

трудоспособность (лицо,больное венерической болезнью или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо).

3)Взаимоотношения субъекта с потерпевшим:

родственныеотношения (родители, мать, дети, другие родственники);

либо служебныеотношения (подчиненный, начальник);

либо иные отношения(лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).

Например: занарушение правил охраны труда отвечает только лицо, на котором лежалиобязанности по соблюдению правил охраны труда; за разглашение данныхпредварительного расследования может быть привлечено к ответственности только”лицо, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости ихразглашения. УК устанавливает ответственность за обман потребителей “ворганизациях, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услугинаселению”. Здесь указание на место совершения преступления одновременноозначает, что специальным субъектом этого преступления может быть толькоработник соответствующей организации.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/10

Состав административного правонарушения

Субъект правонарушения

Тема про состав административного правонарушения имеет не столько теоретическое, сколько практическое значение. Все потому, что отсутствие состава нарушения является основанием прекращения административного производства по делу. На любой его стадии. После возбуждения дела об административном правонарушении и до обжалования. 

Что такое состав административного правонарушения

Совокупность элементов, при наличии которых то или иное действие или бездействие (деяние) признается административным правонарушением, и есть состав административного правонарушения.

Теоретики выделяют 4 элемента, каждый из которых имеет свои обязательные признаки.

И в совокупности государство признает их достаточными и необходимыми для признания деяния административным правонарушением.

Наличие элементов и признаков состава доказывает уполномоченный орган (должностное лицо) в рамках привлечения к административной ответственности. Составы конкретных правонарушений закрепляет каждая статья Особенной части КоАП РФ. Или закона субъекта Российской Федерации (подробнее – административные комиссии). 

Обязательными элементами состава административного правонарушения являются:

  • объект 
  • субъект
  • объективная сторона
  • субъективная сторона

В качестве примера отсутствия состава административного правонарушения приведем пример.

Одним из нарушений в области дорожного движения является управление транспортным средством лицом, не имеющим водительского удостоверения.

Если это был водитель 14 лет, то состав административного правонарушения отсутствует. Порок в субъекте. Ведь он на момент совершения нарушения должен достигнуть 16 лет.

Элементы состава административного нарушения

Объект административного правонарушения – общественные отношения, на которые посягает деяние. Этот объект посягательства охраняет закон. КоАП РФ или закон субъекта России. Он бывает общим (здоровье, общественная безопасность и т.п.

), родовым, видовым и непосредственным (конкретные отношения, которым причинен ущерб). Разделение объекта на виды имеет больше теоретическое значение. С практической точки зрения указание на объект нарушения содержится в наименовании главы Особенной части КоАП РФ.

И в самой формулировке административного нарушения.

Объективная сторона как элемент состава административного правонарушения – это внешнее проявление проступка. Совокупность или единичный акт действия или бездействия. А также наступившие в результате причинно-следственной связи с ним последствия (вред). Обязательные его признаки: 

  • деяние – действие или бездействие
  • последствия нарушения – вред, угроза вреда, ущерб 
  • деяние – причина, вред (его угроза) – следствие. 

Дополнительными элементами являются место совершения административного правонарушения, время, способ, обстановка.

Нюанс: КоАП РФ закрепляет много формальных составов правонарушений. То есть для таких деяний не обязательно наступление какого-то материального последствия.

Самой угрозы нормального функционирования охраняемым отношениям (объекта) достаточно, чтобы нарушение было оконченным. Например, превышение скорости водителем признается потенциально опасным поведением.

И ответственность будет независимо от наличия какого-либо материального вреда. Однако малозначительность административного правонарушения можно распространить на любую статью.

Субъект в составе административного нарушения

Субъект – это тот, кто совершил правонарушение. Соответственно, это лицо, которое может быть привлечено к административной ответственности.

Закон предъявляет отдельные требования к субъекту. В общем смысле, это физические и юридические лица. Физические лица – независимо от гражданства, но достигшие 16 лет.

Причем в ряде случаев для несовершеннолетних комиссия может применить освобождение от административной ответственности. Помимо требований к возрасту, закон закрепляет и вменяемость. То есть способность понимать свои действия и руководить ими.

Временное или постоянное психическое расстройство могут стать причиной освобождения от ответственности.

Иностранные граждане являются специальными субъектами за нарушение режима пребывания в России и правил пересечения границы РФ (глава 18 КоАП РФ). Также специальными субъектами по ряду правонарушений являются должностные лица, водители и т.п. Требования к лицу, которое может быть признано субъектом правонарушения устанавливает статья Особенной части КоАП РФ.

Особыми субъектами являются военнослужащие, работники силовых структур и иные лица, на которые распространяется действие дисциплинарных уставов и специальных положений о службе. Некоторые виды административных наказаний к ним не применяются. А в некоторых случаях наказание применяется только к ним.

Субъективная сторона и состав административного правонарушения

Отношение субъекта к совершенному деянию есть субъективная сторона правонарушения. Именно поэтому невменяемость автоматически означает отсутствие состава правонарушения.

Обязательным элементом субъективной стороны является вина. Она может быть выражена в форме умысла:

  • субъект понимает противоправность своих действий, осознает и желает наступления вредных последствий (прямой умысел)
  • он понимает противоправность действий, осознает наступление вредных последствий, но безразлично относиться к их наступлению (косвенный умысел)

Вина может быть выражена в форме неосторожности:

  • субъект предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал их предотвратить (легкомыслие)
  • он не предвидел наступление последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предвидеть

Дополнительными элементами субъективной стороны являются мотив и цель.

Отсутствие вины, а в ряде случаев конкретной формы вины, означает отсутствие состава административного правонарушения, а, значит, и неприменение административного наказания.

Источник: https://iskiplus.ru/sostav-administrativnogo-pravonarusheniya/

Правонарушения и юридическая ответственность

Субъект правонарушения

Юридический состав правонарушенияэто комплекс его взаимосвязанных компонентов. Он складывается из следующих составляющих:

  1. субъекта;
  2. субъективной стороны;
  3. объективной стороны;
  4. объекта.

Субъект правонарушения уже нами охарактеризован. Проанализируем другие компоненты юридического состава правонарушения.

Субъективная сторона охватывает три элемента: цель, мотив и вину.

Цель идеальное предвосхищение результата.

Мотив это те внутренние побуждения, которыми руководствовался правонарушитель.

Сердцевиной субъективной стороны является вина.

Во всех отраслях права ответственность за правонарушение базируется на признании лица виновным в совершении правонарушения, то есть на наличии в его деяниях вины.

Право в цивилизованном обществе отрицает так называемое «объективное вменение», то есть ответственность за сам факт противоправного деяния при отсутствии вины лица в совершении правонарушения.

Вина это психическое отношение субъекта права к совершенному им противоправному деянию. Она подразделяется на умысел и неосторожность.

Умысел означает, что лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело и желало наступления его последствий или сознательно допускало их.

Прямой умысел как разновидность умысла характеризуется тем, что субъект правонарушения желал наступления противоправных последствий своего деяния.

Косвенный умысел не преследует цель наступления таких последствий, но сознательно допускает их.

Неосторожность как разновидность вины отличается от умысла тем, что субъект правонарушения либо предвидит наступление противоправных последствий своего деяния, но вследствие легкомыслия надеется их предотвратить, либо не предвидит их, хотя мог и должен был их предвидеть. В зависимости от этого неосторожность подразделяется на самонадеянность и небрежность.

Самонадеянность представляет собой такую форму неосторожности, когда субъект правонарушения проявляет легкомыслие по отношению к последствиям своего противоправного деяния.

Небрежность – это форма неосторожности, которая характеризуется тем, что субъект правонарушения не предвидел наступление противоправных последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предвидеть.

Понятие умысла и неосторожности лаконично и исчерпывающим образом раскрыто и охарактеризовано нормами уголовного права. Однако его правовое содержание носит универсальный характер и фигурирует при решении вопросов, связанных с гражданско-правовой, административной и дисциплинарной ответственностью.

Таким образом, субъектом правонарушения может быть лишь вменяемое лицо, то есть лицо, сознававшее противоправный характер своего деяния. Разумеется, оно должно достигнуть определенного возраста и быть способным руководить своими поступками.

В гражданском, административном, налоговом и другом законодательстве им может быть не только физическое, но и юридическое лицо – учреждение, организация, предприятие и т. д.

Объективная сторона правонарушения состоит из следующих элементов:

  1. противоправного деяния;
  2. вреда, причиненного общественным отношениям;
  3. причиной связи между совершенным противоправным деянием и наступившими последствиями.

Помимо указанных компонентов объективной стороны состава правонарушения следует еще указать и на факультативные элементы – время и способ совершения противоправного деяния.

Подпротивоправным деянием понимается поведение лица, нарушающее предписание норм права. Оно может быть совершено путем активных поступков (действия) или путем бездействия. Иногда в одном правонарушении совмещаются действие и бездействие, влекущие юридическую ответственность.

Примером могут служить нормы права, предусматривающие административную ответственность за нарушение таможенных правил.

В частности, здесь одновременно противоправное действие соседствует с аналогичным бездействием (неостановка прибывшего из-за границы или отправляющегося за границу транспорта в месте расположения таможенного учреждения; непредоставление таможенному учреждению в соответствующих случаях по прибытии из-за границы транспорта письменного показания, передаточной ведомости или таможенной декларации; отправление транспорта без разрешения таможенного учреждения; непоказание (сокрытие) мест, в которых находится оружие, взрывчатые или легковоспламеняющиеся вещества и т. д.

В тех случаях, когда нарушение норм права связано с воздействием непреодолимой силы, правонарушение отсутствует, ибо оно произошло помимо воли лица. Так, например, нередко проживание беженцев или вынужденных переселенцев без прописки и других правовых реквизитов связано с экстремальной ситуацией, вынудившей их покинуть места своего прежнего проживания и обустраиваться на новом месте.

Правонарушения, как правило, влекут за собой причинение вреда, нанесение определенного материального ущерба тем или иным лицам или государству в целом.

Но в определенных случаях их совершение лишь создает возможность причинения того или иного вреда или нанесения ущерба охраняемым государством интересам.

Такого рода правонарушения получили широкое распространение в области уголовного и административного права.

Так, в области уголовного права ответственность наступает не только за совершение преступления, но и за покушение на него.

Например, если преступник бросает гранату в здание коммерческого предприятия с целью уничтожить содержащиеся в нем материальные ценности, но по независящим от него причинам граната не взрывается.

И хотя вред не причинен коммерческому предприятию и нет имущественного ущерба, лицо, совершившее этот противоправный акт, привлекается к уголовной ответственности.

В области же гражданско-правовых отношений ответственность связывается, как правило, с причинением вреда.

Правонарушения подразделяются на преступления и проступки.

Преступление это противоправное деяние, представляющее такую форму поведения субъекта права, которое посягает на общественные отношения, охраняемые государством. Оно носит общественно опасный характер, ибо не считается с правом вообще.

«Кто совершает преступление (например, воровство), – пишет Гегель, – тот не только отрицает особенное право другого на эту определенную вещь, как это имеет место в гражданском споре, но отрицает и вообще его право, и вора поэтому не только обязывают отдать назад украденную им вещь, но и, кроме того, подвергают еще наказанию, потому что он нарушает право как таковое, то есть право вообще» (Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974. Т. I. С. 358 – 359).

Иначе говоря, преступник свою особенную волю противопоставляет воле общества, то есть всеобщей воле, выраженной в правовых запретах, он как бы навязывает ее обществу путем посягательства на его устои, поэтому преступление влечет за собой уголовное наказание.

Проступок это форма противоправного поведения субъекта права, причиняющая вред обществу. В отличие от преступления, проступок не представляет общественной опасности, хотя и нарушает правовые предписания государства. Но в этом нарушении он не посягает на право другого лица.

Действующее законодательство различает три вида проступков: гражданско-правовые, административно-правовые и дисциплинарные.

Кушнир И.В. Теория государства и права. 2000

Источник: https://be5.biz/pravo/t006/126.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.