Структура статьи закона диспозиция санкция

Виды гипотез, диспозиций, санкций

Структура статьи закона диспозиция санкция

Логическая структура правовой нормы представляет из себя внутреннюю форму организации и выражения правовой нормы (внешней является позитивное нормативное предписание).

Элементы: гипотеза, диспозиция, санкция. Правовое регулирование осуществляется по принципу «если-то-иначе».

Гипотеза – та часть, которая указывает на условия, при наличии которых необходимо руководствоваться данной правовой нормой.

Диспозиция закрепляет правило поведения, которого необходимо придерживаться при наличии условий, указанных в гипотезе.

Санкция указывает на неблагоприятные последствия, наступающие в случае нарушения диспозиции.

Проблемы возникают в связи с тем, всегда ли у правовой нормы есть гипотеза, санкция, всегда ли логическая структура правовой нормы предстаёт в виде трёх элементов, сколько на самом деле элементов.

Виды гипотез:

– простые,

– альтернативные (или),

– кумулятивные (и).

Простая указывает на одно условие.

Альтернативная: при наличии любого из двух или более условий необходимо следовать предписаниям диспозиции.

Кумулятивная: указывает два или более условия, которые должны иметься в совокупности для того чтобы необходимо было следовать предписаниям диспозиции.

– императивные,

– диспозитивные.

Императивные – однозначно предписывают тот или иной вариант поведения.

Диспозитивные – предоставляют субъектам возможность определенного выбора варианта поведения.

Не совсем правильно так делить, т.к. любая норма диспозитивна, в том числе диспозитивная. Любая диспозиция правовой нормы одновременно и диспозитивная, и императивная.

Принято говорить о разной мере проявления диспозитивности и императивности той или иной правовой нормы.

Можно говорить о разных способах выражения диспозитивности диспозиции.

Она может быть выражена в том, что субъекту предоставляется возможность выбора между двумя или более вариантами поведения. Иногда эти диспозиции называются альтернативными.

Следующая возможность – то, что диспозиция управомочивает лицо на совершение определенных действий в определенных границах, пределах (в этих границах он может самостоятельно выбирать возможности своего поведения).

Другой вариант выражения диспозитивности правовой нормы – указание на то, что субъекты могут урегулировать свои отношения некоторым иным образом, чем предписан в правовой норме («если в законе/договоре не предусмотрено иное») – многие теоретики именно такие диспозиции называют диспозитивными. Другие думают, что «если в договоре не установлено иное» – это элемент гипотезы уже новой правовой нормы (тогда та норма – с императивной диспозицией). Под понятием «диспозитивной диспозиции» объединяются диспозиции двух разных норм с разными гипотезами.

Санкция – это такой элемент логической структуры правовой нормы, который указывает на неблагоприятные последствия, которые претерпевает лицо в случае нарушения диспозиции.

Санкции бывают двух видов:

1) санкции, направленные на восстановление нормального состояния правоотношений;

2) карательные – устанавливают наказание за совершенное правонарушение и не имеющие целью восстановление нормального состояния правоотношений.

Санкции первого вида могут устанавливаться как:

– аккумулирующие – не признающие юридической силы за теми или иными действиями, совершёнными в нарушение правовых норм

– пресекательные – предписывающие прекращение неправомерных действий;

– восстановительные – предусматривающие компенсацию ущерба, причинённого неправомерными действиями.

Все санкции заключаются в том, что нарушитель обязан претерпевать принудительное воздействие на него – это и есть основное содержание санкции.

Есть и другая позиция, которая не признаёт санкциями меры правовосстановительного характера, т.к. в данном случае правонарушитель не претерпевает дополнительных неблагоприятных последствий, а его лишь принуждают выполнить свою юридическую обязанность.

А сторонники первой точки зрения полагают, что само претерпевание государственного принуждения представляет собой санкцию. А цели могут быть при этом двух видов: восстановление нормального состояния правоотношений и установление наказания за совершенное правонарушение.

С точки зрения определённости предполагается деление санкций на виды:

1) определённые санкции – однозначно определяют предусмотренные вид и меру неблагоприятных последствий, которые наступают в случае нарушения диспозиции правовой нормы;

2) относительно определённые – указывают на вид неблагоприятного последствия, которое наступает в случае нарушения диспозиции правовой нормы, но допускают различную меру его проявления;

3) альтернативные – указывают на два и более неблагоприятных последствия, любое из которых может наступить в случае нарушения диспозиции правовой нормы (например, штраф или лишение свободы); в свою очередь виды могут представлять собой определенные или относительно определённые санкции;

4) кумулятивные: несколько последствий, которые одновременно наступают (например, смертная казнь с конфискацией имущества). Эти последствия могут представлять собой разные санкции с разными сроками.

Итак, три элемента правовой нормы.

Какие здесь существуют проблемы?

Во-первых, всегда ли в логической структуре правовой нормы присутствуют все три элемента?

Что есть диспозиция, не спорят.

Оспаривают обязательность наличия гипотезы и санкции.

Л. Петражицкий и некоторые другие считали, что гипотеза не является обязательным элементом логической структуры правовой нормы. Он считал, что есть условные и безусловные нормы.

Условные нормы – предписания, которым необходимо следовать в силу предписаний диспозиции правовой нормы; безусловные нормы – предписания, которым необходимо следовать всегда.

Например, убийство: нельзя совершать убийство (хотя тоже спорно, т.к. его можно совершать во время войны и т.д.).

Существует предельная гипотеза – предписаниям данной правовой нормы необходимо следовать всегда.

Санкция: её обязательное наличие оспаривается по двум основаниям:

– она не является способом обеспечения обязательности того или иного варианта, который может быть социально типичным для данного вида общественных отношений;

– существуют нормы, которые явно, очевидно не содержат в себе санкцию (Например: государственная власть в РФ осуществляется в соответствии с принципом разделения властей).

(Однако: те или иные действия органов государственной власти, которые нарушают принцип разделения властей, могут быть признаны Конституционным Судом неконституционными. То есть можно найти положение, представляющее собой санкцию этой правовой нормы.

Следовательно, любое предписание нормативного характера, любая правовая норма, чтобы носить принудительный характер, должна обеспечиваться санкцией.)

Проблема в том, что конкретные нормативные предписания редко формулируются по принципу «если – то – иначе». Как правило, логическая структура правовой нормы – «если – то».

То, что принято называть санкцией обычно представляет собой другую правовую норму, тоже по форме «если – то», но: «если» будет нарушаться диспозиция первой правовой нормы, «то» последует такая САНКЦИЯ.

Получается четырёхэлементная структура: «если – то, а если иначе – то».

Для европейской правовой традиции трёхкомпонентная структура нормы была не свойственна. Обычно говорили о наличии двухэлементной структуры и о наличии отдельной санкции.

Поэтому весь спор, имеет ли правовая норма двух-, трёх- или четырёхкомпонентную структуру, бессмыслен, т.к.

любое правило поведения включает в себя три элемента; и эти три элемента будут реально реализовываться по четырёхкомпонентной структуре; и любое одиночное конкретное правило поведения включает в себя 2 элемента: гипотезу и диспозицию.

В системе позитивного права существуют:

1) регулятивные нормы, состоящие из гипотезы и диспозиции,

2) охранительные нормы, где гипотеза – это то, что нарушено другое правило, а диспозиция указывает на то, какая санкция должна быть применена в случае нарушения условий, указанных в диспозиции.

Но всё же деление норм на охранительные и регулятивные условно, т.к. охранительные могут играть роль регулятивных, а регулятивные могут играть роль охранительных. (Например, убийство).

1) Охранительная норма: Человек должен строить свою жизнь так, чтобы не убивать других людей. Если совершено убийство, то убийца подлежит такому наказанию…

2) Регулятивная норма: Если было совершено убийство, судья должен назначить такое наказание Судьи, вынесшие незаконное решение, подлежат ответственности.)

Право в целом как определенную систему правовых норм можно тоже представить в виде правовой нормы, которая регулировала бы сферу его применения, порядок и характер действия.

Логическая структура нормативно-правового регулирования может быть представлена в виде двух таких систем в зависимости от типа правопонимания:

Позитивизм: все лица, находящиеся на территории государства или являющиеся гражданами данного государства (гипотеза), обязаны следовать праву, установленному данным государством (диспозиция). В противном случае к ним будут применены последствия, установленные правом данного государства (санкция).

Либертарная теория: все отношения являющиеся по своему характеру формально-ролевыми отношениями (гипотеза), должны регулироваться по принципу формального равенства (диспозиция), в противном случае данные отношения утратят правовой характер (санкция).

Когда мы представляем право в виде общей схемы правового регулирования, санкция носит характер общей санкции: отношение перестаёт быть правовым. То есть эта логическая структура указывает условия осуществления правового регулирования.

Источник: https://studopedia.ru/3_196595_vidi-gipotez-dispozitsiy-sanktsiy.html

Диспозиции и санкции уголовно-правовой нормы: понятия и виды

Структура статьи закона диспозиция санкция

Диспозиция уголовно-правовой нормы является частью нормы, которая формулирует разрешенные или запрещенные правила поведения на основании нарушения предусмотренных уголовным законом общественных отношений.

Для того, чтобы изложить свои суждения в максимально простой форме в доктринальных положениях, юристами-правоведами в правоприменительных решениях часто используется выражение «диспозиция статьи или ее части в Уголовном законодательстве».

Виды диспозиций

На основании положения действующего российского уголовного законодательства все диспозиции делятся на простые, описательные, ссылочные, бланкетные и ссылочно-бланкетные.

Простой диспозицией декларируются основное нормативное положение и называются правила поведения без того, чтобы раскрывать его признаки, так как в соответствии с мнением законодателя, его признаки являются понятными и без этого. К примеру, в Общей части Уголовного кодекса есть 1 часть 7 статьи, которая раскрывает принцип гуманизма, а в Особенной части есть 1 часть 126 статьи, которая предусматривает ответственность в случае похищения человека.

Описательной диспозицией декларируются основные нормативные правовые положения или называются правила поведения и раскрываются его самые важные признаки. К примеру, в общей части Уголовного кодекса, а именно в 1 части 21 статьи определяется невменяемость лица в Особенной части, а именно в 1 части 163 статьи закрепляется уголовная ответственность за вымогательства.

Замечание 1

В первом варианте законодателем разъясняется, что понимается под состоянием невменяемости, а во втором случае – в диспозиции уголовно-правовой нормы раскрывается вымогательство как преступление и указываются его признаки.

Ссылочная диспозиция для надлежащих квалификаций общественно-опасных деяний, к примеру престулпения, отсылает правоприменителей к иным нормам закона.

К примеру, в Общей части Уголовного кодекса, а именно 5 часть 70 статьи осылает правоприменителей к 4 части 69 статьи для назначения наказания по совокупности приговоров с присоединением дополнительных видов наказаний.

Также в Особенной части Уголовного кодекса, а именно в 1 части 117 статьи правоприменитель отсылается к 111 и 112 статье для того, чтобы верно квалифицировать общественно-опасные деяния в качестве истязания.

Бланкетной диспозицией правоприменитель отсылается не к нормам закона, а к иным – подзаконным нормам права. К примеру, верная квалификация деяний по 264 статье Уголовного кодекса РФ на основании нарушения ПДД и эксплуатации транспортного средства может быть применена в том случае, если правоприменитель обратится к соответствующим пунктам ПДД и эксплуатации транспортного средства.

Ссылочно-бланкетной диспозицией правоприменитель отсылается к другим положениям закона и подзаконных нормативных правовых актов.

К примеру, нарушение правил охраны окружающей среды во время производства работы можно квалифицировать как преступление в соответствии со статьей 246 Уголовного кодекса РФ, если будет установлено, какие именно правила были нарушены, отраженные в законах и подзаконных нормативно-правовых актах в области охраны окружающей среды (статьи и пункты).

Замечание 2

Простая и описательная диспозиции могут быть в один момент и ссылочными, и бланкетными, но также и ссылочно-бланкетными.

К примеру, описатльеные диспозиции, которые раскрывают смысл и суть преступлений, отраженных в 284 статьи УК РФ также могут быть признаны бланкетными, так как для того, чтобы надлежаще квалифицировать общественно-опасные деяния, правоприменитель отсылается к правилам обращения с документацией, в которой содержатся государственные тайны.

Санкции

Определение 1

Санкции уголовно-правовых норм являются частями нормы, которая формулирует вид и размер наказания, налагаемого на виновных после того, как ими были нарушены предусмотренные на основании уголовного законодательства общественные отношения. Для того, чтобы максимально просто изложить данное суждения юристами-правоведами используется такое выражение, как «санкция статьи или ее части Уголовного кодекса или закона».

Санкции могут быть присущи исключительно нормам, которые описаны в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные санкции могут быть относительно определенными, альтернативными и безальтернативными. По существу все санкции норм действующего уголовного законодательства являются относительно определенными.

Опиши задание

Виды санкций

Относительно определенной санкцией устанавливается наказание с определенными высшими и низшими пределами его назначения. К примеру, в 1 час 105 статьи Уголовного кодекса РФ за убийство предусматривается такое наказание, как лишение свободы на срок от 6 до 15 лет (ограничивая свободу на срок до 2 лет либо без ее ограничения).

В 1 части 117 статьи Уголовного кодекса РФ за истязание предусматривается наказание в форме ограничениях на срок не более 3 лет, принудительных работ на срок не более 3 лет или лишения свободы на срок не более 3 лет.

В последнем примере в санкции указывается исключительно верхний предел наказаний, нижние могут быть определены учитывая общее правило назначения наказания как ограничение свободы, принудительных работ и лишения свободы, в соответствии с которыми (исходя из 2 части 53 статьи, 4 части 531 статьи и 2 части 56 статьи Уголовного кодекса РФ) ограничение свободы как основное наказание может быть назначено на срок от 2 месяцев до 4 лет, принудительные работы – от 2 месяцев до 5 лет, а лишение свободы от 2 месяцев до 20 лет. Исходя из этого, нижний предел санкции – срок в 2 месяца.

Разновидность относительно определенных санкций – это относительная санкция с элементами абсолютной определенности, устанавливающая наказание с определенными низшими и высшими пределами назначения, при этом в ее состав включены абсолютно определенные виды наказаний.

К примеру, наказания по 2 части 105 статьи Уголовного кодекса за убийство при отягчающих обстоятельствах можно назначить как лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет или как пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь (формальная).

В данную санкцию включены такие абсолютно определенные виды наказаний, как пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Замечание 3

В нынешнем Уголовном кодексе РФ в отличие от того, который действовал ранее (к примеру, 187 статья Уголовного кодекса РСФСР), не содержатся абсолютно определенные санкции.

Альтернативные санкции предусматривают несколько видов того, какие существуют наказания по усмотрения правоприменителей.

К примеру, в соотвествии с 1 частью 158 статьи Уголовного кодекса РФ за кражу в зависимости от того, какой характер и какова степень общественной опасности, а также характеристики личности, совершившей ее, могут назначить штраф, обязательные или исполнительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест либо ограничение свободы на определенный срок.

Альтернативные санкции бывают одновременно относительно определенными и относительными с элементами абсолютной определенности. Альтернативные относительно определенные санкции содержатся, к примеру, в 1 части 116 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Альтернативные относительные санкции с элементами абсолютной определенности – в 317 статье Уголовного кодекса РФ.

Безальтернативной санкцией предусматривается только 1 вид наказания. К примеру, санкция во 2 части 112 статьи Уголовного кодекса РФ, которая закрепляет ответственность за умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью человека, содержится наказание только в виде лишение свободы.

Безальтернативные санкции в действующем уголовном законодательстве являются одновременно относительно определенными, но не могут быть относительными с элементами абсолютной определенности.

Вывод 1

В нормах Уголовного кодекса РСФСР содержались санкции, которые отсылали правоприменителей к применению других (не уголовно-правовых) мер воздействия (1 часть 130 стать Уголовного кодекса РСФСР) или санкций иных норм Уголовного кодекса (101 статья Уголовного кодекса РСФСР). В нынешнем Уголовном кодекса подобные санкции не содержатся.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/dispozitsija-i-sanktsija-ugolovno-pravovoj-normy/

урок «Право. Правовая норма»

Структура статьи закона диспозиция санкция

Каковы основные признаки и принципы права? Из каких уровней состоит система права? Какова структура правовой нормы, какой смысл вкладывают правоведы в термины «гипотеза», «диспозиция», «санкция»? Каковы источники права? Найти ответ на эти вопросы очень важно для полноценного изучения курса «Основы права». Предлагаемый видеоурок поможет сделать это легко и интересно, с опорой на иллюстрации, схемы, конкретные примеры.

Вначале договоримся, как мы будем в данной теме понимать слово «право». Это будет не причина или основание. И не возможность определённого поведения. Её часто называют ещё субъективным правом.

Если у вас есть конституционное право обращаться в государственные органы, это не значит, что существует некий план для каждого гражданина по количеству написанных обращений.

Есть желание — обращайтесь, не хотите — не надо.

А объективное право — это совокупность обязательных к исполнению правил (норм), установленных государством. Эти нормы объективны, потому что они существуют, независимо от нашего желания, отношения к ним. Они нам могут нравиться или не нравиться, но нам придётся им следовать. В противном случае мы будем наказаны.

Сейчас мы будем говорить об объективном праве. А именно:

  • охарактеризуем признаки и принципы права;
  • выделим элементы системы права;
  • разберём, из каких частей состоит норма права и какие бывают разновидности правовых норм;
  • и откуда они (нормы) берутся, то есть поговорим об источниках права.

Итак, поехали!

Общество — очень сложная система. Люди вступают в самые разнообразные отношения, взаимодействуют между собой. При этом их интересы далеко не всегда совпадают, а часто просто-напросто противоположны друг другу.

Одним из способов упорядочивания социальной жизни, сглаживания конфликтов является нормативное регулирование. Проще говоря, люди договариваются о том, что будут придерживаться определённых правил.

Или эти правила кто-то устанавливает — тот, кто имеет возможность заставить их придерживаться. Или они просто постепенно складываются: стихийно, сами собой.

Нормы — часть человеческой культуры. Люди не рождаются с заложенными представлениями о том, что хорошо или плохо, соответствует божественным заповедями ли нет. Это они усваивают от предыдущих поколений. Обычаи, традиции, табу, правила этикета, моральные и религиозные нормы, нормы права.

Чем последние отличаются от всех остальных? Выделим шесть признаков права.

Право неразрывно связано с государством. Правовые нормы устанавливаются государством либо государство их санкционирует. Что это означает?

Первые государства (насколько мы знаем) возникли пять — шесть тысяч лет тому назад. Но и до их появления люди как-то упорядочивали свою жизнь.

У большинства (если не у всех) народов существовал, например, принцип: «Око за око, зуб за зуб». Позже учёные назвали его принципом талиона: наказание за преступление должно быть равно ему по приносимому вреду.

Выбили тебе зуб — ты имеешь право лишить зуба своего обидчика.

В самом древнем из дошедших до нас правовом сборнике — Законах Хаммурапи -такое правило тоже есть: «Если кто-то выбьет зуб у лица одинакового положения, то должно выбить зуб ему самому».

В чём отличие? В том, что выбивать зуб, скорее всего, будет специальный человек — палач.

И государство поможет пострадавшему найти правонарушителя — этого нехорошего человека, который так наплевательски отнёсся к личной неприкосновенности.

То есть санкционировать — значит узаконить что-то, признать правильным, утвердить.

Право нормативно. Оно состоит из норм, определяющих правила поведения в определённых ситуациях. Собственно, с этого мы и начинали определение: право — совокупность норм…

Правовые нормы носят общеобязательный характер. То есть им должны следовать все. Все граждане данного государства и те, кто находится на его территории.

Или все, оказавшиеся в той ситуации, которую данная норма регулирует. Скажем, правила дорожного движения требуют переходить улицу на зелёный свет светофора (там, где он есть, разумеется).

И вы не найдёте там уточнения: «Кроме блондинов с голубыми глазами». Им тоже нужно дожидаться зелёного.

Для норм права характерна многократность применения. Законы пишутся для более-менее типичных ситуаций. Всякий раз, когда они наступают, нужно действовать определённым образом. То есть для регулируемых пешеходных переходов действует одно и то же правило: и в центре, и на окраине, и в Тамбове, и в Архангельске.

Для характеристики права часто используют определение «формальное», говорят о его «формальной определённости». Это означает, что все правовые нормы оформляются в официальных юридических актах.

Благодаря письменной фиксации возможно достижение предельной точности и ясности. Исключается возможность искажения смысла, замены одних слов и положений другими. Для передачи сути норм используется специальная терминология.

При необходимости значение терминов поясняется.

Право носит системный характер. Правовые нормы действуют в разных сферах общественной жизни. Они должны быть связаны между собой, не противоречить друг другу. В противном случае в обществе сложится очень опасная ситуация — правого нигилизма. Если, выполняя одну норму, нарушаешь другую, какой смысл их вообще исполнять?

Итак, мы назвали все шесть заявленных признаков права: утверждение и гарантированность государством, нормативность, общеобязательный характер, многократность применения, формальная определённость, системность.

Системность правовых норм обеспечивается наличием общих принципов права. Это те основополагающие положения, в которых отражается «душа» права, его направленность, представления общества о справедливости и целесообразности.

Образно говоря, принципы права — это прочный фундамент, на который укладывают кирпичи — нормы права. Если фундамент будет шаткий, то и прочное здание не построить.

Но и если стенка получилась косая (нормы отходят от принципов), то дом тоже рухнет.

Какие принципы характерны для современного права?

Принцип всеобщности (или равноправия). Все должны иметь равные права и обязанности и в одинаковой степени нести ответственность перед законом. Если даже для какой категории граждан (например, несовершеннолетних) устанавливаются особые бонусы или ограничения, то они относятся также ко всем представителям данной социальной группы.

Принцип законности. Все — и граждане, и государство — должны точно и неуклонно соблюдать законы.

Принцип гуманизма. Право должно быть основано на человеколюбии, уважении личности. Задача права — не запретить как можно больше, не установить тотальный контроль, а создать условия для нормального существования и развития каждого человека.

Крайне важным во все времена был принцип справедливости. Правовые нормы не могут вступать в противоречие с моральными воззрениями, господствующими в данном обществе. Только в этом случае можно ожидать осознанного исполнения законов. «Несправедливый закон — это вовсе не закон», — писал Августин Блаженный, богослов и философ, живший в четвёртом — пятом веках.

Назовём ещё принцип демократизма. Речь идёт о возможности граждан участвовать в обсуждении и принятии правовых норм, влиять на практику их применения.

В качестве примера осуществления этого принципа в современной России можно привести всенародное ание по принятию Конституции, деятельность судов присяжных.

Или право обращения граждан в Конституционный суд, если они считают, что применение той или иной правовой нормы нарушает их конституционные права.

Итого, у нас получилось пять принципов права: всеобщности, законности, гуманизма, справедливости и демократизма.

В качестве одного из основных признаков права мы называли системность. Нормы должны быть упорядочены и не должны противоречить друг другу. Если систему права рассматривать по вертикали, то можно выделить три её уровня: отрасли права, институты права и нормы права.

Отрасль права — это совокупность правовых норм, которые регулируют определённую сферу общественных отношений. На уроках права вы будете знакомиться с конституционным правом, избирательным, гражданским, налоговым, семейным, трудовым, административным, уголовным.

Не то чтобы они абсолютно отделены друг от друга и их нормы никак не пересекаются. Но тем не менее, у каждой отрасли — свой предмет регулирования, своя специфика. Трудовое право устанавливает права и обязанности наёмного работника и работодателя.

Но не вообще все, а возникающие в процессе установления, действия и прекращения трудовых отношений. Если работодатель и работник — мужчина и женщина, которые решили вступить в брак, то их семейная жизнь будет регулироваться другой отраслью права — семейной.

А если один из супругов решит подарить другому квартиру, то они вступят в сферу гражданских правоотношений.

Институты права — тоже группы правовых норм, но более мелкие. Скажем, в гражданском праве выделяют институты наследования, дарения, залога или институт проведения игр и пари.

Норма права — это конкретное, формально определённое правило поведения, установленное и обеспеченное государством. Например, когда речь идёт о наследовании, отдельные нормы устанавливают очерёдность наследования по закону, срок вступления в наследство и так далее.

Классических элементов правовой нормы три: гипотеза, диспозиция и санкция. Разберёмся с каждым.

Термин «гипотеза» часто встречается, когда речь идёт о науке. Это предположение о результатах исследования. В правовой норме гипотеза — это указание на некие жизненные обстоятельства, в которых данная норма будет применяться. На юридические факты, при наличии которых возникнут, изменятся или прекратятся правоотношения.

Диспозиция для военного — это расположение войск (своих и противника) на поле боя. А для юриста — это основная часть правовой нормы: право, обязанность, запрет, рекомендация. То есть, собственно говоря, правило поведения, которое нужно выполнять.

Ну, а санкция — мера воздействия на нарушителя. Но не только. Санкции могут быть правовосстановительными, например, если речь идёт о возмещении убытков или морального вреда.

Предупредительные — задержание подозреваемого в совершении преступления. Встречаются и санкции ничтожности, скажем, признание сделки недействительной.

Вообще-то, предполагается, что санкции могут быть и поощрительными, но найти их в правовых нормах достаточно сложно.

Итак, структуру правовой нормы можно представить в виде схемы. Гипотеза — если… Диспозиция — то… И санкция — иначе…

Давайте сконструируем какую-нибудь норму по этой схеме. На регулируемом пешеходном переходе пешеходы могут начинать движение после того, как загорится зелёный свет светофора. В противном случае на них может быть наложен штраф. Гипотеза — описываемым образом пешеходы должны действовать на регулируемом переходе. Диспозиция — переходить улицу следует на зелёный свет. Санкция — штраф.

Справедливости ради необходимо заметить, что правовые нормы не всегда содержат все три элемента. Например, может отсутствовать санкция.

Выделение видов правовых норм зависит от избранного критерия. Разобраться в этом вопросе вам поможет схема.

Нам осталось ответить на последний вопрос: что является источниками права? Так называют те формы, с помощью которых воля государства возводится в ранг общеобязательной и становится правовой нормой.

Хронологически первый источник права — правовой обычай. Это неписанное правило поведения, которое санкционируется государством и поддерживается всей его карательной силой.

Пример — с выбитым зубом и законами Хаммурапи — мы приводили чуть раньше. Также государство может гарантировать обязательность религиозных норм и традиций.

В качестве примера можно привести действие норм шариата — свода религиозных, юридических и бытовых правил, основанных на Коране.

Самый распространённый источник в романо-германской правой семье (к ней относится и российская правовая система) — нормативно-правовой акт.

Документ определённой формы, принятый тем органом, которые имеет полномочия его принимать. И в соответствии с установленной законом процедурой. Эти документы принято разделять на законы и подзаконные акты (указы, постановления, инструкции)

В англо-саксонской правовой семье большую роль в качестве источника права играет юридический прецедент. Решение (судебное или административное) по какому-либо делу, которым затем, как образцом, руководствуются при разрешении подобных ситуаций.

Ещё один источник права — договор. У него есть определённая специфика. Нормы, установленные договором, действуют лишь в течение того времени, которое самим договором обозначено. Когда условия договора оказываются выполненными или он прекращает своё действие, прекращаются и те правоотношения и обязательства, которые он породил.

Итак, мы охарактеризовали шесть признаков и пять принципов права. Выделили три уровня системы права и три элемента структуры нормы права. Назвали четыре источника права.

Для полноты коллекции вам предлагается ещё четыре функции права: регулятивная, охранительная, воспитательная и оценочная. Сможете ли вы объяснить, в чём именно они заключаются?

P.S. Нам важно знать, по каким учебникам вы занимаетесь с детьми, чтобы темы в наших разработках полностью совпадали с теми, которыми пользуетесь вы. Поэтому предлагаем вам принять участие в небольшом опросе. В нём всего несколько пунктов, и много времени он не займёт. Зато вы точно будете уверены, что получите именно тот материал, который понадобится вам в работе.

Ссылка на участие в опросе: https://goo.gl/forms/FKxuLGby4caP54j22

Скачать этот видеоурок вы можете на странице:
https://videouroki.net/blog/vidieourok-pravo-pravovaia-norma.html

#videouroki_net #полезное_для_учителей #бесплатные_материалы_учителю #видеоурок #Право_Правовая_норма

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ec1300972423a6de38c5b7c/videourok-pravo-pravovaia-norma-5f58e0b1efb9584a82044cd7

Структура нормы права – обязательные элементы и примеры диспозиции, гипотезы, санкции

Структура статьи закона диспозиция санкция

Под нормами права необходимо понимать формально определенные, но общеобязательные правила поведения, которые создало государство и подкрепило их соответствующими принудительными мерами.

У этого понятия есть свои признаки:

  • нормативность;
  • микросистемность;
  • общеобязательность;
  • иерархичность;
  • подкрепление государственными мерами принуждения;
  • формально-определенность;
  • двусторонний государственно-волевой характер.

Нормы обязательны для каждого гражданина, законом четко определены обстоятельства, при которых могут возникать нарушения. И хотя это первичный элемент права, нормы состоят из взаимосвязанных сложных элементов. У каждой есть четко обозначенное место в иерархии, поэтому они и обладают такой юридической силой.

Нормы классифицируются по нескольких критериям:

  • по предмету регулирования права;
  • в зависимости от функций;
  • по типу регулирования.

В зависимости от предмета регулирования бывают гражданские, конституционные, уголовные и административные нормы. По его типу разделяют императивный и диспозитивный вид.

Первые могут воздействовать на субъект с помощью позитивного запрета, при этом они жестко прописывают конкретную линию поведения, от которой нельзя отклониться.

Диспозитивные включают такие же аспекты, но также позволяют самостоятельно установить иные правила, что не противоречат закону, их предназначение заключается в контроле действий нарушителей.

По функции права классификация норм такая:

  • регулятивные;
  • охранительные;
  • специализированные.

Первые регулируют поведение субъекта, они могут быть управомочивающими, которые предлагают возможность действий, запрещающими, что возлагают пассивные обязанности, и обязывающими, какие накладывают активные правила.

Охранительный тип отвечает за противоправное поведение, которое расценивается законом как негативное. Карательные нормы обуславливают меры наказания, применяемые к нарушителям.

Правовосстановительные помогают защитить тех, кто пострадал во время незаконных действий.

Специализированный вид необходим для вспомогательного механизма. Учредительные закрепляют все принципы права, оперативные регулируют другие нормы по кругу лиц, в пространстве и времени.

С помощью коллизионных разрешаются противоречия между разными аспектами права. В дефинитивных содержится определение юридических терминов.

Классификация структур

Понятие структуры правовой нормы означает упорядоченное соединение элементов, которые нужны для ее функциональной самостоятельности. А также это строение, где раскрывается состав и содержание всех компонентов и их взаимосвязь. Она показывает то, из каких именно частей состоит норма и как они соединены.

Выделяют три структурных элемента — санкцию, гипотезу, диспозицию. Первый компонент содержит указания жизненных обстоятельств, при которых в работу включается второй.

То есть в нем имеется указание на юридические факты, при которых могут возникать, прекращаться или изменяться отношения. Диспозиция — это практически сердце нормы, ее основная часть, где закреплены варианты возможного и желательного поведения субъектов.

В нее должны входить права и обязанности, запреты и поощрения, рекомендации, формирующие правовые правила.

Санкция — структурный компонент, какой содержит меры государственного принуждения субъектов, нарушивших требования второго элемента. Этот элемент делится на несколько видов:

  • карательный или штрафной;
  • наказание;
  • правовосстановительный;
  • ничтожности — аннулирование сделок и договоров.

Обычно в нормах содержится сразу три компонента, но в конституционном праве гипотеза необязательна. А отсутствие диспозиции и санкции делают их бессмысленными.

Стандартный тип

Нормы регулируют общественные отношения и выполняют сразу три функции. Они выражают волю государственной власти в виде обязательных правил, определяют критерии оценки поведения людей, с помощью чего разрешают конфликты и юридические споры. А также они устанавливают меру наказания за невыполнение норм.

В классической структуре присутствует три стандартных элемента — гипотеза, диспозиция и санкции. Первый определяет обстоятельства, при которых правила начинают действовать.

Второй определяет поведение субъектов. Третий указывает на меры пресечения правонарушений.

К примеру, при рассмотрении нормы вступления трудового договора в силу гипотеза должна управомочивать такие составляющие:

  • заключение документа со всеми условиями;
  • начало его юридической силы;
  • наступление дня, когда работник начнет выполнять свои целевые обязанности.

Диспозиция в этом случае должна обязывать сотрудника соблюдать все условия договора. Если он не выполняет их, то придется применить санкции — аннулировать документ. Норма права и соответствующая статья нормативного акта не всегда совпадают. Иногда в них содержится разная информация. И поэтому единство всех трех элементов потребует анализа сразу нескольких статей декларативного акта.

Двухзвенный вариант

Некоторые юристы поддерживают только двухзвенную структуру, исключающую один элемент. Впервые упоминания о ней встретились в дореволюционной литературе. И не один древний ученый разделял только два компонента системы: гипотезу или предположение, распоряжение или диспозицию. То есть любая юридическая норма складывается из формы «если — то».

В этом случае обязательно присутствии санкции. Ее рассматривали как отдельную величину в структуре, считали самостоятельным средством принуждения, применение которого необходимо при нарушениях. В классическом варианте есть два виды норм права — гипотеза с диспозицией или диспозиция с санкциями.

В последнем случае структуру нельзя применять без других элементов закона, которые предназначены для определения правоспособности. При совокупности гипотезы с диспозицией не отражено то, что каждая норма должна подкрепляться обязательным государственным принуждением.

Каково же двухзвенное строение? Оно имеет свои особенности, хотя и соответствует структуре нормативных актов, но от многих статей отличается. И поэтому у этого понятия нет общетеоретического назначения.

У юристов мнение по поводу такого типа делится на две части. Большая группа предпочитает использовать трехчленную структуру, специально для нее ввели понятие нормы-предписания.

Это логически завершенное установление государственной власти, в котором кратко выражен основной текст правовых актов.

Есть несколько видов понятия: охранительные и регулятивные. В первом случае оно состоит из диспозиции и санкции, во втором последнюю заменяет гипотеза. Можно сравнить предписание с бланкетной нормой.

Трехчленная группа

Трехзвенная структура подразделяется на все компоненты — гипотезу, санкцию и диспозицию. В специальной литературе такое понятие называется микроструктурой. Таким образом можно сравнить его со всей системой, которая является макроструктурой.

В этом случае гипотеза раскрывает обстоятельства, при которых эта норма может реализоваться. Диспозиция дает характеристику самим правилам поведения и запретам на определенные действия. Санкция способна определить меру наказания для субъекта, который нарушил норму поведения.

Сторонники такой структуры утверждают то, что она существует как неразрывная формальная связь между правилами, пределами и условиями его выполнения, методами защиты от нарушений.

Это означает, что лицо, находясь на территории государства, должно соблюдать все его законы и нормы.

В противном случае власти имеют право следовать указаниям и применить санкции по отношению к нарушителю, хотя не всегда удается разобраться в том, почему преступник пошел на такие действия.

Все органы, с помощью которых обеспечивается порядок в стране, должны знать о строении такой структуры. Три элемента обязательно выкладываются в отсылочных нормативных актах.

Но на самом деле сложно найти документ, который содержал бы эти компоненты в равной степени.

Да и в повседневной жизни мало юристов толкуют нормы права с логической точки зрения, обычно это относится к спорам, подготовке и принятию новых актов.

Механизм норм

Идеальная правовая структура заключает систему первичных и исходных связей. В ней логически соединены элементы, обусловленные спецификой правообразования. В процессе развития общества идеальный тип превратился в реальный, но сохранил незначительное число своих отличительных характеристик.

В настоящем времени нормативная структура отражает всю посредственность отношений, то есть совокупность некоторых элементов логики, необходимых для того, чтобы конкретное государство смогло устанавливать правила, указывать на нарушения и запрещать некоторые действия своим гражданам.

Структуру можно понимать, как набор диалектически связанных компонентов, которые действуют в ее рамках. Они могут превращаться друг в друга, при необходимости становиться взаимозаменяемыми.

Характерное взаимодействие определяется отношениями в обществе и специфическими чертами самих компонентов.

Учитывается также относительно волевое воздействие законодательной власти, от которого зависит направленность элементов и связывает их с юридическими фактами.

У права есть свойство системности, оно обеспечивает тесное взаимодействие различных нормативных структур.

Учредительные связи отличаются, они бывают сложными — замкнутыми или двусторонними, а также простыми — однолинейными.

Они проявляются в виде пересечения нескольких плоскостей, сцепления, частичного или полного совпадения функциональных сфер. В качестве примера служит кодекс, который включает постоянные нормы права.

Каждый юрист должен разбираться в этих понятиях и различать типы структур, их строение в таблицах и линейное изложение. Такая обязательность позволит правильно применять санкции к нарушителям и отстаивать права невиновных, сколько бы улик против них ни выступало.

Источник: https://nauka.club/pravovedenie/struktura-normy-prava.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.