Структура объекта преступления

13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп

Структура объекта преступления

13.     Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерпевший от преступления.

Объект – это охраняемые УЗ общественные отношения, на которые посягает преступление.

Значение:

ü  объект является одним из элементов состава преступления;

ü  в зависимости от объекта преступления определяется степень общественной опасности деяния;

ü  определение объекта преступления необходимо для правильной квалификации общественно опасного деяния;

ü  с помощью объекта преступления проводится отграничение преступлений от других правонарушений.

По «вертикали» объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный.

Общий объект – вся совокупность общественных отношений, находящихся под охраной уголовного права. Задачами уголовного права является защита таких общественных отношений, как права и свободы человека и гр. ина, соб–ть, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда.

Родовой объект – совокупность однородных общественных отношений, охраняемых комплексом уголовно-правовых норм. (разделы УК)

Видовой объект – часть родового объекта, объединяющая еще более узкие группы общественных отношений, взятых под охрану УЗ. Непосредственный объект представляет собой конкретное общественное отношение, на кот направлено преступное посягательство и которому преступлением причиняется вред либо создается угроза его причинения. (главы УК)

Классификация по «горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь обычно выделяют три его вида: основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект.

Непосредственный объект рассматривается как часть общего, родового и видового объектов.

Основной непосредственный объект представляет собой то общественное отношение, на которое и направлена уголовно-правовая защита.

Дополнительный непосредственный объект – общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется вред либо создается угроза его причинения.

Под факультативным непосредственным объектом понимается охраняемое УП общественное отношение, которому причиняется вред совершением конкретного преступления.

(Например, незаконное освобождение от уголовной ответственности всегда причиняет вред нормальной деятельности органов дознания, следствия и прокуратуры. Вместе с тем данное преступление, нарушая принцип неотвратимости ответственности, может затронуть и интересы потерпевшего.

Таким образом, интересы потерпевшего например, невозможность возмещения ущерба будут выступать факультативным объектом.)

Предмет преступления – предмет материального мира, на который непосредственно воздействует преступник. Предмет преступления относится к факультативным признакам.

Необходимо различать предмет и объект. Объект посягательства – общественное отношение, предмет же – материальная вещь.

При этом объекту преступления всегда наносится ущерб, предмету – только в случаях его уничтожения или повреждения.

Предмет преступления имеет следующее значение: нередко предмет преступления вводится в число обязательных признаков и, следовательно, существенно возрастает его роль при квалификации преступления; факультативный признак может приобретать значение квалифицирующего. Предмет преступления имеет значение для правильной квалификации совершенного деяния, а так же «для разграничения сходных между собой составов преступления.

Потерпевший в уголовном праве – это лицо, которое подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства.

Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным – потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.

Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием. Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.

Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания:

– в уголовном законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;

– с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.

Источник: https://alekssandr.jimdofree.com/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/13-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF/

Лекция 1.5. Объект преступления

Структура объекта преступления

1. Понятие объекта преступления.

2. Виды объектов преступлений.

3. Предмет преступления.

Объект преступления – это совокупность охраняемых уголовным правом общественных отношений, на которые посягает преступление. Объект преступления является обязательным элементом состава преступления, его отсутствие исключает состав преступления.

Российская уголовно-правовая наука и уголовное законодательство последовательно определяют понятие преступления как действие или бездействие, опасное для данной системы общественных отношений, и ставят задачу: обеспечить охрану данного порядка общественных отношений от преступных посягательств.

Вся совокупность общественных отношений регулируется и закрепляется государственным, административным, земельным, трудовым и другими отраслями права.

Нормами уголовного права охраняются не все общественные отношения, а только те из них, посягательство на которые причиняет значительные вредные последствия.

Устанавливая объект преступления, мы тем самым определяем, какие конкретные общественные отношения изменены, разрушены преступным посягательством. Это позволяет раскрыть характер и степень общественной опасности деяния.

Знания об объекте преступления имеют значение для разграничения смежных составов при квалификации деяния. Только по объекту можно разграничить террористический акт и убийство в связи с исполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга (ст. 277 УК и п. «б» ч. 2 ст.

105 УК); клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, и заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК и ч. 2 ст.

 306 УК); хищение путем присвоения или растраты должностным лицом с использованием своего служебного положения и злоупотребление, совершенное должностным лицом из корыстных побуждений (п. «в» ч. 2 ст. 160 УК и ч. 1 ст. 285 УК), и другие преступления.

Объект преступления имеет решающее значение при квалификации преступлений по совокупности. Например, убийство при разбое, убийство, сопряженное с изнасилованием, должны квалифицироваться соответственно по совокупности (п. «з» ч. 2 ст.

 105 УК и п. «в» ч. 3 ст. 162 УК; п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и п. «б» ч. 3 ст. 131 УК). В перечисленных случаях налицо различные действия, причиняющие ущерб двум объектам, поэтому эти преступления должны квалифицироваться по совокупности.

Значение объекта преступления заключается также в том, что с его помощью устанавливаются объективные и субъективные признаки преступления, общественно опасные последствия, классификация преступлений по их тяжести, вопросы криминализации и декриминализации деяний, пути совершенствования уголовно-правовых норм. С помощью объекта осуществляется систематизация Особенной части уголовного законодательства.

Для наиболее полного выявления качественных свойств объекта конкретных преступлений, роли и значения объекта, а также отражения объективно существующих в действительности различных общественных отношений выделяются четыре вида объектов преступления: общий, родовой, видовой и непосредственный.

Общим объектом всех преступлений признается совокупность общественных отношений, охраняемых нормами уголовного законодательства России. Ст.

 2 УК РФ содержит перечень охраняемых уголовным законом общественных отношений, посягательства на которые признаются преступлениями.

В их числе: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.

Родовой объект представляет собой совокупность охраняемых уголовно-правовыми нормами сходных (родственных), однородных по своему внутреннему содержанию, взаимосвязанных общественных отношений, которые в результате преступления подвергаются разрушению или общественно опасному вредному изменению.

Все родовые объекты, перечисленные в Особенной части уголовного права, входят в общий объект.

Родовой объект в значительной мере определяет общественную опасность преступления, объединяет самостоятельные группы преступлений против собственности, против личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина и др.

В основу построения Особенной части УК путем выделения самостоятельных разделов поставлен родовой объект.

С помощью родового объекта определяется место вновь принимаемых норм, которых ранее наше законодательство не знало, например, новые составы – незаконное получение кредита (ст. 176 УК), преднамеренное или фиктивное банкротство (ст.ст.

 197, 198 УК), легализация («отмывание») денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК) – помещены в раздел «Преступления в сфере экономики» по родовому объекту.

Под видовым объектом преступления понимается группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами главы Особенной части УК РФ. Например, нормы, сосредоточенные в гл. 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья», направлены на охрану общественных отношений, связанных с жизнью и здоровьем личности. Это видовой объект преступлений.

Под непосредственным объектом понимается конкретное общественное отношение (или их совокупность), на которое непосредственно посягает преступление.

Непосредственный объект представляет собой охраняемое определенной правовой нормой конкретное общественное отношение, которое подвергается разрушению или общественно опасному изменению при совершении преступления.

При этом надо иметь в виду, что преступление во всех случаях, воздействуя даже на один из элементов общественного отношения, разрушает или изменяет все общественное отношение. Так, при уничтожении личного имущества непосредственным объектом будут отношения по поводу владения, пользования и распоряжения личным имуществом.

В науке уголовного права предлагается еще одна классификация объектов по горизонтали: на основной, дополнительный и факультативный объекты.

Основным объектом выступает общественное отношение, ради охраны которого законодатель принял уголовно-право­вую норму. Установить, является ли непосредственный объект основным или дополнительным, не просто.

Прежде всего надо выяснить, относится ли основной непосредственный объект к тем отношениям, которые охватываются родовым объектом. Так, хищение огнестрельного оружия путем разбойного нападения причиняет вред общественной безопасности, здоровью граждан и собственности.

Поскольку законодатель поместил этот состав в главу преступлений против общественной безопасности, то и основной объект – общественная безопасность.

Дополнительным объектом преступления следует признавать такие общественные отношения, которым данным преступлением причиняется ущерб наряду с основным объектом.

В приведенном примере (хищение огнестрельного оружия) дополнительным объектом будут отношения собственности, которым всегда причиняется вред, хотя данная уголовно-правовая норма принята не ради охраны собственности. В ст.

 318, 319 УК дополнительными объектами будут честь, достоинство, здоровье представителей власти, должностных лиц. Основной объект в этих преступлениях – порядок управления.

Дополнительный объект во всех случаях наряду с основным объектом подвергается опасности причинения вреда, поэтому он является обязательным признаком состава преступления. В отдельных случаях дополнительный объект служит основанием для выделения квалифицирующих признаков в том или ином составе преступления. Например, уничтожение имущества, повлекшее несчастные случаи с людьми, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК.

Факультативными объектами признаются те общественные отношения, которым данным преступлением в отдельных случаях может быть причинен ущерб, а в других – нет. Причинение ущерба факультативному объекту не влияет на квалификацию преступления, но всегда учитывается при назначении наказания.

Предметом преступления признаются все материальные вещи внешнего мира, на которые непосредственно направлены действия виновного при посягательстве на объект.

Предметом преступления обычно выступают любые вещи материального мира, с определенными свойствами которых уголовный закон связывает наличие в действиях лица признаков конкретного состава преступления.

К предметам преступления относятся вещи, ценности, товары и т.п.

Предмет преступного посягательства – это элемент объекта посягательства, воздействуя на который преступник нарушает или пытается нарушить само общественное отношение.

Преступление часто изменяет предмет посягательства, и эти изменения можно установить. Например, это может выразиться в причинении вреда здоровью, в материальном ущербе при хищениях и других преступлениях против собственности. Учет предмета посягательства влияет и на квалификацию.

Так, обманное использование таможенных и иных документов, их подделка посягают на отношения по поводу порядка перемещения товаров через границу и квалифицируются по ч. 1 ст. 188 УК. Подлог документов должностным лицом из корыстных побуждений квалифицируется по ст.

 292 УК – «Служебный подлог».

Источник: https://sdo.nsuem.ru/mod/book/tool/print/index.php?id=7543

Предмет преступления и потерпевший от преступления

Структура объекта преступления

Сам термин объекта не употребляется, поэтому существуют различные мнения об объекте преступления:

1) это отдельно взятый человек (Спасович);

2) это отдельный человек или множество лиц, которым причиняется ущерб (Новосёлов);

3) это жизнь, здоровье, собственность и другие ценности (Сергеевский);

4) это субъективные права лиц;

5) это правовые нормы, в их реальном существовании (Биндин);

6) это защищаемые правовыми нормами жизненные интересы;

7) это охраняемая законом общественная безопасность, то есть состояние защищенности жизненно важных интересов, за посягательство на которые установлена уголовная ответственность (Забелин);

8) 80 % ученых разделяют точку зрения, что объект преступления – это общественные отношения, ответственность за посягательства на которые предусмотрена уголовным законом.

Структура этих общественных отношений:

А) участники отношений:

Б) предметы общественных отношений, то есть различные вещи и блага, по поводу которых возникают отношения;

В) взаимосвязь между участниками по поводу предметов.

В литературе помимо объекта преступления также выделяют:

1) Объект уголовно-правовой охраны – это социальные интересы и блага, которым причинен или может быть причинен вред, указанный в УК.

2) Объект уголовно-правового регулирования – это общественные отношения, регулируемые Уголовным законодательством.

3) Объект уголовно-правовых отношений.

Он состоит из двух составляющих:

1. Социальные и материальные ценности и блага, посягательство на которые запрещено законом.

2. Вред, причиненный в результате социально-полезных действий, которые внешне подпадают под объективную сторону преступления.

4) Объект преступного посягательства (некоторые рассматривают его как синоним объекта преступления).

По широте обобщения (или по вертикали) выделяют:

Общие: это все общественные отношения, охраняемые законом (ч. 1 ст. 2 УК РФ).

Родовой: это группа однородных по своей экономической и социально-политической сущности отношений, охраняемых единым взаимосвязанным комплексом правовых норм, содержащихся в отдельных разделах Особенной части.

Видовой: это группа однородных по своей экономической и социально-политической сущности отношений, охраняемых единым взаимосвязанным комплексом правовых норм, содержащихся в отдельных главах Особенной части.

В ряде случаев родовой и видовой объекты совпадают (раздел IV, глава 11).

Значение родового и видового объектов:

1. Позволяют законодателю и доктрине классифицировать преступления на отдельные группы;

2. Позволяют расположить законодательный материал по определенной системе (главы и разделы расположены по убывающей, по мнению законодателя, степени важности объекта);

3. Эти объекты способствуют уяснению характера общественной опасности, которые входят в какой-либо раздел или главу.

Непосредственный: это то конкретное общественное отношение, на которое посягает преступление данного вида.

В случаях, когда одно преступление посягает на несколько объектов – идет деление по горизонтали (делится непосредственный объект):

Основной объект: это общественные отношения, которые при создании данной нормы (статьи) специально ставились под охрану уголовным законом (он из той же сферы, что и видовой и родовой).

Дополнительный объект: это общественные отношения, которые заслуживают самостоятельной охраны, но в данном случае охраняются попутно с основным объектом и этим отношениям неизбежно причиняется вред или создается угроза при посягательстве на основной.

Факультативный объект: с основным объектом вред этим отношениям может быть причинен или непричинен при посягательстве на основной объект. Наличие факультативного объекта не влияет на квалификацию, но может повлиять на вид и размер наказания (в отягчающую сторону).

Дополнительный и факультативный объекты не обязательно совпадают со сферой родового и видового объектов.

Признаки предмета и потерпевшего – это факультативные признаки объекта преступления.

Предмет преступления – это овеществленные блага, которые служат материальным поводом, условием или свидетельством существования каких-то общественных отношений и посредством изъятия, видоизменения или уничтожения которых причиняется ущерб объекту правовой охраны (преступления).

Предметы могут быть в двух видах:

1. Может быть материальным выражением объекта – это вещь.

2. Может быть материальной формой закрепления объекта – это документ.

Предметы преступления необходимо отличать от орудий преступления. Одна и та же вещь может быть и предметом, и орудием, но в различных преступлениях.

Средство – это та вещь, с помощью которой совершается преступление.

Ст. 42 УПК выделяет два вида потерпевших.

Потерпевший – это:

1. Это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред.

2. Это юридическое лицо, в случаях причинения вреда его имуществу и деловой репутации.

В УК:

а) если речь идет о физическом лице, то потерпевший – это: человек, лицо, несовершеннолетний, потерпевший, ребенок, дети; может быть указанием на должность или профессию лица и др.

б) если речь о юридическом лице: банк, коммерческая организация, государство и др.

в) если речь о потерпевшем в конкретном преступлении – потерпевшим могут быть оба лица: тогда используется владелец и собственник.

Классификация признаков потерпевшего как физического лица:

I. Признаки, характеризующие личность потерпевшего:

А) физическое,

Б) социальный (указывает на положение).

II. Характеризующие поведение:

А) правомерное,

Б) неправомерное (ст. 107),

В) согласие потерпевшего на причинение вреда своим интересам (ст. 111).

III. Характеризующие состояние потерпевшего в момент совершения преступления

IV. характеризующие взаимоотношения виновного с потерпевшим.

Юридическое значение признаков предмета и потерпевшего: смотри тему «Состав преступления».

Источник: https://studopedia.ru/1_100773_vopros-predmet-prestupleniya-i-poterpevshiy-ot-prestupleniya.html

Структура преступления | Студент-Сервис

Структура объекта преступления

1. Структура преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Так, конкретное преступление и его структура относятся друг к другу как явление объективной действительности и юридическое понятие о нем. Преступление – это конкретное общественно опасное деяние определенного лица, которое совершено в определенное время и в определенном месте. Структура преступления – данное в конкретной норме УК правовое понятие о преступлении определенного вида.

Общее понятие преступления в УК (ст. 14) указывает на признаки, обязательные и для всех общественно опасных деяний (преступлений), а общее понятие состава преступления представляет собой научное обобщение признаков, иных для всех составов, предусмотренных УК. Это является главным.

Понятие преступления раскрывает социально-политическое содержание преступления как общественно опасного деяния, предусмотренного законом, посягающего на охраняемые законом общественные отношения.

Поэтому, общее понятие состава преступления, являясь производным от понятия преступления, представляет научное обобщение признаков отдельных составов преступлений, то есть содержит признаки, общие для всех составов, предусмотренные законом при описании конкретных составов преступлений.

Конкретный состав преступления – это совокупность признаков, которые указаны в конкретной норме УК, необходимых и достаточных для привлечения виновного к ответственности за определенное преступление.

Значение структуры заключается в том, что он выступает:

  • во-первых, юридическим основанием уголовной ответственности;
  • во-вторых, необходимым условием квалификации преступления;
  • в-третьих, основанием для назначения судом наказания либо других мер уголовно-правового характера;
  • в-четвертых, гарантией соблюдения законности.

Структура преступления имеет важное значение также для отграничения преступлений и правонарушений, разграничения различных преступлений, дифференциации размера и вида наказания и так далее.

К примеру, существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо организаций либо охраняемых законом интересов общества либо государства является обязательным признаком структураа злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК).

Так, при отсутствии данного признака злоупотребление полномочиями будет квалифицироваться не как преступление, а как другое правонарушение. По такому признаку состава преступления, как способ, проводится грань, например, между кражей и грабежом (ст. ст. 158 и 161 УК).

От состава преступления зависят также размеры и виды наказания. Так, убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, а убийство, предусмотренное ч. 2 этой же статьи, – не только лишением свободы (на срок от 8 до 20 лет), но и, альтернативно, пожизненным лишением свободы.

Совершение деяния, содержащего все признаки структуры преступления, предусмотренного УК, является необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

С его помощью производится квалификация преступления, то есть установление и юридическое закрепление точного соответствия совершенного лицом деяния всем признакам предусмотренного законом структуры преступления.

Квалификация преступления, даваемая органами предварительного расследования либо судом (официальная, легальная квалификация), находит свое закрепление в соответствующих процессуальных документах.

Именно приговор суда содержит окончательную квалификацию преступления.

При этом он не может быть признан законным и обоснованным, если обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного, не были в должной мере исследованы и оценены.

Безусловно, выводы суда относительно квалификации преступления по той либо иной статье уголовного закона, его части либо пункту должны быть мотивированы.

В частности, признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям (тяжкие либо особо тяжкие последствия, крупный либо значительный ущерб, существенный вред, ответственное должностное положение подсудимого и др.

), суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном преступлении указанного признака. Данное требование не выполнил, например, один из районных судов Волгограда.

Мотивируя квалификацию действий З., причинившего материальный ущерб Т., по ч. 2 ст. 167 УК, суд указал, что осужденный причинил потерпевшей значительный ущерб. Однако, почему суд пришел к такому выводу и в чем заключается “значительный ущерб”, в приговоре не было указано.
2.

Элементами состава преступления признаются необходимые части конструкции структураа преступления, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, предусмотренного УК: объект преступления, объективная сторона преступления, субъективная сторона преступления, субъект преступления.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Объект преступления – это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает виновное лицо. Признаком объекта является предмет преступления, а именно, вещь материального мира, воздействуя на которую лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Объективной стороной называют внешнее проявление общественно опасного поведения лица, причиняющего вред либо создающего угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям.

Признаками объективной стороны являются: общественно опасное деяние (действие либо бездействие), общественно опасное последствие, причиняя связь между деянием и последствием, а также время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

Субъективная сторона – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная и с совершением уголовно наказуемого деяния. Признаками данного элемента структураа преступления являются вина, мотив и цель. Формами вины являются умысел и неосторожность.

Субъект преступления – это физическое лицо, которое совершило уголовно наказуемое деяние и способное нести за него ответственность.

Уголовное законодательство РФ, в отличие от законодательства ряда других стран, исключает возможность признания субъектом преступления юридических лиц (предприятия, организации, производственные кооперативы и т.д.).

Субъект преступления должен быть вменяемым и достигшим указанного в законе возраста. Поэтому, в некоторых случаях УК наделяет его другими специальными признаками.

Признаки состава преступления – это обобщенные, юридически значимые свойства преступлений определенного вида.

Признаки состава преступления делятся на:

  • объективные и субъективные;
  • обязательные и факультативные.

Признаки, относящиеся к объекту и объективной стороне, называют объективными, а признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне, – субъективными.

Все остальные признаки состава преступления называются дополнительными признаками.

Выделим их:

  • предмет преступления;
  • общественно опасное последствие;
  • причинно-следственная связь между деянием и его последствием;
  • время, обстановка, место, способ, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель, а также специальные признаки субъекта преступления (специальный субъект).

Троякое значение дополнительных (факультативных) признаков заключается в следующем. Они в случаях, предусмотренных законом, могут стать обязательным признаком основного состава преступления.

Также по закону могут быть обязательным признаком квалифицированного (особо квалифицированного) либо привилегированного состава преступления.

Помимо этого, факультативный признак, не включенный в состав преступления и не влияющий на квалификацию преступления, подлежит учету при назначении наказания в качестве отягчающего либо смягчающего обстоятельства.

Так, один и тот же признак состава преступления не может быть одновременно и обязательным, и факультативным. Как следует из ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст.

63 УК, обстоятельство, предусмотренное соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Например, совершение преступления с особой жестокостью нельзя признавать обстоятельством, отягчающим наказание лицу, осужденному за убийство, совершенное с особой жестокостью (п. “д” ч. 2 ст. 105 УК). В санкции ч. 2 ст. 105 УК данное обстоятельство учтено в полной мере. Наказание в ней уже повышено.

Если, например, убийство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК) может быть наказано лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, то убийство, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК, наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет (либо смертной казнью либо пожизненным лишением свободы).

3. В науке уголовного права составы преступления делятся на следующие виды:

  • основной, квалифицированный и привилегированный (по степени общественной опасности);
  • простой и сложный (по структуре, то есть способу описания признаков);
  • формальный и материальный структураы, структура опасности (по законодательной конструкции, то есть особенностям описания в законе объективной стороны).

1. Основной состав содержит признаки, которые и не повышают, и не понижают степень общественной опасности преступления.

Квалифицированный (особо квалифицированный) состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности сделанного.

Привилегированный состав содержит признаки, понижающие степень общественной опасности преступления.

Следует отметить, что не всегда в нормах УК последовательно предусмотрены признаки всех составов преступлений. Есть нормы только с основным составом преступления (например, в ст. 357 УК, имеющей лишь одну часть).

С другой стороны, некоторые нормы УК содержат не только основной и квалифицированный составы, но и особо квалифицированный структура. Так, в ст. 159 УК предусмотрены признаки основного (ч. 1), квалифицированного (ч. 2) и особо квалифицированных (ч.

ч. 3 и 4) составов мошенничества.

2. В простых составах признаки преступления указаны одномерно. Таким образом, в сложных составах можно говорить о нескольких объектах, нескольких деяниях, двух формах вины и т.д.

Разновидностью сложного состава является альтернативный состав преступления, характеризующийся несколькими деяниями либо последствиями, наличие которых (альтернативно любого) достаточно, при наличии других обязательных признаков, для наступления уголовной ответственности.

3. В формальном составе при характеристике в законе объективной стороны преступления указывается только общественно опасное деяние, а в материальном – не только деяние, но и его общественно опасное последствие.

К видам формального состава преступления можно отнести усеченный состав. Момент окончания преступления с усеченным составом перенесен на стадию покушения либо приготовления.

Обособленным видом состава преступления можно считать состав опасности. Преступление с таким составом окончено с момента совершения общественно опасного деяния, создающего опасность наступления указанного в законе последствия.

Значение деления состава на материальный и формальный важно для правильного определения момента окончания преступления.

Преступление с материальной структурой окончено с момента наступления общественно опасного последствия, предусмотренного в законе.

Преступление с формальной структурой окончено с момента совершения общественно опасного деяния безотносительно к его последствию.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/struktura-prestupleniya/

Объект преступления: понятие, содержание и значение

Структура объекта преступления
Замечание 1

объекта преступления рассматривалось еще со времен римского права, которое считало, что объект преступления представляет собой важную характеристику, которая дает возможность выделить и отличить в общей массе противоправных действий преступления частного или публичного характера.

Решение многих вопросов уголовно-правового регулирования (охраны) во многом зависит от сущности объекта преступления, включая выявление его понятия.

Современная отечественная уголовно-правовая система рассматривает 4 основных взгляда исследователей на сущность понятия «объект преступлений».

В первую очередь для уголовного права СССР было характерно традиционное понимание объекта преступления в качестве общественных отношений. Еще Б. С. Никифоров обстоятельно исследовал категорию «общественные отношения». Он отметил, что они являются деятельностью участников общества или определенным положением людей по отношению друг к другу (может быть то, и другое одновременно).

Что касается признания общественных отношений как объекта преступлений, то рациональное зерно заключается в посягательстве любого преступного деяния на общественные отношения.

Этот же вывод можно получить, рассуждая таким образом: так как верно, что любое преступление посягает на отношения в обществе, также верно и то, что любое из них отдельно также способно посягнуть на общественные отношения.

Концепция признания общественных отношений как объектов преступлений оставила без ответа большую часть вопросов, в первую очередь, почему преступления являются общественно опасными и в чем именно состоит общественная опасность преступлений, чем характеризуется потребность применения к лицу, его совершившему, уголовного наказания.

Замечание 2

Считается, что объект преступления представляет собой мишень, по которой может ударить любое преступление. Подобной мишенью чаще всего и выступают общественные отношения. Если отсутствует посягательство на них, то преступление отсутствует, и наоборот.

Наука конца XIX – начала XX века и несколько современных исследователей, в отличие от представителей школы советских времен, обосновали еще 3 варианта ответа на вопрос о понятии объекта преступления.

Важнейшим течением, которое основал В. Д. Спасович, может являться мнение о том, что в качестве непосредственного объекта преступления выступает человек, то есть тот, против кого концентрируется преступное посягательство. В. Д. Спасович 1863 году изложил свое учение.

Его суть состояла в том, что объект преступления представлен лицом (множеством лиц), которому преступление в конечном счете причиняет вред (создает угрозу причинения вреда).

Вред может быть причинен посредством прямого воздействия на человека или воздействием на вещи, которые включены в круг его собственности, являются воплощением его личности.

Если не вдаваться в то, насколько обоснованно рассматривать в человеке высшую ценность, в учении о преступлении мысль о признании людей в качестве объектов преступлений внешне кажется не совсем состоятельной.

Уязвимость идеи состоит в том, что невозможным становится разграничение отдельных преступлений между собой.

В качестве объекта не выступают материальные предметы, а тем более потерпевший человек, так как смешение этих категорий способно нивелировать их роль и сущность.

Наряду с этим сказанное совсем не означает, что, например, совершая убийство, виновный гражданин не может определенным образом воздействовать на потерпевшего. Также не стоит забывать, что любой тип воздействия может обладать конкретным характером и быть оказанным не на человека в общем, а на соответствующие отношения в обществе.

Таким образом, даже в случае посягательств на то, чего нет в отрыве от их носителя, трансформация объекта в предмет преступления не осуществляется. Если же обратиться к преступным действиям, например, подмене ребенка или его похищению, то, безусловно, виновное лицо в этом деянии фактически относится к детям как к предметам, вещам.

Замечание 3

Именно по причине подобного отношения, которое выражается соответствующими действиями виновного, законодатель установил уголовную ответственность, так как любой человек по праву своего рождения приобрел права, неуклонно защищать которые должно государство.

Еще одна научная позиция заключается в рассмотрение объектов как правовых благ, охраняемых уголовным законом. В соответствии с этой позицией объектом преступления является правовое благо в виде жизни, здоровья, собственности и прочих ценностей, на которые происходит посягательство и которые по этой причине охраняет уголовный закон.

Суть этой теории была изложена Сергиевским и Познышевым, в соответствии с ней в конечном итоге причинению преступного вреда подвергается снова человек. Тем не менее, в механизме самого преступления исследователи использовали рабочий термин «объект преступления».

Они включали в его состав правовое благо, при воздействии на которое в итоге и происходит причинение вреда человеку. К примеру, С. В.

Познышев полагал, что в число объектов преступления необходимо включить определенные отношения, вещи и состояния людей или вещей, охраняемые законодателем под страхом наказания. Кратко он назвал их «правовыми благами».

Замечание 4

А. В. Наумов отметил, что в число рассматриваемого понятия важно включить блага, интересы, на которые происходит посягательство и охрана которых производится посредством уголовного законодательства.

Другие исследователи полагали, что рассмотрение благ как объекта уголовной охраны не всегда верно. Потребительские свойства благ, характерные для различных общественных отношений, можно использовать не только для социально полезных, но для антиобщественных целей.

Если в этом контексте придерживаться рассуждения о том, что жизнь представляет собой благо, то можно рассмотреть примеры несостоятельности этой концепции.

Это обусловлено тем, что, например, лишение жизни потерпевших лиц в процессе разбойного нападения можно считать преступлением, а лишение жизни нападающих лицо в состоянии необходимой обороны представляется правомерным поведением.

В случае убийства объект преступления представлен не жизнью определенного лица, а общественными отношениями, которые установлены и санкционированы (поставлены под охрану норм-санкций) государством. Они дают гарантию неприкосновенности жизни любого лица, которое находится в пределах действия соответствующего уголовного закона.

Замечание 5

В случае другого понимания объекта преступления сложным является объяснение основания, что уголовной ответственности подлежит человек, который с целью целью убийства, не ведая об отсутствии жизни, выстреливает в труп.

Если жизнь человека является объектом преступления, а ее нет в этой ситуации, то мы не видим и одного из элементов состава преступления.

Таким образом, нельзя говорить о наличии состава преступления в целом, поэтому деяние не является преступным.

Также необходимо рассмотреть пока еще не достаточно представленную в теории уголовного права концепцию, которая рассматривает объект преступления в качестве определенного охраняемого законом интереса. В. А.

Краснопеев пришел к выводу, что не общественное отношение в целом подлежит уголовно-правовой охране, а законные интересы физического (юридического) лица, включая интересы страны и общества, которые лежат в основе социальных связей в рамках общественных отношений.

Подобное предложение также нельзя признать в качестве конструктивного. В первую очередь, это связано с формальными основаниями, поскольку семантическое значение понятия «интерес» означает пользу, выгоду.

Конечно, в большинстве составов конкретных преступных деяний можно найти эти элементы, но далеко не во всех. При их наличии они способны определять мотив преступлений, но не их объект.

Замечание 6

Помимо этого, замена в понятии «объект преступления» общественного отношения на его составляющие является игрой слов. Общественное отношение не может претерпевать нарушения в случае нарушения его составных элементов.

В связи с вышесказанным важно выяснить, что представляют собой отношения в обществе. Здесь определяется содержание, структура общественных отношений, на основе чего можно определить объект преступления, относящийся к уровню конкретного посягательства.

Опиши задание

Состав общественных отношений

Самый эффективный способ конкретизировать непосредственный объект преступления состоит в том, чтобы выявить содержание общественных отношений, подвергающихся изменению после совершения преступления.

Здесь же важно определить их социальную сущность.

Попытки интерпретировать понятие и структуру общественных отношений в уголовном праве предпринимались давно и к сегодняшнему дню представлены широким спектром различных позиций.

Замечание 7

С середины XIX – начала XX века социально-философская литература в состав «классического» общественного отношения включала 3 неизменных составляющих. Так, структурный элемент общественного отношения — это субъект (участники), содержание, объект (предмет). По их поводу происходит возникновение общественного отношения.

Самой важной составляющей общественного отношения считается субъект или участник, при этом особую значимость данного структурного компонента рассматривали многие специалисты уголовного права. Б. С.

Никифоров полагал, что объект преступления включает участников общественных отношений, их субъектов, но нельзя противопоставлять общественные отношения и их субъекты.

Исследователь считал, что субъекты этих отношений способны сформировать составную часть последних, поэтому в понятие «объект преступления» обязательно важно включать и тех и других.

Нельзя признать общественно опасным (преступным) действие, не затрагивающее человеческие интересы, не нарушающее или не разрушающее «нормальные» с позиции государства общественные отношения в виде отношений между людьми.

Замечание 8

В связи с этим интересными являются высказывания М. Ш. Леквейшвили, которые касаются сложности отношений в обществе по внутренней структуре, но немыслимости их существования без наличия субъектов.

Уголовно-правовая роль субъектов общественных отношений наполняется в данном аспекте важнейшим смысловым весом. Если рассматривать всю структуру таких отношений, то она является самым «реальным» их элементом. Адекватное определение субъектов (участник) общественных отношений важно использовать для того, чтобы конкретизировать само общественное отношение.

Субъектами отношений могут быть отдельные личности, группы и коллективы людей, объединения и классы, страна, органы государства и, наконец, общество в целом.

Следующей составляющей общественных отношений является их содержание, которое представляет собой взаимосвязь и взаимодействие его субъектов (участников). может проявляться как в активной деятельности человека, так и в запрещенном (требуемым обществом) бездействии.

В качестве последней составляющей важно рассмотреть объект (предмет) общественного отношения в качестве того, по поводу чего оно возникает и существует.

Объект преступления как составляющая общественных отношений

Исследование предмета как структурного элемента должно способствовать познанию содержания объекта преступления, который охраняется законом, и определению области действия уголовных законов, «механизма» причинения общественно опасного последствия. Исследование помогает решить многие вопросы, которые играют большую роль в правильном использовании уголовного законодательства.

Нельзя говорить о беспредметных общественных отношений, для существующих отношений характерно разделение в соответствии со свойствами их предмета на 2 категории: материальные и нематериальные. В число материальных включены вещи, а нематериальными являются социальные или духовные ценности.

В общем виде законодатель представил перечень объектов преступлений в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Они включают права и свободы человека и гражданина, собственность, порядок и безопасность в обществе, окружающую среду, конституционный строй страны, безопасность и мир всего человечества. В общем УК РФ содержит информацию о 18 группах общественных отношений.

Объект преступления, на основе вышеизложенного, определяется в качестве общественных отношений, которые охраняются уголовным законом. На них осуществляется преступное посягательство.

Замечание 9

Важно обращать внимание на последнюю оговорку, так как без нее предполагается не объект преступления, а объект уголовно-правовой охраны (предмет уголовно-правового регулирования).

Для того чтобы правильно понимать механизм нарушения посредством преступлений общественных отношений, которые охраняются уголовным законом, важно учесть соотношение между объектом и предметом преступления.

Из этого следует, что предмет преступлений представляет собой элемент объекта посягательства. Воздействуя на него, человек нарушает последний (объект преступления).

Предмет преступного деяния можно представить в виде обязательного атрибута объекта преступления, который понимается как совокупность общественных отношений.

По этой причине предмет преступления не рекомендуется трактовать только в качестве вещественно-материального выражения объекта, считая предмет факультативным признаком для состава преступления. Если же это так, то не существует беспредметного преступления.

Предмет преступления, в отличие от объекта, не во всех случаях может предполагать изменения, указание на предмет преступления уголовный закон не всегда явно выражает.

Пример 1

Из содержания части 1 ст. 158 УК РФ становится очевидным, что в число предметов кражи необходимо включить «чужое имущество». Преступления, которые предусмотрены гл. 16 УК РФ, в качестве предмета содержат «жизнь» (статьи 105–107 УК РФ) или «здоровье» (статьи 111–115 УК РФ).

В случае клеветы (ст. 1281 УК РФ) это могут быть заведомо ложные сведения. Иногда объект преступления может быть нарушен воздействием не на единственный, а на несколько предметов, как, например, это имеет место при бандитизме.

В этом случае предметом преступления выступают «граждане или организации».

В квалификации содеянного значение имеет правильное определение предмета преступления, от которого необходимо отделять орудия и средства совершения преступления, то есть все то, чем преступники могут воздействовать на предмет, а через него на объект преступного деяния.

Одинаковый предмет способен играть в одной ситуации роль предмета преступления, а в другой выступать в качестве орудия или средства, которыми преступники могут совершать преступления. Например, использование пистолета в случае разбоя (ст.

162 УК РФ) часто воспринимается как применение орудия, а сам пистолет в случае хищения оружия выступает предметом преступления.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo-rossii-obschaja-chast/obekt-prestuplenija/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.