Статья за угрозу избиения

Содержание

Наказание по статье за угрозу жизни и здоровью согласно УК РФ

Статья за угрозу избиения
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб.

610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно!

Любое словесное давление, неважно из чьих уст звучит, посторонних людей или близких родственников, характеризуется как психологическое насилие. Оскорбление почти всегда оставляет негативные следы.

Обидные слова часто становятся причиной детских психологических травм, взрослые тоже нелегко переносят разного рода запугивания.

Законодательными порядками введена статья за реальную угрозу жизни и причинения вреда здоровью, применение которой зависит от обстоятельств, цели высказывания, прочих сопутствующих факторов.

Законодательство

Согласно законодательству существует несколько способов, благодаря которым возможно привлечь за нарушение, что является угрозой жизни и здоровью человека. Основная норма – статья 119 Уголовного кодекса.

По ней предусматривается ответственность за доказанные злодеяния. Помимо 119-й есть другие нормы, разными подразделами УК предусмотрены признаки, считающиеся частью действий других преступлений.

Состав уголовного нарушения содержит различные запугивания, которые станут трактоваться как признак:

  • разбоя;
  • вымогательства;
  • побоев (любой степени);
  • нарушения половой неприкосновенности;
  • похищения человека.

Трактовка с. 119 УК

Упомянутая выше 119 статья уголовного кодекса РФ говорит, что вербальный шантаж о причинении вреда, лишении жизни трактуется как отдельное противоправное деяние.

Для открытия уголовного процесса иногда необязательно подавать заявление – обычно такие действия не относят к частному порядку. Дело возбуждается только по факту обнаружения правонарушения.

Это означает, что пострадавшая сторона, изначально хотевшая привлечь преследователя к ответственности, впоследствии ограничена возможностью отказаться от своего заявления.

Однако пункт 119 УК разрешает закрыть дело примирением, исходя из общих порядков уголовных норм:

  • гражданин без судимости привлекается впервые;
  • вред был полностью возмещен – публичными извинениями, материальной компенсацией.

Отдельные нюансы

Если стороны отказываются примириться, суд должен рассмотреть ситуацию, определить, есть ли вина обвиняемого, какое наказание предусматривается. Так, должна собираться доказательная база, подтверждающая реальность высказанных намерений.

Доказанная реальность намерений – вот основное, что обеспечивает наказание по статье за угрозу жизни и здоровью для граждан. Здесь главное правило – потерпевший должен воспринимать запугивание как ситуацию, которая вполне осуществима реально. Определяющую роль играют сопутствующие обстоятельства.

На истинность намерений преследователя указывает использование любых предметов для физической расправы. Сюда относятся:

  • разные виды оружия;
  • бытовые предметы;
  • биты, кастеты, ножи, шокеры и т.д.

При этом важный нюанс: необязательно их использовать, достаточно продемонстрировать, напугать пострадавшего. Сопутствующие избиение, удушение выступают действиями, непосредственно подтверждающие намерения. Важно понимать — слова пострадавшего человека, сопутствующие обстоятельства станут объективно оцениваться со стороны работников полиции.

Субъективное мнение пострадавшего

Чтобы применить законодательную норму, важным моментом выступает следующее — потерпевшая сторона искренне верила реальному осуществлению замысла, даже если обидчик планировал отказаться от плохих действий. Виновный должен понимать, что имеет все основания получить судимость из-за восприятия «жертвой» обстановки как опасной.

Пример ситуации. Несколько нетрезвых мужчин метали ножи по самодельной мишени на дереве. Мимо них проходил незнакомый парень. Компания стала подзывать незнакомца присоединиться и стать «живой мишенью» вместо нарисованной. Парень категорически отказался, испугался, когда его потащили к дереву, хотели привязать.

Согласно результатам расследования к зачинщику происшествия была применена статья ук РФ, вынесен обвинительный приговор. Пусть преследователь рассматривал свои действия, как шуточные, не хотел действительно причинять вред парню, суд встал на сторону потерпевшего.

Субъективное мнение парня стало основой обвинения, показания парня посчитали более правдивыми.

Часто побои и угроза убийством происходят одновременно. Виновные так делают, чтобы подтвердить реальность своих намерений, или же телесные повреждения являются просто следствием действий обидчика (к примеру, следы от удушья). Побои станут «идеальным» дополнением совокупности преступлений сразу по 2 статьям: 116-й и 119-й.

Какие слова опасно произносить?

Все словесные обидные выпады нельзя трактовать согласно правовой оценке. Предусмотренная ответственность за угрозы станет реальной, если согласно произнесенным словам преследователь хотел убить либо причинить серьезный вред физическому состоянию.

Закономерный вопрос: как найти ту грань, которая разделяет уголовную ответственность с возбуждением дела и простым некрасивым высказыванием. Ответом станет:

  • индивидуальное рассмотрение ситуации;
  • тщательный анализ высказывания с сопоставлением его Правилам, определяющим степень тяжести вреда физическому состоянию (их практически используют медицинские эксперты).

Согласно вышеуказанным Правилам опасный вред здоровью характеризуется:

  • невозможностью ходить;
  • невозможностью самостоятельного бытового обслуживания;
  • потерей органа или его работоспособности;
  • тяжелыми повреждениями черепа (перелом свода, костей);
  • обезображиванием лица, тела;
  • проникающими ранениями жизненно важных органов организма.

Вывод: для наступления уголовных последствий словесные высказывания должны содержать предпосылки вышеперечисленных действий.

Как определяют покушение на убийство?

Нужно понимать важное различие между просто запугиванием и покушением на убийство. Иногда разграничить понятия бывает непросто даже профессионалам. Рассмотрим на примере.

Соседи одной лестничной площадки серьезно поругались. Тогда сосед Иванов взял охотничье ружье, подошел к соседу Петрову, приставил оружие напрямую к его грудной клетке, произнеся: «Сейчас ты умрешь».

Закономерный вопрос: какое последствие имеют действия Иванова – статья за угрозу жизни и здоровью или за покушение? Сосед Петров естественно воспринял ситуацию серьезно, поскольку Иванов подошел совсем близко, ружье было заряжено, ствол направлен на Петрова.

Здесь специалисты должны выяснить умысел Иванова, чего вооруженный сосед хотел: убить либо просто напугать. Если Иванова ничего не останавливало от убийства, однако он прекратил направлять ружье, оставив свою затею, здесь применяется статья 119.

Но, если Иванов отказался от выстрела только потому, что помешали другие лица, обстоятельства (закричали, вырвали ружье, оружие дало осечку), — это очевидное обвинение в покушении на жизнь Петрова.

Вывод. Если вы стали жертвой словесных запугиваний, опасаетесь их совершения, необходимо подать заявление сотрудникам полиции, где очень грамотно, четко изложить свои доводы, почему умысел обидчика действительно опасен.

Неприятные высказывания по электронным средствам связи

Интернетом пользуются почти все, общение в соц. сетях происходит постоянно. Использование персональной информации доверчивых пользователей давно известно. Сомнительное использование чужих данных поставлено на поток, решение проблемы пока в стадии поиска.

Чтобы защитить себя от участи «заложника» собственного дружелюбия, обезопасить от получения обидных сообщений, лучше ориентироваться на следующие правила.

  1. Откажитесь от сохранения в интернете своих интимных изображений (на сайте знакомств, соцсети или просто внутри облачного хранилища).
  2. Являясь любителем социального общения, сделайте свой профиль закрытым для посторонних. Добавляйте виртуальных друзей тогда, когда вы уверены или человек представил полную информацию о себе.
  3. Откажитесь от пересылки незнакомым людям своих фото (любых) даже по очень настойчивым просьбам.
  4. Не сообщайте с помощью переписки слишком личную информацию, откажитесь обсуждать темы, которые вам неприятны. Такие темы всегда обсуждаются при личных встречах.

Однако при соблюдении всех правил предосторожности все равно присутствует вероятность шантажа через электронные средства связи.

Законодательные нормы также применяются, и ответственность за угрозу жизни и здоровью посредством интернета также имеет место быть.

Требования здесь остаются теми же – пострадавшая сторона должна реально воспринимать поступающие высказывания, хотя доказательства вины по таким делам всегда собрать сложнее.

Давайте посмотрим, как это бывает. Девушка (Яковлева) познакомилась через соцсеть с молодым человеком (Кузнецовым). Во время личной встречи она заметила его агрессивность, отказалась продолжать дальнейшее знакомство.

Кузнецов обиделся, начал терроризировать Яковлеву по телефону, интернету. Неоднократно высказывал свои намерения сделать ее инвалидом, обезобразить внешность, сломать руки-ноги. Яковлева подготовила заявление, но долгое время уголовное дело отказывались заводить.

После многочисленных нервов, отказов дело по 119 УК все-таки завели.

Решающим обстоятельством стало то, что Кузнецов раньше был судим, сидел (за причинение серьезного вреда здоровью другому человеку), часто караулил Яковлеву около ее дома с палкой, писал на ее социальной странице всяческие оскорбления (авторство было подтверждено).

Как видно из примера, доказать реальность замыслов сложно, когда они высказываются на расстоянии. Однако при наличии достаточных факторов, доказывающих обоснованность мнения пострадавшего, что действительно существует опасность для жизни, обидчик все же привлекается.

Меры наказания

Само преступление относят к небольшой тяжести, при условии, что отсутствуют дополнительные обвинительные статьи. Максимальное наказание за запугивание может заключаться в получении срока лишения свободы (2 года) или назначении общественных работ (480 часов).

Что может увеличить срок?

Существуют обстоятельства, которые могут повлиять на срок наказания. Вот конкретные условия, усугубляющие ситуацию.

  1. Нелестные, угрожающие высказывания по отношению к потерпевшему с указанием национальной принадлежности. Это может быть упоминание его расы, национальности – тогда расплатой становится возможное увеличение срока до 5 лет.
  2. Как было сказано раньше, оскорбление может идти вместе с обвинениями по другим обвинительным нормам – помимо словесных выпадов обидчик наносит телесные повреждения, фактически реализует свой замысел. Значит, его будут обвинять за побои, ответственность будет учитываться по данной квалификации.
  3. Увеличить срок может грабеж (открытое хищение), словесные побуждения применить насилие (не опасное для жизни). Виновный тут рискует увеличить срок до 7 лет.
  4. Когда дополнительно обидчик угрожает оружием, это может квалифицироваться как совершение разбоя, что автоматически увеличивает срок до 12 лет.
  5. При запугиваниях и одновременном вымогании денег обидчику могут дать меру пресечения за вымогательство (если найдутся дополнительные факторы), а это уже серьезный риск получить 15 лет лишения. За примером далеко ходить не надо – к такой квалификации относят дела о коллекторах, их вымогательствах по телефону.
  6. Обвиняемые насильники автоматически увеличивают свою меру пресечения (с 4 до 10 лет), если словесно высказывали намерение убить свою жертву.
  7. Похищение людей – преступники получат 12 лет (а не 5), если угрожали убить похищенного человека.

Выводы — что нужно запомнить

Основная норма права в России, определяющая ответственность за словесное желание убийства или избиения – 119 УК РФ. Определяющий момент – подтверждение реальности замысла виновного, также объективности опасности для пострадавшего.

Основная мера ответственности – 2 года ограничения свободы, иногда – до 5 лет. Если запугивания идут дополнительно с другими преступлениями, есть риск серьезно увеличить срок нахождения в тюрьме.

Интернет-оскорбления также могут стать причиной судимости.

Важно! Преступление не относится к правонарушениям частного порядка, поэтому статья за угрозу существованию и здоровью может применяться без заявления пострадавшего. По данного рода делам проводится дознание, на судебном заседании возможно примирение, когда потерпевший сам захочет прекратить дело.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – заполните форму ниже или позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб. 610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ImeyuPravo.com/ugolovnoepravo/nakazanie-po-state-za-ugrozu-zhizni-i-zdorovyu.html

Угроза жизни и здоровью

Статья за угрозу избиения

Угроза жизни и здоровью – уголовное преступление, квалифицируемое в рамках статьи 119 УК РФ. Его особенность в том, что сама по себе угроза не причиняет вред здоровью, но она может перерасти в действия, которые наносят урон здоровью человека. Что делать в случае угроз, как привлечь виновного и какое наказание ему грозит, рассмотрим в этой статье.

Основания для наказания

Статья 119 УК РФ предусматривает ответственность в ситуациях, когда правонарушитель не предпринял никаких действий. Достаточно того, что:

  • Запугивал другого человека причинением ему вреда.
  • Потерпевший опасался возникновения ситуации, при которой угрозы будут воплощены в реальность.

В некоторых случаях возможно прекращение уголовного дела по примирению сторон и возмещении потерпевшему ущерба, если таковой был причинён.

Угроза жизни и здоровью является преступлением небольшой тяжести. Однако, при наличии отягчающих обстоятельств, оно будет считаться преступлением средней тяжести. В этом случае виновному грозит до 5 лет лишения свободы.

Что делать при появлении угроз?

Угроза жизни и здоровью – основание для обращения в полицию. Не стоит недооценивать опасность подобных угроз, поскольку они могут быть воплощены в жизнь. Однако, заявление необходимо подкрепить доказательствами факта угрозы. Без них дело не заведут и преступника к ответственности не привлекут. Доказательствами считаются:

  • записи разговора со злоумышленником, в котором он озвучивает угрозы.
  • общения участников конфликта, в котором также слышен их разговор.
  • Показания свидетелей.
  • СМС с текстом угрозы.
  • Доказательства факта угрозы физической расправой, включая демонстрацию ножа, топора и иных видов оружия.

Все собранные доказательства вместе с заявлением нужно подавать в отделение полиции или прокуратуру по месту жительства потерпевшего.

Ответственность за угрозу человеку

Статья 119 УК РФ за угрозу физической расправой включает две части. В зависимости от обстоятельств дела различается его квалификация и предусмотренное наказание.

Часть 1

Первая часть этой статьи УК РФ наказывает за угрозы убийством или причинением вреда здоровью, при условии, что потерпевший воспринимал их опасность, как реальную. То есть важно наличие оснований для этих опасений.

Наказание включает следующие санкции:

  • Обязательные работы на срок до 480 часов.
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Ограничение свободы на тот же срок.
  • Арест на полгода.
  • Лишение свободы на 2 года.

Поскольку данное правонарушение относится к преступлениям небольшой тяжести, то и наказание за него сравнительно мягкое.

Часть 2

Вторая часть 119 статьи УК РФ определяет наказание за квалифицированный состав преступления. В ней идёт речь об угрозах в отношении представителя какой-либо национальной, расовой, социальной или религиозной группы. Также угрозы жизни и здоровью, направленные на лицо, выполняющее гражданский долг или свои профессиональные обязанности, будут квалифицированы по второй части данной статьи.

Виновного могут приговорить к принудительным работам или лишению свободы на три года. Дополнительно суд вправе запретить ему занимать определённые должности в течение трёх лет.

Пояснения по статье

В связи со 119 статьёй УК РФ стоит рассмотреть несколько важных вопросов, влияющих на квалификацию правонарушения. Прежде, чем подавать заявление в полицию, нужно:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Доказать возможность реализации угроз. Просто словесного обещания недостаточно, ведь оно не означает, что у виновного были реальные способы претворить свои угрозы в действительности.
  • Статья 119 за угрозу оружием карает только, если угрожали убить или покалечить. То есть в случае угрозы повредить имущество (поджечь дом, взорвать машину) в рамках этой нормы права привлечь к ответственности не удастся.
  • Переход от угрозы ножом непосредственно к удару является основанием для переквалификации содеянного в покушение на убийство.
  • Если угроза является частью другого преступления, по 119 статьей злоумышленника не привлекут. Он будет отвечать по основной статье за более тяжкое преступление.
  • Признать вину можно только, если субъект подтверждает факт угроз и осознаёт свою вину в этом.
  • Способ предоставления угрозы не имеет значения для определения наказания. Она может быть передана во время разговора по телефону, в СМС или письме. В любом случае виновный ответит за угрозу, если будет доказан факт её передачи.

Всё это требует индивидуального подхода при рассмотрении конкретных случаев угроз. Важно учитывать не только наличие доказательств со стороны потерпевшего, но и позицию обвиняемого.

Угроза убийства и покушение – в чём разница?

Не всегда на практике просто разграничить угрозу убийством и подготовку к совершению этого тяжкого преступления. Во втором случае виновного привлекают к ответственности по статье 30 УК РФ.

Основными различиями этих преступлений являются:

  • Объектом покушения является жизнь или здоровье человека, в то время, как объект угрозы – его психическое состояние.
  • При угрозе жизни и здоровью преступник сообщает жертве о своих намерениях. В случае подготовки покушения совершает действия, свидетельствующие о реальном планировании и организации преступления. При этом жертве он ничего не сообщает и не предупреждает её. Покушение на убийство не доводится до конца по независящим от преступника причинам.
  • За угрозу ответственность наступает с 16-летнего возраста, а за покушение на убийство – с 14-летнего.

Специфика рассмотрения дел об угрозах в суде требует учёта биографии подсудимого, его взаимоотношений с людьми и бывших ранее судимостей.

Также важным аспектом является оценка наличия у него оружия или предметов, которые могли быть использованы в этой роли в связи с угрозами. Но самое главное – это восприятие потерпевшим угрозы, как реальной.

Если же она была высказана в гневе и обе стороны конфликта не придали ей внимания, то уголовная ответственность за такое высказывание не наступит.

Если запугивание исходит от коллекторов

Наибольшее число разбирательств по статье 119 УК РФ касается превышения коллекторами своих полномочий. По закону они могут лишь напоминать должнику о необходимости выплатить задолженность.

Но на практике нередко коллекторы угрожают физической расправой.

В этом случае важно записывать все телефонные разговоры с ними на диктофон, чтобы впоследствии представить в качестве доказательства угроз в полиции.

https://www.youtube.com/watch?v=rsRAYk942L0

В отдельных случаях коллекторы переходят к реализации угрозы, пытаясь взломать дверь квартиры должника. При этом нужно незамедлительно звонить в полицию.

Как запугивание влияет на меру наказания за иные преступления?

Несмотря на то, что угрозы при совершении иных преступлений не являются основанием для возбуждения уголовного дела по 119 статье, на наказание за основное преступление они всё же влияют.

Во многих статьях УК РФ угрозы рассматриваются как отягчающее обстоятельство совершения преступления.

Например, за грабёж предусмотрено лишение свободы на 4 года, но если в процессе совершения преступления потерпевшему ещё и угрожали расправой, то срок заключения увеличится до 7 лет.

За изнасилование в аналогичной ситуации срок лишения свободы возрастёт с 6 до 10 лет.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/ugroza-zhizni-i-zdorovyu/

Какая ответственность предусмотрена за угрозу причинения вреда здоровью по ст. 119 УК РФ: законодательная база

Статья за угрозу избиения

Жизнь и здоровье буквально каждого человека в какой-то момент могут оказаться под угрозой. Ситуации бывают разные, поэтому нужно быть готовым ко всему.

Поэтому в Уголовном Кодексе Российской Федерации имеется специальная статья, при помощи которой гражданин сможет защитить себя.

Внимательно ознакомитесь с материалом, представленным ниже, чтоб знать все нюансы данного вопроса.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/ugroza.html

Угроза физической расправы: законодательное регулирование, определение правонарушения и меры ответственности

Статья за угрозу избиения

Законодательство РФ расценивает в качестве серьезного преступления не только сам факт физической расправы – уже только одно озвучивание угрозы данного действия предусматривает уголовную ответственность для обидчика. Каким образом угроза квалифицируется в качестве преступного деяния и как можно доказать вину – в Уголовном кодексе РФ этим вопросам посвящена отдельная Статья.

Что такое «угроза физической расправы»?

Угрозой физической расправы в российском праве называются выраженные каким-либо способом сообщения о намерении нанесения тяжелого вреда для здоровья и жизни человека.

Угрозой как преступлением могут считаться лишь те действия, при которых потерпевшая сторона подвергалась опасениям за свою жизнь, иными словами, для выражения физических действий со стороны обидчика имелись объективные основания.

При этом запугивание физической расправой в уголовном законодательстве классифицируется и как отдельное преступление, и как часть состава других незаконных действий. К примеру, угроза физического насилия фигурирует в составе таких преступлений, как:

Законодательство в вопросах угрозы физической расправы

Основополагающим документом, регулирующим вопросы ответственности за угрозы причинению вреда здоровью и жизни, является Статья 119 Уголовного кодекса РФ, где изложены все условия квалификации данного деяния в качестве преступления, и реальность озвученных угроз – ключевой критерий среди них.

Согласно Статье 119 УК РФ, в установлении факта угрозы причинению вреда здоровью и жизни человека играют роль ряд критериев, среди которых:

  • обстоятельства, подтверждающие намерения применить насилие: наличие в руках обидчика какого-либо предмета, служащего оружием для нанесения ранения (пистолета, ружья, ножа, топора, биты и пр.);
  • присутствие реальной опасности здоровью и жизни жертвы, и, как следствие – нанесение ущерба психическому состоянию (обидчик сообщает о том, что убьет или побьет);
  • проявление действий, которыми будут подтверждаться угрозы: нанесение физических увечий при помощи оружия или без него – в данном случае такие противоправные деяния будут отягощающим фактором при выборе меры наказания.

Какие действия следует предпринимать в ситуациях с угрозами здоровью и жизни?

Одно из самых главных правил, которых следует придерживаться в ситуациях, где имеют место угрозы жизни и здоровью – не отвечать агрессией на агрессию. Во-первых, такие действия могут лишь спровоцировать неблагоприятные последствия для самой жертвы, а во-вторых, при рассмотрении дела в суде эти факты могут сыграть решающую роль и даже оправдать подозреваемого.

Следует действовать максимально рационально и ни в коем случае не проявлять панику.

Следует обратить внимание и на ряд прочих рекомендаций:

  • в случае, если угроза исходит от незнакомца, следует как можно более точно запомнить его подробные приметы: возраст, рост и комплекцию, черты лица, цвет волос, особенности верхней одежды;
  • если есть шанс задокументировать все происходящее, следует произвести аудио-, видеозапись при помощи мобильного телефона – это поможет непосредственно доказать факт опасности;
  • в случае получения увечий (даже незначительных) потерпевшему следует обратиться в медучреждение для фиксации побоев;
  • показания реальных свидетелей инцидента могут играть важную роль в рассмотрении уголовного дела в суде: если есть очевидцы преступления, потерпевшему следует заручиться их поддержкой.

По сути, ключевая задача потерпевшей стороны – предоставить как можно больше доказательств случившегося преступления, которые и станут решающими аргументами в определении меры наказания для виновника.

Привлечение к ответственности обидчика

Заявление в правоохранительные органы о факте угрозы жизни и здоровью – первый и основной шаг потерпевшего в защите собственных прав и интересов.

В обращении следует максимально детально изложить суть ситуации, а также аргументы, которыми заявитель подтверждает наличие персональной опасности для него.

Здесь должна быть отражена вся необходимая информация, служащая пояснением обстоятельств происшествия: место, время, присутствие свидетелей (если есть, то конкретных лиц), а также ряд других сведений, на которые будет важным обратить внимание.
Заявление, в котором будут изложены достаточные сведения, подтверждающие состав совершенного преступления, является основанием для возбуждения уголовного дела в течение 4-10 дней.

Что касается мер наказания за угрозы, здесь важно понимать следующее: если действия по запугиванию не переходят в физическое насилие, хищение, разбой или денежное вымогательство, то максимальная санкция за такое деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, предполагает ограничение свободы на срок до 2 лет (Статья 119 УК РФ). Кроме того, виновник может быть обязан к выполнению общественных работ (до 480 часов). А вот если запугивание совершалось по мотиву национальной или расовой дискриминации, срок отбывания заключения в местах лишения свободы может составить до 5 лет.

При этом, согласно положениям Гражданского кодекса РФ, потерпевший имеет право взыскать денежную компенсацию за причиненный моральный ущерб, поскольку данное преступление может нанести серьезный вред психическому и душевному состоянию. При этом возмещение нанесенного вреда пострадавшей стороне может произойти не только в ходе судебных разбирательств, но и в процессе примирения – Статья 119 Уголовного кодекса РФ предполагает такую возможность.

В заключение подчеркнем: далеко не все сообщения и высказывания, содержащие угрозы причинению вреда здоровью могут быть квалифицированы как преступные деяния.

Расцениваются в качестве преступлений лишь те действия, в которых действительно прослеживается опасность для жизни и здоровья человека, а обидчик угрожает убийством или нанесением серьезных увечий, имея при этом в руках предмет оружия. Для подтверждения правонарушения потерпевшая сторона в данном случае должна собрать доказательную базу, на основе которой может быть вынесен справедливый вердикт.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-lichnosti/ugrozy/fizicheskoj-raspravy.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.