Статья за оскорбление личности и клевету

Содержание

Клевета и оскорбление личности — какая статья за данное правонарушение, какое наказание

Статья за оскорбление личности и клевету

> Административное право > Какая статья за оскорбление личности и клевету

[rek_top]

Каждый гражданин знает о том, что существует уголовное наказание за нанесение телесных повреждений. Насилие уголовно наказуемо, и любой человек, подвергающийся насилию, имеет полное право обратиться в суд для того, чтобы наказать своего обидчика. Для этого в законодательстве Российской Федерации существуют соответствующие статьи.

  • Ответственность за оскорбление личности — статьи УК РФ, КоАП РФ и ГК РФ?
  • Отличия уголовной и административной ответственности
  • Публичное оскорбление личности — статья УК РФ
  • Как можно наказать за оскорбление или угрозу?
  • Статья за оскорбление личности в соц сетях — ст. 130

Но в данной статье речь пойдёт о наказании не за физическое насилие, а за моральное — оскорбления, угрозы. Также предусмотрено наказание и за доведение до нервного срыва.

В этом случае, имеется в виду оскорбление личности — унижение.

Если о наказании за физическое воздействие знает практически каждый, как уже было указано выше, то далеко не каждый уверен в том, что есть возможность наказать виновника, нанёсшего обиду, или оклеветавшего.

В статье будет рассказано о том, какие меры наказания предусмотрены соответствующими статьями законодательства Российской Федерации за преступления личности и клеветы. Возможно, впоследствии предоставленная информация поможет читателям справиться с определёнными проблемами.

Ответственность за оскорбление личности — статьи УК РФ, КоАП РФ и ГК РФ?

[rek_custom1] Итак, для начала стоит обозначить то, какую ответственность может нести обидчик за нанесённое оскорбление:

  1. Административная. Данный тип ответственности предусмотрен пятой главой статьи 61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и носит соответствующее наименование — «Оскорбление»;
  2. Уголовная ответственность наступает в соответствии с нормой, предусмотренной статьёй 130 «Оскорбление» Уголовного кодекса Российской Федерации, которая относится к главе семнадцатой — «Преступления против свободы, чести и личности»;
  3. Гражданско-правовая. Ответственность этого типа может выступать в виде дополнительной меры к уголовной или административной, и характеризуется обязанностью возмещения обидчиком морального ущерба (регулируется по совокупности тяжести правонарушения, обстоятельств дела, а также требований потерпевшего). Например, в соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший имеет право потребовать защиты его чести в судебном порядке; в статьях 46 и 152 (пункты 3 и 7) «О средствах массовой информации» предусматривается необходимость публичного извинения, а также опровержения сведений; в Гражданском кодексе также есть статьи 150 и 151, в которых указаны требования о компенсации морального ущерба.

Отличия уголовной и административной ответственности

[rek_custom2]
Критерий для сравненияАдминистративная ответственность (предусмотрена главой 5 статьи 61 «Оскорбление» Кодексом об административных правонарушениях РФ)Уголовная ответственность (статья 130 Уголовного кодекса РФ)
Тяжесть правонарушенияПредполагается, что тяжесть деяния является относительно небольшой, поэтому и ущерб личности соответственно нанесён не слишком серьёзныйТут тяжесть морального ущерба выше. По сравнению с нормами УК Беларуси, где уголовному наказанию подвергается человек, который ранее привлекался за оскорбление личности по административной, в России такая норма не предусмотрена
Состав преступления по части 1 статьиОскорбление относится к унижению чести и достоинства другого лица, которое выражается в неприличной формеОскорбление личности, выражаемое в неприличной форме
Наказание по части 1 статьиШтрафы за оскорбление личности:

  • На граждан — 1000 – 3000 рублей;
  • На должностное лицо — 10000 — 30000 рублей
Наказания за оскорбление личности:

  • Штраф до 40000 рублей (также размер штрафа может быть определён размером зарплаты за 3 месяца), обязательные работы до 120 часов;
  • Исправительные работы до шести месяцев;
  • В отдельных случаях может быть предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года
Особенности несения ответственностиКоАП РФ предусматривается должностное лицоДолжностное лицо не предусматривается — только физические

Предусмотренная частью 1 статьи 130 ответственность за оскорбление личности считается довольно мягкой. Но законодательством предусмотрена ещё и часть 2 статьи 130, предполагающая наказание за публичное оскорбление.

Следует отметить, что клевета и оскорбление — правонарушения разного характера. За них предусматриваются разные по ответственности и содержанию наказания.

Клеветой называют распространение заведомо ложных фактов, которые призваны опозорить человека.

Оскорбление подразумевает дачу отрицательной оценки личности потерпевшего (могут быть оскорблены действия, внешние характеристики, поведение индивида).

Оно может быть ложным, или же соответствовать реальности.

Публичное оскорбление личности — статья УК РФ

[rek_custom3] Выше было указано то, какая статья предусмотрена за оскорбление личности — часть 1 статьи 130 УК РФ. Нормы этой статьи предполагают наказание за оскорбление, которое было нанесено лично — во время ссоры или частной беседы, могут быть и другие обстоятельства.

Но в Уголовном кодексе Российской Федерации также предусмотрено такое правонарушение, как «публичное оскорбление» (ч. 2 ст. 130). Далее будут рассмотрены особенности состава, а также наступления уголовно-правовой ответственности за данное правонарушение.

Состав, предусмотренный ч. 2 ст. 130 УК РФ, будет указан далее (следует отметить, что для наступления ответственности требуется наличие всех нижеуказанных условий):

  1. Субъективная сторона. Это условие подразумевает то, что нарушитель осознаёт факт нанесения оскорбления другому лицу, при этом имеет намерение его оскорбить. Тут могут быть разные мотивы: презрение, месть, обида и другие;
  2. Объект. Свобода, достоинство, честь личности, общественные правоотношения;
  3. Субъект. Тут следует указать тот факт, что ответственность по данной статье наступает только в случае достижения шестнадцатилетнего возраста. То есть, говоря простым языком, пятнадцатилетнего школьника за оскорбления привлечь к ответственности не получится, какие бы унижения он ни наносил, так как по факту субъектом он не является. Субъектом также не является лицо, которое было в судебном порядке признано недееспособным;
  4. Объективная сторона. Данное условие подразумевает совершение действия — имеется в виду унижение достоинства и чести, которое было выражено в неприличной форме (устной, письменной или конклюдентной). Например, оскорбительным действием считается пощёчина, надпись в подъезде, плевок, демонстрация непристойных жестов, и другие.

Оскорбление может быть нанесено и в присутствии третьих лиц: друзей или родственников, а также просто посторонних людей. Главное, чтобы виновный осознавал тот факт, что нанесённое унижение дойдёт до адресата.

Не следует забывать, что обязательным факультативным признаком состава преступления такого рода является публичность. В ч. 2 статьи 130 УК РФ содержится информация, которая гласит о том, что оскорбление должно быть частью:

  • или публичного выступления;
  • или в произведении, которое демонстрируется публично;
  • или в публикациях в средствах массовой информации.

Для лучшего понимания состава преступлений такого рода ниже будут приведены примеры таких правонарушений, за которые впоследствии нарушитель может быть привлечён к ответственности:

  • Оскорбление может быть нанесено потерпевшему в публичном выступлении. Тут могут быть следующие обстоятельства: митинг, совещание, собрание коллег, студенческая пара и другие;
  • Оскорбление может быть нанесено потерпевшему путём публикации его в публичных ресурсах. Речь может идти о страницах в социальных сетях, в сообществах, а также в журналах, на телеканалах, в телепрограммах и других СМИ. Ознакомиться с полным списком СМИ можно в статье 2 Закона Российской Федерации;
  • Следует отметить также существование такого понятия, как «публичный» показ. Значение этого понятия содержится в пункте 3 части 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации. «Публичный показ» означает, что к оскорблению относят факты или ситуации из жизни, которые неприятны потерпевшему, но при этом демонстрируются публично — в театральной постановке, перформансе, то есть непосредственно, или же на экране.

Как можно наказать за оскорбление или угрозу?

[rek_custom4] Справедливости ради стоит отметить, что случаи, когда разбирательства только по ст. 130 УК РФ осуществлялись в судебном порядке, весьма и весьма редки. Обычно уголовная ответственность по данной статье «добавляется» к более тяжким правонарушениям (побои, нанесение увечий, изнасилование, убийство).

Назначение наказания осуществляется по совокупности совершённых преступлений. Связано это с тем, что данное разбирательство подразумевает сложный сбор доказательств, который может впоследствии стать непосильной ношей для потерпевшего. Для лучшего понимания проблемы ниже будет рассказано о том, как следует поступать в случае получения оскорблений в социальных сетях.

Статья за оскорбление личности в соц сетях — ст. 130

Что следует делать в тех случаях, если обидчик не сказал оскорбление или угрозу прямо в лицо, а находится по ту сторону экрана компьютера? В таких случаях происходит следующее:

  1. Написать заявление от имени потерпевшего;
  2. Следует отметить, что потерпевший по делу такого рода выступает в качестве частного обвинителя;
  3. Для того, чтобы делу дали оборот, потребуется обязательно собрать все необходимые доказательства. В противном случае ни один прокурор или следователь даже не будет заниматься этим делом;
  4. Далее следует разбирательство у мирового судьи;
  5. В ходе рассмотрения дела потерпевший имеет право на примирение с обидчиком (до вынесения приговора судьёй);
  6. В конце заседания выносится постановление.

Но перед самим процессом разбирательства, потерпевшему потребуется предоставить доказательства того, что ему были нанесены оскорбления. Доказать можно следующим образом:

Источник: https://pravovik.guru/administrativnoe-pravo/kakaya-statya-za-oskorblenie-lichnosti-i-klevetu.html

Оскорбление личности и клевета: статьи закона, наказание, правила подачи иска, доказательства

Статья за оскорбление личности и клевету

Конфликтные ситуации между людьми возникают довольно часто, а с повсеместным распространением интернета их количество только растет.

Ссоры в социальных сетях, по смс-переписке, в обычном телефонном разговоре или при личном общении часто перетекают в ругань, а после доходят до прямых оскорблений или, того хуже, до клеветы.

Мало кто знает, но обидчика вполне реально наказать за нелицеприятные слова, сказанные в ваш адрес.

1. Статьи за клевету и оскорбление личности в кодексах Российской Федерации 2. Наказание за клевету и оскорбление личности 3. Как подать заявление об оскорблении

Статьи за клевету и оскорбление личности в кодексах Российской Федерации

Под понятием оскорбления личности подразумевается причинение морального вреда человеку, путем воздействия на него словесно, письменно, физически и другими способами.

То есть, под оскорблением личности можно понимать нецензурные слова, направленные в адрес человека, в социальных сетях, в личной беседе, в телефонном разговоре и при других условиях. Также под данное определение попадает неприличный жест в адрес человека, плевок в его сторону или другое проявление неуважения.

При этом оскорбление не обязательно должно быть направлено непосредственно на личность, которая считается потерпевшей стороной, оно может относиться к семье потерпевшего, его работе, поступку, взглядам на жизнь.

Клевета значительно более серьезное нарушение, чем оскорбление личности. Под клеветой можно считать распространение о человеке заведомо ложной информации, порочащей его честь и достоинство в глазах других людей.

Статья за оскорбление личности предусмотрена в Кодексе об Административных Правонарушениях под пунктом 5.61 с 2012 года, до этого подобный проступок наказывался по уголовной статье. При этом имеется исключение из правил, уголовную ответственность оскорбивший человек может понести в том случае, если факт унижения чести и достоинства выявлен в отношении:

  • Представителя закона или власти;
  • Военнослужащего.

Важно отметить, что оскорбление данных личностей переквалифицируется в уголовную статью лишь в том случае, если факт нарушения имел место быть во время исполнения ими должностных обязанностей или унижение связано с их профессиональной деятельностью.

За клевету нарушитель может быть привлечен к ответственности по статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ.

Наказание за клевету и оскорбление личности

Согласно статье 5.61 Кодекса об Административных Правонарушениях, за действия или слова, унижающие честь и достоинство человека, нарушитель должен понести соответствующее наказание в виде штрафа. Сумма штрафа градируется в зависимости от статуса обидчика следующим образом:

  • Обычный гражданин наказывается штрафом в 1000-3000 рублей;
  • Человек, являющийся представителем власти, наказывается штрафом в 10 000 – 30 000 рублей;
  • Юридическое лицо наказывается штрафом в 50 000 – 100 000 рублей.

Публичное унижение личности (в СМИ, сериале, книгах, во время выступления на сцене и при других обстоятельствах) предполагает более серьезные штрафы, которые варьируются в зависимости от ситуации. При этом, например, за публикацию оскорбительной статьи в журнале может быть наказан не только автор материала, но и редактор, который допустил нарушающую закон статью в печать.

Наказание за клевету предусмотрено в статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ, согласно которой штраф может составить до 5 000 000 рублей или обвиняемый будет наказан обязательными работами сроком до 480 часов.

Величина наказания за клевету зависит от ее контекста и положения лица, совершившего преступление.

Наиболее серьезное наказание предусмотрено за обвинение человека в преступлении или клевете о наличии у него заболевания, опасного для окружающих.

Как подать заявление об оскорблении

Если человека оскорбили, он имеет право подать иск о защите неприкосновенности личности, согласно статьям 12, 150-152, 1099-1001 Гражданского Кодекса РФ.

Оформляется подобное заявление в соответствии с правилами, изложенными в статье 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Истец должен грамотно изложить причину подачи иска, а также подробно описать факт оскорбления, указав все детали.

Рекомендуем прочитать:  Как составить и подать иск в суд

К иску о нарушении требуется приложить доказательства, которые могут быть следующего вида:

  • ФИО свидетелей, способных на заседании суда подтвердить факт оскорбления;
  • материалы, на которых содержится запись нарушения;
  • запись, позволяющая идентифицировать голос нарушителя и факт оскорбления. В качестве такой аудиозаписи может использоваться телефонный разговор;
  • Текстовые материалы – распечатка сообщений из телефона, из социальной сети, с сайта или других источников.

Важно: Если вы подаете исковое заявление о соответствующем правонарушении в интернете, необходимо предварительно обратиться к нотариусу. Он должен внимательно изучить сайт, на котором было нанесено оскорбление, а после составить протокол, который потребуется приложить к иску.

(406 голос., 4,55 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/nakazanie-za-oskorblenie-lichnosti-i-klevetu-stati/

Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России – Сфера

Статья за оскорбление личности и клевету

В 2020 году, согласно поручениям президента России Владимира Путина и одобренным им предложениям, законы о клевете и оскорблении собираются ужесточить.

Так, до 1 июля администрации президента следует «рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации», а Генпрокуратуре предложить улучшения правоприменительной практики, связанной с распространением порочащей честь или достоинство граждан информации в интернете. Данное поручение было опубликовано 29 января.

В декабре 2019 года президент поддержал идею увольнять чиновников, которые оскорбляют граждан. В том же году была введена ответственность за оскорбление государства. Вопросы клеветы, чести и достоинства в последнее время стали действительно волновать законодателей, однако корень всех споров и проблем возник еще 10 лет назад.

Клевета. Убрать нельзя оставить

Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов.

В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».

Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).

В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.

Есть и другая версия.

«Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.

Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110.

Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем.

Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор.

Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным.

В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.

Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда.

Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям.

«Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.

В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным.

Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.

Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.

«Нельзя не учитывать, как мне кажется, сам факт наличия уголовной ответственности, то есть судимости.

Дело в том, что факт привлечения к уголовной ответственности имеет серьезные последствия для будущего человека.

Да, судимость может быть снята или погашена, плюс, понятно, что речь идет о преступлении небольшой тяжести, но все-таки этот момент остается навсегда в биографии человека», – напоминает Сергей Завриев.

Оскорбление, вседозволенность и закон Мерфи

В 2011 году вместе со статьей 129 УК РФ была декриминализована статья 130 УК РФ об оскорблении. Однако в отличие от закона о клевете, она не вернулась в Уголовный кодекс и до сих пор существует в рамках статьи 5.61 КоАП РФ.

«Статья 130 УК РФ «Оскорбление» в том виде, в котором она существовала, ранее была нерабочей. Ее декриминализация – абсолютно логичное действие. Сегодня при правильном применении норм гражданского права (ст.

152 ГК РФ) и административной ответственности необходимости в возврате такого состава преступления в УК РФ нет», – считает управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры» Юлия Лялюцкая.

Тем не менее, о возвращении статьи об оскорблении в УК все-таки заговорили после поручения президента рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации.

Но действительно ли «усиление ответственности» означает криминализацию? Не обязательно. Вспомним одобренное президентом предложение об увольнении чиновников, которые оскорбляют граждан.

Выбранное наказание – даже не административная мера, а дисциплинарная.

Речь также может идти просто о повышении штрафа. «На мой взгляд, административная ответственность за оскорбление больше похожа на «прайс-лист»: от 1 000 до 5 000 рублей для граждан, от 10 000 до 50 000 рублей для должностных лиц, от 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.

Санкция «декриминализированной» статьи УК РФ об оскорблении была более разумной в части штрафа – в целом, по статье до 80 000 руб.

Иной раз размер административного штрафа не способствует исправлению нарушителя, а скорее поощряет его своим минимальным размером продолжать противоправную деятельность», – считает адвокат Юлия Лялюцкая.

«Даже если восстановят статью УК, то привлечение за оскорбление будет только в том случае, если ранее лицо привлекалось к административной ответственности», – добавляет Сергей Завриев.

Страх криминализации закона об оскорблении, в целом, не совсем рационален. Вместе со статьей 5.61 КоАП уже существуют статьи Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих, военнослужащих, полицейских, а с 2019 года и об оскорблении власти.

Среди юристов действительно вызвала непонимание в поручении президента формулировка о «совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации».

«Совершенствовать там нечего. В статье 152 ГК РФ и законе о СМИ все предельно четко сформулировано», – считает Дамир Гайнутдинов. Согласно статье, порочащие сведения должны либо быть опровергнуты в том же источнике, в котором были опубликованы (СМИ/документах), либо удалены. Порядок опровержения также может устанавливать суд, если прописанные в законе методы не подходят.

«Проблемы механизмов опровержения я не вижу. Единственное, сложности зачастую бывают, когда речь идет о доказывании порочащих сведений, которые, допустим, были распространены в каком-то фильме или программе.

Невозможно опровергнуть всю программу или фильм. То есть бывает такой формат публикации, когда аналогичный формат опровержения невозможен. Может быть, здесь что-то нужно сделать», – отмечает Игорь Симонов.

Неоднозначную реакцию вызвало и поручение Владимира Путина об усовершенствовании борьбы с распространением в интернете информации, порочащей честь или достоинство гражданина.

С одной стороны, существует анонимность: доказывать факт клеветы и авторства в социальных сетях и онлайн-медиа действительно очень тяжело. Хотя у правоохранительных органов есть возможность по IP адресу и некоторым другим характеристикам установить факт размещения статьи конкретным лицом, этот механизм все еще не идеален.

«Не должно быть вседозволенности, несмотря на то, что существует интернет. Надо понимать, что содержит то или иное высказывание, нарушает ли это чьи-то права или нет», – подчеркивает Игорь Симонов.

Источник: https://lfacademy.ru/sphere/post/ne-vrat-i-ne-boyatsya-kak-rabotayut-zakony-o-klevete-i-oskorblenii-v-rossii

Статья за клевету и оскорбление личности 128.1 УК РФ

Статья за оскорбление личности и клевету

В УК РФ есть отдельная статья о клевете и оскорблении. Закон запрещает распространять недостоверные сведения о людях, которые могут навредить их репутации.

По УК РФ клевета и оскорбление не могут караться лишением свободы. Максимальная санкция — работы и штраф.

В этом материале мы расскажем о статьях УК РФ за распространение заведомо ложной информации, рассмотрим виды наказания и условия его назначения.

Статья 129 УК РФ — клевета

Статьи 129 и 130 УК РФ, которые устанавливали ответственность за клевету и оговор, утратили силу. Вместо них действует одна статья Уголовного кодекса — 128.1.

Под клеветой понимают распространение заведомо ложных сведений, которые могут негативно отразиться на репутации гражданина, опорочить его честь и достоинство.

Статья УК РФ за оговор включает перечень отягчающих обстоятельств, за которые назначается более жесткое наказание:

  • обнародование несоответствующих действительности сведений в СМИ или публичном выступлении;
  • использование служебного положения;
  • распространение данных о том, что человек страдает опасным заболеванием;
  • обвинение в преступлении сексуального характера;
  • обвинение в тяжком или особо тяжком нарушении закона.

Ответственность за клевету и оговор

По статье за клевету и оскорбление личности можно получить одну из следующих санкций:

  • штраф до 500 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 160 часов.

Публичное оскорбление в виде клеветы карается штрафом до 1 млн руб. или обязательными работами до 240 часов.

Статья за клевету и оговор также устанавливает наказание за использование своего служебного положения для распространения недостоверных данных. Штраф может вырасти до 2 млн руб., а срок работ — до 320 часов.

Если речь идет об обвинениях в наличии опасного заболевания или совершении преступления против половой свободы, клеветник может получить штраф до 3 млн руб. или работы до 400 часов.

Также преступник может обвинить гражданина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае ответственность за клевету предусмотрена ч. 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Сумма штрафа может составить 5 млн руб., а период обязательных работ — до 480 часов.

Как привлечь за клевету?

Чтобы наказать виновных, нужно правильно оценить преступление. Для этого важно знать его отличительные признаки. Рассмотрим на примере.

Объект преступления — право человека на защиту достоинства, чести и репутации. Жертвой может быть только физическое лицо, в том числе умершее. В последнем случае возможно возбуждение дела по заявлению его родственников.

Статья за клевету подразумевает, что лицо распространяет ложные сведения и знает о том, что они не соответствуют реальному положению вещей, а также понимает, к каким последствиям его действия могут привести.

Преступление считается оконченным, когда сведения предали огласке. При этом не играет роли, причинили они вред пострадавшему или нет.

Распространением сведений может являться:

  • публикация в интернете, в печати;
  • трансляция по радио, ТВ;
  • изложение в характеристиках на гражданина, заявлениях на имя должностного лица;
  • сообщение кому-либо в любой форме, в том числе устно.

Если злоумышленник конфиденциально сообщил информацию и позаботился о том, чтобы об этом не узнали другие, распространением такие действия не являются.

Порочащими сведениями могут быть признаны сообщения о том, что гражданин:

  • преступил закон;
  • обманул кого-либо;
  • повел себя неэтично;
  • недобросовестно ведет дела;
  • нарушает этику и обычаи делового оборота.

Важно различать утверждения о фактах и оценочные суждения отдельных лиц. Во втором случае санкции не будет.

Наказание по статье УК РФ за клевету и оговор может быть назначено с 16 лет. Для квалификации преступления по этой норме необходим прямой умысел виновного. Если он просто заблуждался насчет сведений, которые распространял, ответственность не наступает.

Наказания по статье за клевету и оскорбление личности не будет, если гражданин обратился в полицию с сообщением о готовящемся преступлении, которое в итоге не подтвердилось. В этом случае у лица отсутствовало намерение причинить вред конкретному человеку.

Заявление о клевете в полицию

Ответственность по статье за клевету может наступить, если пострадавший сообщил о преступлении в правоохранительные органы. В этом случае будет проведена проверка. В течение 10 дней полицейские решат, возбуждать уголовное дело или вынести отказ.

Образец заявления в полицию о клевете содержит следующие данные:

  • наименование отдела полиции;
  • данные заявителя и его контакты;
  • обстоятельства дела;
  • сведения о нарушителе закона;
  • перечень доказательств.

Заявление о клевете в полицию необходимо подать в дежурную часть ближайшего отдела МВД.

Если вам отказали в возбуждении дела, вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.

Ложный донос

В УК РФ есть статьи, предусматривающие наказание за разновидности клеветы. Одно из них — ложный донос. Разница в том, что гражданин не просто распространяет недостоверные данные о ком-либо, но и сообщает их в полицию. Ему грозит одна из следующих санкций:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные, принудительные работы или срок до 2 лет;
  • арест до полугода.

Если клеветник обвинил невиновного в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, сумма штрафа может вырасти до 300 тыс. руб. Также суд вправе назначить принудительные работы или тюремное заключение до 3 лет.

В случае если преступник собрал подложные доказательства вины, он может попасть за решетку на 6 лет.

Статья за клевету в отношении должностных лиц

Оговору некоторых должностных лиц посвящена отдельная статья УК РФ. Речь идет о клевете в отношении судей, присяжных и т.д. Злоумышленнику грозит штраф до 2 млн руб. или обязательные работы до 360 часов.

Если преступник оклеветал прокурора, следователя, дознавателя, пристава, максимальный штраф составит 1 млн руб., а период обязательных работ — 320 часов.

Если гражданин не просто сообщил ложные данные о перечисленных лицах, но и обнародовал сведения о том, что они пошли на тяжкое или особо тяжкое преступление, штраф вырастает до 5 млн руб., а срок работ — до 480 часов.

Всем привет,я к вам уже обращался мне 29 а ей 17 так вот,дело в том что началось что то происходит не понятное,эта девушка начала показывать свой характер,какая она есть на самом деле,ее подруги начали лезть в наши отношения,я хотел адекватно поговорить с мамой из подруг которые лезли в отношения,не знаю правильно ли я поступил или нет,но Хочу предупредить сразу,Екатерина Исаева это та девушка с кем я хотел встречаться,а Чудина Светлана это ее подруга и маму ее так же зовут. Скрин ниже,если нужно полностью то выложу полностью переписку Подскажите что мне делать? Добрый день, Сергей. Не знаю насчет Вашего предыдущего обращения на сайт. Но из того, что Вы пишете, я так понимаю Вас обвиняют в совращении, а Вы считаете это клеветой. За половую связь с девушкой, которой уже исполнилось 16 лет, никакой ответственности не предусмотрено (если она конечно добровольно с Вами вступила в связь). Это не будет совращением. Насчет клеветы приведу статью УК РФ: Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов. 4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. Только учтите, что доказать факт клеветы совсем непросто. Клевета имеет место в том случае, если человек ЗАВЕДОМО знал, что распространяет ложные сведения. Ситуация такая, человек создал фейковую страницу страницу своей бывшей подружки, ну и написал что она усатая, волосатая Теперь пишут на него заявление в полицию, что его ждет? П,С со своего компа создавал и сидел на своей и на фейковой странице) А текст был такой “Я САМАЯ КРАСИВАЯ ДЕВУШКА !! С УСАМИ И ВОЛОСАМИ НА РУКАХ !! НЕ ПРАВДА ЛИ?” Даша, скорее тут может быть административный штраф за оскорбление, если обиженный докажет это , Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; но это предположительно, следует знать все обстоятельтва дела… если клевета, то могут возбудить уг.дело (ст.128.1 УК РФ) а могут и отказать, в любом случае обращение в полицию — это неприятность Один гражданин во время ссоры с моей матерью сказал ей что я веду аморальный образ жизни, а точнее наркоманю, пью и изменяю мужу. (Это является полнейшим враньем.) Тем самым он нанес большую психологическую травму моей матери и мне, оскорбил мою честь и достоинство. Свидетелем была так же моя родная сестра. Хочу наказать данного гражданина. Можно ли что-то сделать? Добрый день. Тут нет оскорбления, это клевета. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 5.61. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Поэтому можете обратиться в полицию с заявлением о при влечении его по ст. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Мои дети гуляли на улице вместе с соседскими детьми. Лазили по дереву. Кто то из детей прыгнул с дерева и толи толкнул девочку ( как говорят ее родители) она упала в итоге перелом шейных позвонков. Обвинили моего сына хотя дети все говорят разное. В полицию заявление они не пишут, но регулярно позорят нас в интернете.Что делать? Можно ли их наказать за клевету и оскорбления в интернете? Размещение в сети сообщений, унижающих честь и достоинство лица, выраженное в неприличной форме, может быть квалифицировано как оскорбление (статья 130 УК РФ). Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления. Доказыванию подлежит факт нанесения оскорблений конкретным лицом, а также то, что размещенное сообщение унижает честь и достоинство потерпевшего и выражено в неприличной форме. Распространение в Интернете заведомо ложных сведений может быть квалифицировано как клевета (статья 129 УК РФ) при условии, если будет доказано: автор сообщения заведомо знал, что сведения ложные, и распространил их с целью причинить вред определенному гражданину или подорвать деловую репутацию гражданина, юридического лица. Чаще всего такие деяния квалифицируются по части 2 указанной статьи — клевета, содержащаяся в средствах массовой информации.

Источник: https://vitlprav.ru/ugolovnoe-pravo/statya-za-klevetu-i-oskorblenie-lichnosti-1281-uk-/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.