Статья за оскорбление чести и достоинства

Оскорбление: деликт, правоприменительная практика

Статья за оскорбление чести и достоинства

До 2011г. оскорбление было уголовным преступлением. Однако Федеральным законом от 7 декабря 2011 г.

N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и КоАП РФ, была проведена декриминализация некоторых преступлений, согласно которой ряд составов преступлений был переведен в разряд административных правонарушений.

Так, из Уголовного кодекса РФ была исключена ст. 130, предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, а КоАП РФ был дополнен ст.5.61 «Оскорбление».

Согласно ч.1 ст. ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ч.

2 данной статьи содержит квалифицированный состав правонарушения: оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами. Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.

Кроме того, ч.3 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Таким образом, декриминализировав оскорбление, законодатель сохранил в первых двух частях ст.5.61 КоАП РФ признаки бывшей ст.130 УК РФ и ввел новый состав административного правонарушения в виде непринятия мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Таким образом, была не только изменена отраслевая квалификация этого правонарушения, посягающего на честь и достоинство личности, но и значительно расширен круг административно наказуемых деяний, охватываемых составом «оскорбление», путем введения еще одного квалифицированного состава административного правонарушения в виде оскорбления, предусмотренного частью третьей ст.5.61 КоАП РФ, под которым понимается непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Законодатель, декриминализировав общий состав оскорбления, оставил в качестве уголовно наказуемых деяний специальные составы этого преступления (ст.297, 319, 336 УК РФ).

Специальные виды оскорбления являются уголовными преступлениями. Это, во-первых, оскорбление участников судебного разбирательства, а также оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ст.297 УК РФ). Во-вторых, оскорбление представителя власти (ст.319 УК РФ). В-третьих, оскорбление военнослужащего (ст.336 УК РФ).

Объектом оскорбления являются честь и достоинство личности. Законодатель не раскрывает эти понятия, в правовой литературе они трактуются по-разному.

Честь – нравственная категория, отражающая благородство, честность. Она нередко определяется через достоинство, но честь – это оценка личности со стороны других лиц, общества.

Достоинство же – это оценка собственных качеств потерпевшим, но такая самооценка базируется на объективных характеристиках социальной значимости личности.

Охраняя достоинство личности, Конституция РФ возводит в ранг юридической аксиомы положение о том, что «ничто не может быть основанием для его умаления».

Подробнее об этом см. в статье «Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения, правоприменительная практика».

Как правило, оскорбление сводится к обвинению в каком-либо пороке, качествах, действиях, которые осуждаются обществом. Это могут быть оскорбительные выражения общего характера, действия.

Общественная опасность оскорбления заключается в том, «что виновным отрицается ценность индивида как носителя общечеловеческого достоинства в сфере общения» (Шахманаев К.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ). Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009. С.13.).

Потерпевшим может быть только физическое лицо, способное к самооценке, обладающее чувством собственного достоинства. Такой способностью не обладают малолетние, душевнобольные, а также умершие люди.

Надругательство над телами умерших образует состав преступления, предусмотренный ст. 244 УК РФ. Не могут быть потерпевшими при оскорблении юридические лица, а также коллективы.

В соответствии нормами, предусматривающими ответственность за специальные виды оскорбления, потерпевшими являются: судья, присяжный заседатель, иные лица, участвующие в отправлении правосудия; представитель власти; военнослужащий.

Субъектом правонарушения становится вменяемый гражданин 16 лет. В ч.3 ст. 5.

61 КоАП РФ предусмотрен специальный субъект – должностное лицо, юридическое лицо, в обязанности которого входило предупреждение (пресечение) оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средстве массовой информации.

Ими могут быть редакторы газет, журналов, иных средств массовой информации, другие лица, ответственные за подготовку, выпуск публично демонстрирующегося произведения или средства массовой информации.

Объективная сторона деликта характеризуется действиями – унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Такие действия могут быть совершены словесно, физическим действием, путем жестов.

При этом потерпевший сам решает, произошло унижение его чести или достоинства или нет.

При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.

Например, прокуратура Бурятии отказала председателю Народного Хурала М. Гершевичу в привлечении Т. Никитиной к административной ответственности в связи с публикацией в мае 2013г.

в газете «Московский комсомолец в Бурятии» статье «Народный Хурал: комедия масок».

Основанием для отказа стало отсутствие в статье высказываний, направленных на унижение чести и достоинства депутатов, выраженных в неприличной форме.

Унижение чести или достоинства должно быть выражено в неприличной форме, отсутствие таковой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.

61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

Понятие «неприличная форма» законодательно не раскрывается, но под ним понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества, это форма унизительного обращения с человеком.

Сегодня исследователи справедливо отмечают, что правоприменители нередко сталкиваются с проблемой толкования термина «неприличная форма» (например, Шахманаев К.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ). Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2009. С.14).

Указание на «неприличную форму» ведет лишь к появлению многочисленных вариантов ее определения, неопределенности как в теории, так и на практике (Ганжа Ю.В. Преступления против чести и достоинства личности: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2007. С.19).

Установление признака «неприличная форма» является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений, этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их взаимоотношений и т.д. Необходимо отметить, что, согласно судебной практике, именно объективная сторона оскорбления вызывает больше всего споров и противоречий, поскольку судебные инстанции по-разному оценивают неприличную форму оскорбления.

Нередко данный вопрос («Выражено ли высказывание в неприличной форме?») адресуется экспертам-лингвистам, что не является правильным. Данный недостаток можно преодолеть путем внесения изменений в действующее законодательство, конкретизирующих данную норму.

Если в действиях субъекта отсутствует данный признак, значит, они не образуют состава правонарушения. Так, прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела в отношении челябинского блогера А. Табалова по ст.319 УК РФ в связи с публикацией в октябре 2011г.

в «ЖЖ» статьи «Достали! Пойду и проголосую!», содержащей высказывание: «Ведь для всего этого уголовного сброда в лице Евдокимовых, Давыдовых, Мотовиловых, Мякушей, Истоминых, Караваевых, Мошаровых, Юревичей и прочих предстоящие выборы – это тест на профпригодность, на лояльность своему нацлидеру жуликов и воров».

В апреле 2013 г. СК закрыл уголовное дело против обозревателя Газеты.Ру Божены Рынски об оскорблении полицейских. Следствие пришло к выводу, что использование слов «животные», «нелюди», «зверье» в отношении омоновцев не является неприличным.

Вместе с тем, суды нередко принимают решения, ставящие под сомнение формулировку «неприличная форма». Например, в ноябре 2013г. суд Ростова-на-Дону признал блогера С. Резника виновным по ст.319 УК РФ.

Поводом для возбуждения уголовного дела стала публикация Резником в «ЖЖ» постов «Арбитражное самодурство продолжается» и «Из грязи в князи – из попы в ТОПы», содержащих сведения о председателе Арбитражного суда Ростовской области О. Соловьёвой.

В частности судья была названа «городской крокодилицей арбитражного судопроизводства с куриной фамилией» и «содержанкой судебной системы».

В апреле 2012г. по ст. 319 УК РФ был осужден Д. Шипилов, опубликовавший в своем «ЖЖ» два поста «Повелители мух», «Говорит и показывает», в которых содержалась критика губернатора Кемеровской области А.-Г. Тулеева и начальника Департамента культуры и национальной политики области Л. Зауэрвайн.

Очевидна тенденция принятия произвольных решений по вопросу о неприличной форме. В делах по специальным видам оскорбления суды занимают более требовательную позицию.

Речевое произведение, содержащее признаки объективной стороны оскорбления, включает оценочные языковые средства, причем не имеет значения, соответствует отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Действия субъекта должны отражать негативные качества потерпевшего.

Однако отрицательная оценка лицом производственной деятельности работника не содержит состава оскорбления; в отличие от клеветы при оскорблении виновный сообщает не о конкретных фактах, а дает оценку его личным качествам и поведению в целом.

Для правовой квалификации оскорбление должно быть выражено в действиях, которые направлены персонально против конкретной личности или конкретных лиц.

Нецензурная брань, свидетельствующая о явном неуважении к обществу, но персонально никого не оскорбляющая, квалифицируется как хулиганство (административно-правовой деликт).

Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Если унижаются честь и достоинство лица, которое невозможно идентифицировать как потерпевшее от оскорбления, то состав преступления отсутствует.

Так, в 1999 г. за оскорбление был осужден каноник Е. Платонов, который отправил уведомление военному комиссару И. Рожкову с надписью «Пошел Ты на х*й со своей армией…». При том, что если речевое произведение не идентифицируется с конкретной личностью, не содержит ее отрицательной оценки, то оно не может быть расценено как диффамационное.

Другой пример, в высказывании: «Все эти люди из разных социальных и маргинальных слоев общества, большинство приезжих, объединены одной навязчивой идеей – закрыть Фонд.

Кто-то за деньги, кто-то по глупости, кто-то из-за политических амбиций, а кто-то – из-за личного самолюбия.

Но мы в сортах дерьма не разбираемся» – выражение «сорт дерьма» является оскорбительным по смыслу, но не относится к конкретной личности.

Оскорбительные высказывания в адрес персонально неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д.

, состава оскорбления не образуют, но в некоторых случаях могут квалифицироваться как преступление (например, ст.

282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») или образовывать состав административного правонарушения (например, ст.5.62 «Дискриминация»).

Состав правонарушения является формальным. Преступление считается оконченным после совершения действий, унижающих честь и достоинство личности. Наступление последствий от унижения чести и достоинства не требуется.

Оскорбление может быть выражено устно (в виде ругательств, прозвищ), письменно (в виде записок, рисунков), а также в виде физических действий (пощечин, плевков и т.п.).

Действия, унижающие честь и достоинство, могут быть совершены как в присутствии потерпевшего, так и в присутствии третьих лиц, в том числе и при отсутствии потерпевшего.

Например, в январе 2013 г. уголовное дело по ст. 319 УК РФ было возбуждено в отношении О. Романовой. Основанием для этого стала публикация в Фейсбуке фотографии сотрудницы полиции с комментарием: «Вот эту ментовскую бл*дь я довела до белого каления. Она непрерывно курила, а я ходила за ней и следила, чтобы она окурки в урну кидала».

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной формой вины, причем возможен только прямой умысел. Виновный осознает, что наносит оскорбление другому человеку, и желает этого. Он сознает общественную опасность деяния. Вместе с тем вопрос о субъективной стороне оскорбления является дискуссионным.

В большинстве работ советских и российских юристов признается, что оскорбление может быть осуществлено только с прямым умыслом (например, Чернышева С.А. Защита чести и достоинства граждан. М., 1974. С.

59; Вавилычева Т.Ю. Современные проблемы защиты чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2012. С.19).

2015 г. 

Источник: https://Ceur.ru/library/articles/lingvisticheskaja_jekspertiza/item134171/

Оскорбление чести и достоинства: статья УК РФ, как подать в суд

Статья за оскорбление чести и достоинства

За оскорбление чести и достоинства предусматривается административная ответственность. Однако в некоторых ситуациях виновному грозит уголовное наказание.

Пострадавшему необходимо составить заявление и подать его в прокуратуру.

Он вправе претендовать на возмещение морального вреда, поскольку оскорбление, особенно в многолюдном месте, может привести к неприятным последствиям для здоровья.

Оскорбление – уничижение чести и достоинства, выраженное в некультурной, неприличной форме. Оппонент применяет нецензурные слова и выражения, а его цель – унизить человека, причинить ему моральный ущерб, поиздеваться над ним. Неважно, где произошло оскорбление – при личном общении, в социальных сетях.

Необходимо различать, когда пострадавший столкнулся с оскорблением, а когда – с высказыванием мнения в жестком виде. В последнем случае обидчик эмоционально, однако обосновано указывает на ошибки и неправоту оскорбившегося, делает ему замечание, не соглашается с его мнением, выражает недовольство его поведением, причем ненормативную лексику не использует.

Наказание за оскорбление личности предусматривает ст. 5.61 КоАП РФ. С ответственностью правонарушитель может столкнуться по причине оскорбления личности, оскорбления на людях, а также за бездействие при публичном оскорблении со стороны другого виновного.

Решение вопросов о привлечении к административной ответственности за оскорбление – ответственность районного отделения прокуратуры.

Если заявление подать в полицию, то сотрудники правоохранительных органов примут и зарегистрируют его, однако в дальнейшем все равно направят в прокуратуру.

Также раньше можно было обратиться с иском территориальное отделение районного суда. Суд или откажет в приеме документа, или примет его, но затем направит в прокуратуру.

В то же время в Уголовном кодексе сохранилась статья за распространение ложных сведений, которые порочат честь и достоинство человека. Можно направить одно заявление в прокуратуру об оскорблении, второе в мировой суд – о клевете.

Клевету определяют следующие характеристики:

  • о потерпевшем распространяются сведения, которые противоречат действительности;
  • сведения порочат личность, репутацию человека;
  • клевета не касается умственных, физических особенностей человека, в отличие от оскорбления;
  • клевета распространяется только в письменной или устной форме, но не действием, как оскорбление.

Субъект правонарушения – вменяемый человек старше 16-летнего возраста.

Для того чтобы добиться справедливости, необходимо подготовить доказательства:

  • показания свидетелей;
  • видео-, аудиозаписи – с авторегистратора, камер наблюдения, диктофона или смартфона;
  • фотографии (к примеру, фото оскорбительных выражений на стене подъезда);
  • скриншоты с переписками, одежда со следами повреждений.

Скриншоты потребуется заверить у сотрудника нотариального агентства.

Доказательства предъявляет только пострадавшая сторона. Обвиняемому не нужно ничего подготавливать, стремясь, к примеру, доказать свою правоту.

В заявлении потребуется отразить следующие сведения:

  • данные о прокуроре: ФИО, должность, адрес;
  • данные о заявителе: ФИО, дата рождения, адрес проживания, контактные данные;
  • информация о человеке, которого нужно привлечь к ответственности, с указанием его ФИО, даты рождения, адреса проживания, контактных данных;
  • описание сложившихся обстоятельств – кто, когда и в какой форме оскорбил заявителя, к каким последствиям для него это привело;
  • указание на прикладываемые доказательства (а также на возможность получить и другие доказательства, которые подтверждают факт оскорбления);
  • просьба провести проверку деятельности человека – например, изъять видеозапись, которая находится в конкретном кабинете компании по такому-то адресу;
  • просьба привлечь к административной ответственности виновного человека;
  • дата составления документа, подпись заявителя.

Скачать образец документа в формате .doc для редактирования

Практика показывает, что иногда оскорбление чести и достоинства совершается параллельно с избиением, грабежом и другими уголовно-наказуемыми преступлении. В этом случае следует направить заявление в полицию, указав в документе тот факт, что виновного также следует привлечь и к административной ответственности. Полиция направит ксерокопию заявления в территориальное отделение прокуратуры.

Если не указать в заявлении об административном правонарушении, то полиция примет решение исключительно по преступлению.

Прокурор может возбудить дело об административном правонарушении или сразу же, или в течение 2 дней, если есть необходимость выяснить другие обстоятельства. В случае если требуется провести административное расследование, то срок может увеличиться до 2 месяцев.

Заявителя всегда оповещают о продлениях срока, возбуждении расследования и других стадиях движения административного дела.

Если прокурор отказал заявителю в возбуждении дела, то пострадавший вправе обжаловать его постановление, обратившись за помощью в суд.

Правонарушитель может получить штраф в размере до 3 тысяч рублей. Если виновным выступает должностное лицо или организация, то сумма штрафа повышается до 30 и 100 тысяч рублей.

Размер административного штрафа повышается в том случае, если оскорбление произошло в СМИ, в публичном выступлении. Потерпевшему придется самостоятельно искать доказательства для установления вины обидчика.

Оплаченный штраф будет направлен в бюджет государства. Однако пострадавший вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального ущерба по ст. 151 ГК РФ.

До 2011 года за оскорбление личности и деловой репутации наказание устанавливала 130 статья УК РФ.

На текущий момент за подобное действие предусматривается только административная ответственность.

Но если человек оскорбил военнослужащего или сотрудника органов власти, то его ожидает уголовная ответственность – по 336 ст. УК РФ или по 319 ст.

Практика показывает, что если раньше в интернете можно было писать абсолютно все, то сегодня все чаще за оскорбления в Сети люди сталкиваются со штрафами. Обычно виновными становятся пользователи пабликов соцсетей и владельцы каналов на Ютубе.

Так, в 2017 году жительница Оренбургской области смогла добиться с обидчицы компенсацию в 5 тысяч рублей. Обвиняемая публично оскорбляла заявителя, направляла ей СМС с нелицеприятными выражениями.

А самое громкое дело – известный скандал между Олегом Тиньковым и владельцами канала на Ютубе «Nemagia». Дело дошло до суда, однако было прекращено вследствие отказа от иска.

Таким образом, оскорбление чести и достоинства – административное правонарушение. К ответственности можно привлечь физическое, должностное или организацию. В случае если оскорбление сопровождалось с уголовно-наказуемым деянием, то виновному грозит уголовная ответственность. Также данный вид ответственности устанавливается в случае оскорбления представителей власти или военнослужащих.

Источник: https://propravo24.ru/ugolovnoe-pravo/oskorblenie-chesti-i-dostoinstva

Сколько можно взыскать за оскорбление. Случай из Верховного суда

Статья за оскорбление чести и достоинства

Женщина ушла, но решила не оставлять обидчика безнаказанным и взыскать с него компенсацию морального вреда от оскорбления.

Женщина. Я сидела в кабинете профессора и никого не трогала. Вдруг ворвался этот мужчина, стал кричать, обзываться, хватал меня за руки и выталкивал из кабинета.

Он кричал, что переломает мне ноги и я уйду оттуда на костылях, и еще много всего неприличного, не могу даже повторить такое. Он кричал так громко, что это слышали все — студенты, преподаватели. Было очень стыдно.

Потом он вообще взял мое пальто, сумку и выкинул в коридор.

В общем, он послал меня на три буквы и я туда пойду — в суд. Пусть взыщут с него по полной программе.

Мужчина. Я ничью честь не порочил и никого не оскорблял. Слова «пошла вон» и «убирайся» — это не оскорбление. Я декан медицинского факультета, а эта женщина — посторонний человек. Сначала я попросил ее уйти, потом помог вынести ее вещи. Может, это получилось слишком громко, я не знаю, но платить ей не собираюсь.

Иногда можно обойтись и без судаМы пишем в том числе и об этом. Подпишитесь на рассылку, чтобы узнать, как защищать свои права без судов

Районный суд:

Источник: https://journal.tinkoff.ru/omg/ham/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.