Статья уголовного кодекса похищение человека

Статья 126 УК РФ. Похищение человека

Статья уголовного кодекса похищение человека

1. Похищение человека –

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, –

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

1. Согласно ст. 22 Конституции РФ каждое лицо имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Конституция РФ гарантирует неприкосновенность личной свободы лица.

2. Похищение человека посягает на общественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица. Под физической свободой понимается право лица по собственному усмотрению и волеизъявлению находиться в любом месте и перемещаться в физическом пространстве.

Дополнительным непосредственным объектом похищения могут быть честь, достоинство, здоровье, жизнь, собственность, нормальная деятельность организаций, учреждений, предприятий. Потерпевшими могут быть любые лица.

3. Объективная сторона включает два обязательных действия: захват (завладение) лица и его перемещение. Под захватом понимается неправомерное установление физической власти над лицом, сопряженное с ограничением его физической свободы.

Захват может совершаться с насилием (жертву заталкивают в машину) или без него (путем обмана), тайно или открыто.

Неубедительным является мнение о том, что побои не охватываются основным составом похищения и что необходимо квалифицировать содеянное по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 126 и ст. 116 УК .

——————————–

См.: Российское уголовное право. Курс лекций / под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2000. Т. 3. С. 294.

Для признания похищения оконченным преступлением необходимо совершение второго действия: перемещения лица в другое место по усмотрению похитителя с целью последующего удержания потерпевшего в неволе. Состав похищения человека отсутствует при завладении потерпевшим и его перемещении не для удержания против воли, а с целью убийства .

——————————–

БВС РФ. 2001. N 1.

Если виновные захватили, но не успели переместить жертву (были задержаны на месте похищения), то имеется покушение на преступление.

Похищение человека относится к длящимся преступлениям. Юридически оно окончено с момента перемещения захваченного потерпевшего в иное место для дальнейшего его удержания. Такое удержание лица охватывается составом рассматриваемого преступления. Фактическое окончание похищения наступает с освобождением потерпевшего, задержанием преступников и др.

4. Имитация похищения по согласованию с “потерпевшим” с целью получения совместного выкупа не образует состава данного преступления. Похищение близкими родственниками детей вопреки воле других родных, с которыми проживает ребенок, не будет являться рассматриваемым преступлением только при условии, что лица действуют в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК).

5. От состава захвата заложника похищение человека отличается по объекту, объективной и субъективной сторонам.

Объектом захвата заложника является общественная безопасность, поэтому с объективной стороны это преступление характеризуется повышенной степенью общественной опасности совершаемых действий, сеющих среди людей панику, страх, дестабилизирующих порядок и т.п.

При захвате заложника виновные имеют цель заставить соответствующих лиц, организации выполнить их требования, чего нет в похищении человека.

6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность захвата человека и его перемещения и желает совершить эти действия. Мотивы и цели преступления могут быть разными: ненависть, зависть, месть и др.

7. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

8. В ч. 2 ст. 126 предусмотрены квалифицирующие признаки преступления.

9. Квалифицированным состав похищения будет при его совершении группой лиц по предварительному сговору (п. “а” ч. 2 ст. 126).

В теории и судебной практике под такой группой понимают участие соисполнителей (не менее двух) в процессе похищения лица, договорившихся о таком похищении на стадии приготовления к преступлению.

Другие соучастники, не принимавшие личного участия в похищении человека, содействовавшие или иным образом помогавшие совершить похищение, привлекаются к ответственности со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК за соучастие в похищении, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

10. Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (п. “в” ч. 2 ст. 126) понимается причинение здоровью потерпевшего легкого, средней тяжести или тяжкого вреда, равно угроза причинения указанного вреда.

При этом потерпевшим может быть не только похищаемый; например, третьему лицу, пытавшемуся помешать похищению, причинен тяжкий вред здоровью.

К рассматриваемому насилию относится и такое, которое не причинило никакого вреда здоровью, но в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (сдавливание горла руками, удерживание головы жертвы под водой и др.).

По п. “в” ч. 2 ст. 126 квалифицируется также похищение человека, соединенное с угрозой применить насилие, опасное для жизни или здоровья лица.

11. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. “г” ч. 2 ст.

126), включает использование любого огнестрельного, холодного, газового оружия, в том числе попытку их использования и демонстрацию с целью угрозы применения.

Под предметами, используемыми как оружие, понимаются любые бытовые вещи (утюг, молоток и др.), иные предметы, применяемые как ударное и иное оружие (удар урной, камнем по голове).

12. Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. “д” ч. 2 ст. 126 УК) означает достоверное знание виновным факта несовершеннолетия похищаемого.

13. Под похищением женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. “е” ч. 2 ст. 126 УК), понимается такое похищение, при котором имеется точное знание лица о факте беременности потерпевшей.

14. Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. “ж” ч. 2 ст.

126) характеризуется одновременным похищением таких лиц либо похищением их с небольшим разрывом во времени при наличии единого умысла именно на похищение двух или более лиц; этот признак присутствует во всех случаях, когда в разное время совершаются самостоятельные похищения, т.е. похищена одна жертва, затем – вторая и т.д.

Данные похищения людей не образуют реальную совокупность преступлений, а в силу законодательного предписания (ч. 1 ст. 17 УК) охватываются нормой о едином составном преступлении и квалифицируются по признаку, предусмотренному п. “ж” ч. 2 ст. 126, как одно преступление.

Похищение человека из корыстных побуждений (п. “з” ч. 2 ст.

126 УК) означает намерение лица получить материальную выгоду для себя или для третьих лиц либо избавиться от материальных обременений (получить плату за похищение, устранить конкурента на хорошо оплачиваемую работу, спрятать кредитора и т.п.). Если похищение сопряжено с вымогательством, то содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 и 163 УК.

16. Особо квалифицированные составы преступления закреплены в ч. 3 ст. 126: совершение похищения человека организованной группой и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

17. Действия всех участников организованной группы, совершившей похищение, квалифицируются только по п. “а” ч. 3 ст. 126 без ссылки на ст. 35 УК.

18. Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, относится к преступлению с материальным составом (п. “в” ч. 3 ст. 126). В теории и судебной практике вопрос о форме вины к иным тяжким последствиям является дискуссионным. Считается, что такая вина может быть как умышленной, так и неосторожной .

——————————–

См.: Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2002. С. 72; БВС РФ. 2001. N 1.

Согласно другому мнению вина к данным последствиям может быть только неосторожной .

——————————–

БВС РФ. 2000. N 1. С. 7; Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. Саратов, 1999. С. 80.

К тяжким последствиям можно отнести банкротство фирмы похищенного, крупный материальный ущерб, самоубийство потерпевшего и др. Убийство похищенного квалифицируется по п. “в” ч. 2 ст. 105 УК и является единым составным преступлением.

Причинение смерти по неосторожности выступает результатом действий похитителя (затолкнул жертву в чемодан при перевозке, где она задохнулась, и др.). Смерть по неосторожности при похищении человека может наступить вследствие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Квалифицировать такое похищение следует только по п. “в” ч. 3 ст. 126 УК (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.06.2005 N 72-о05-17). Необоснованно предложение квалифицировать содеянное по совокупности преступлений, закрепленных п. “в” ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст.

111 УК, поскольку оно не соответствует правилам конкуренции уголовно-правовых норм.

19. В примечании к ст. 126 УК установлено, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По смыслу закона под добровольным освобождением похищенного человека понимается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения .

——————————–

БВС РФ. 2000. N 3. С. 21.

Источник: https://zknrf.ru/uk/Razdel-VII/Glava-17/Statya-126/

Преступление по ст. 126 УК РФ – похищение человека

Статья уголовного кодекса похищение человека

Свобода ‒ неотъемлемое право человека, закрепленное Конституцией РФ. Защите этого принципа российское законодательство уделяет особое внимание. Похищение посягает на основное право человека, дарованное ему Конституцией ‒ свободу перемещения.

В последние годы увеличилось количество похищений, поэтому эта проблема очень актуальна в наши дни.

Людям, столкнувшимся с подобными противоправными действиями, требуется профессиональная защита по уголовным делам. Ее сможет обеспечить адвокат, который будет защищать права и интересы потерпевшего и окажет помощь в привлечении к ответственности преступника.

Если же обвинение в похищении предъявляется без весомых доказательств, то защитник поможет подозреваемому восстановить справедливость.
 

Понятие «похищение человека»

Похищение ‒ это власть над лицом, установленная противоправным способом, зачастую сопряженная с ограничением свободы.

В большинстве случаев оно заключается в перемещении потерпевшего в какое-либо место вопреки его воле, и насильственном удерживании в нем.

Противоправные действия в отношении жертвы могут быть совершены с применением насилия или при помощи обмана. Это преступление классифицируется как особо тяжкое, так как посягает на свободу человека.

Виновным в таком деле может выступать любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Деяние в данном случае квалифицируется как преступление, вне зависимости от возраста похищенного и осознания им факта похищения.

Время, в течение которого незаконно удерживалось лицо, не имеет никакого значения. Подобное преступление классифицируется по ст. 126 Уголовного кодекса РФ и всегда является умышленным.

В юридической практике принято считать преступление оконченным с момента перемещения человека вопреки его воле.
 

Ответственность, которую предусматривает УК РФ за похищение

Часть 1 ст. 126 Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде принудительных работ или до 5 лет лишения свободы.

Но есть ряд отягчающих обстоятельств, при которых срок будет составлять 5‒12 лет. Эти обстоятельства прописаны в ч.2 126 УК РФ:

  • похищение совершено в отношении нескольких лиц. Ответственность, предусмотренная ч. 2, наступает только в случаях, когда похищения носили «серийный характер», и их объединял единый умысел;
  • в похищении задействованы 2 и более соисполнителя, на стадии подготовки договорившиеся о его совершении;
  • для преступника является очевидным факт беременности женщины;
  • преступник знает, что совершает противоправное деяние в отношении лица, не достигшего 18 лет;
  • преступление совершается с целью получить материальную выгоду или же избавиться от финансовых обременений;
  • при похищении используется оружие или предметы, которые могут выступать в этом качестве (утюг ‒ для нанесения ожогов и пр.)

Если преступление повлекло смерть похищенного, наступившую по неосторожности или тяжелые для него последствия, то срок наказания составляет 5‒15 лет. Часть 3 ст.126 действует и в отношении преступлений, совершенных в составе организованной группы.
 

Смягчающие обстоятельства

Ст. 126 предусматривает прекращение уголовного преследования в отношении субъекта добровольно освободившего потерпевшего. Но это применимо только к лицам, не участвовавшим в дополнительных преступлениях.

Например, если имел место факт насилия или завладения чужим имуществом, то освобождение жертвы не избавит от ответственности.

Чтобы доказать отсутствие других противоправных деяний лучше воспользоваться помощью адвоката.
 

Услуги адвоката при похищении

Своевременное обращение к адвокату в Санкт-Петербурге поможет:

  • дать реальную оценку всем обстоятельствам дела;
  • выработать тактику защиты, которой необходимо придерживаться на всех стадиях процесса;
  • выявить круг лиц, способных дать важные свидетельские показания, для установления картины преступления;
  • найти неточности в показаниях потерпевшего во время допроса и использовать их в суде;
  • контролировать, чтобы на подозреваемого не оказывалось давление со стороны представителей органов власти, для получения «нужных» показаний.

В делах, связанных с похищением, всегда существует и потерпевшая сторона, также нуждающаяся в грамотной юридической помощи.

Адвокат поможет составить потерпевшему заявление в правоохранительные органы, собрать доказательную базу, оказать помощь в проведении экспертиз.

Несвоевременное обращение потерпевшей стороны к защитнику может иметь негативные последствия для всего дела: следы преступления, которые являются доказательством, могут быть уничтожены. Это затруднит процесс доказывания.

Уголовный адвокат в Санкт-Петербурге представляет интересы подзащитных на всех этапах уголовного процесса, обеспечивает соблюдение всех прав и законных интересов как потерпевшей стороны, так и подозреваемого, что позволяет правильно квалифицировать дело, а иногда и освободить подозреваемого от уголовного преследования.
ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ

Консультация юриста по уголовным делам

« Назад

Источник: https://antonkostik.ru/prestuplenie-po-st-126-uk-rf-poxishhenie-cheloveka/

Уголовная ответственность за похищение человека

Статья уголовного кодекса похищение человека

Лишение человека свободы, совершенное против его воли, трактуется законом как серьезное правонарушение.

В зависимости от того, какие конкретно действия были совершены злоумышленниками, можно выделить несколько схожих составов, рассматриваемых как преступления против личной свободы человека.

Рассмотрим, как квалифицируется такое деяние, как похищение человека уголовным законодательством и какое наказание за него предполагает статья 126 УК РФ.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Что считается похищением человека

Для того чтобы действия злоумышленника или их группы были признаны преступлением, предусмотренным 126 статьей УК РФ, необходимо наличие нескольких обязательных условий, то есть состава.

Именно их сочетание отличает похищение человека от схожих с ним захвата заложников или незаконного лишения свободы.

Это также преступления против свободы личности, но зафиксированные в иных статьях Уголовного кодекса.

Потерпевшим при похищении всегда является человек. При этом совершенно неважно, взрослый он или несовершеннолетний, трудоспособный или нет, гражданин России или другого государства, здоровый или инвалид.

Не имеет значения и социальный статус похищенного. С точки зрения закона, свобода и владельца крупного бизнеса, и депутата законодательного органа, и маргинального представителя социального дна полностью равна.

Объектом же выступает такое нематериальное благо, как физическая (телесная) личная свобода. Иногда, помимо этого основного объекта, преступник совершает покушение также на здоровье или даже жизнь жертвы. В таком случае наказание будет складываться из санкций нескольких статей, таких как причинение вреда здоровью или убийство.

Объективной стороной выступают действия похитителя, которые выполняются в несколько этапов:

  • физическое завладение потерпевшим, которое может быть открытым, в общественном месте, на глазах у свидетелей, тайным или в результате обмана, когда жертва добровольно или под угрозой расправы с близкими отправляется с похитителем;
  • перемещение похищенного человека в иное место, которое выбирается преступником;
  • насильственное незаконное удержание человека в этом месте без его согласия на протяжении какого угодно промежутка времени.

Субъектом преступления, который может понести за него наказание, является физ. лицо, то есть гражданин. Необходимыми условиями для вынесения приговора являются вменяемость, то есть ясное осознание своих действий и руководство ими, а также достижение возраста 14 лет. Верхней возрастной границы для привлечения к уголовной ответственности не предусмотрено.

Субъективной стороной похищения всегда выступает исключительно прямой умысел. То есть, похититель прекрасно осознает незаконность своих действий вопреки воли другого человека, но все равно желает их совершить и реализует свой замысел.

Несмотря на то, что для правильной квалификации преступления необходимо сочетание трех последовательно выполненных действий, оно считается оконченным (совершенным) уже в тот момент, когда потерпевший оказался захваченным, то есть лишился свободы перемещения. Длительность же нахождения во власти похитителя никакой роли не играет. Той же позиции придерживаются законодатели стран СНГ: Казахстана, Беларуси, Украины.

Разновидности

Не будет расцениваться как преступление мнимое похищение, совершаемое с согласия самого «потерпевшего».

Цель такого поступка может быть различной, от вступления в брак вопреки желанию родственников до вымогательства выкупа с целью личного обогащения якобы похищенного.

В последнем случае действия обоих участников похищения вполне могут рассматриваться как другое преступление, а именно – мошенничество.

Нередки случаи, когда в похищении обвиняются родители детей, лишенные родительских прав или находящиеся в разводе. Речь идет о ребенке, переданном на воспитание в детское учреждение, опекуну или в приемную семью. Несмотря на наличие родственных связей, права похищать ребенка закон не дает.

Однако суд может не признать в действиях родителей или других близких родственников преступления, если они исходили при этом в интересах ребенка, например, защищая его жизнь и здоровье.

Даже ложно понятные интересы несовершеннолетнего в данном случае служат оправданием незаконным действиям кровных родственников.

Квалифицирующие признаки

Для того чтобы похищение человека было признано квалифицированным, необходимы следующие отягчающие обстоятельства:

  • предварительный сговор похитителей;
  • насилие в отношении жертвы или его угроза;
  • корыстная цель, например, получение выкупа;
  • похищение не одного, а нескольких человек;
  • незаконное удержание беременной женщины или ребенка;
  • тяжкие последствия для здоровья потерпевшего или его смерть в результате лишения свободы.

Ответственность за похищение не наступает, если в действиях лица не будет усмотрено состава преступления, или вышел срок давности уголовного преследования. 

Отграничение от других похожих преступлений

С физическим ограничением личной свободы связано не только похищение, но некоторые другие преступления. При общем сходстве этих противоправных деяний у них имеется ряд серьезных отличий. Остановимся на них подробнее.

Захват заложников предполагает насильственное удержание человека или нескольких против их воли, в том числе и в выбранном похитителями месте. Однако отличие состоит в публичности таких действий. Требования захватчиков и местонахождение заложников не скрываются. В случае похищения информация сообщается только ближайшему окружению, а место содержания жертвы тщательно скрывается.

Незаконное лишение свободы также имеет ряд отличий. Как правило, человек удерживается в том месте, в которое он пришел абсолютно добровольно. Преступник не мог его похитить, то есть завладеть и переместить в выбранное им место.

Куда обращаться

Для того чтобы правоохранительные органы начали расследование совершенного похищения, необходимо обратиться с заявлением. Поскольку сам потерпевший по понятным причинам сделать этого не может, заявителями выступают его родственники.

Им необходимо обратиться в ближайшее отделение полиции.

Если события, дающие основание считать человека похищенным, произошли за границей, то близкие могут обратиться напрямую в полицию государства, где в момент исчезновения находился их родственник или же оформить запрос через российские правоохранительные органы.

Отказать в приеме заявления в дежурной части не имеют права.

В том случае, если сотрудники отделения полиции прямо отказываются принять заявление или мотивируют свои действия необходимым промежутком времени между исчезновением и обращением за помощью, на их действия можно подать жалобу в прокуратуру. Замечания же к форме или содержанию заявления, которые могут быть устранены, основанием для подачи жалоб не будут.

Однако стоит помнить, что незамедлительно заявление будет принято только в том случае, если имеются бесспорные доказательства похищения или существует опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Во всех прочих ситуациях сотрудники полиции вполне правомерно могут настаивать на трехдневном ожидании информации о пропавшем родственнике.

Как правильно оформить заявление

Заявление пишется от руки или машинописным способом, роли это не играет. Адресатом указывается начальник отделения полиции, на территории которого пропал или похищен человек. Узнать его фамилию можно на сайте МВД или непосредственно в дежурной части. Там же, на информационном стенде представлены образцы оформления заявлений.

В содержательной части заявления стоит давать максимум информации, которая может помочь в поисках и освобождении пропавшего человека. Однако стоит придерживаться только достоверных фактов и не обвинять бездоказательно других людей. Иначе можно самому стать участником уголовного дела о клевете.

Какая ответственность предусмотрена для похитителя

Наказание за похищение человека зависит от квалификации преступления, а также наличия обстоятельств, которые усугубляют или, напротив, уменьшают степень вины похитителя.

Чаще всего в качестве меры ответственности применяется тюремное заключение.

Его срок может составлять от 5 лет – в случае отсутствия отягчающих обстоятельств, до 15 лет – при квалифицированном составе, причем, минимум 2 года придется провести в колонии строгого режима.

Вместо ограничения или лишения свободы суд может давать и более легкое наказание, например, принудительные работы на аналогичный срок.

Но это возможно только в том случае, если похищение не сопровождалось опасностью для здоровья или жизни или иными квалифицирующими признаками.

Решение о виде наказания в каждом конкретном случае и о том, сколько оно продлится, принимает суд, рассмотрев все материалы и выслушав обе стороны.

Источник: https://ypravo.com/drugoe/pohishhenie-cheloveka.html

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Статья уголовного кодекса похищение человека

1. Похищение человека –

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, –

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, –

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В 1997 г. было зарегистрировано 1140, в 1998 г. – 1415, в 1999 г. – 1554, в 2000 г. – 1291, в 2001 г. – 1417, в 2002 г. – 1535, в 2003 г. – 1367, в 2004 г. – 1108, в 2005 г. – 1135, в 2006 г. – 994, в 2007 г. – 837, в 2008 г. – 698 преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ.

Часть 1 ст. 126 УК РФ устанавливает ответственность за похищение человека, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 и ч. 3 этой статьи.

Непосредственным объектом этого преступления является личная, т.е. в первую очередь физическая, свобода (свобода передвижения).

Объективную сторону образует деяние в виде тайного либо открытого захвата живого человека, сопряженное с последующим его помещением в определенное место и насильственным ограничением его свободы. Оконченным преступление является с момента фактического захвата человека и помещения его на некоторое время (пусть даже непродолжительное) в другое место.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо сознает, что незаконно захватывает другого человека и помимо воли потерпевшего перемещает его в другое место, и желает этого.

В ч. 2 ст.

126 УК РФ, устанавливается повышенная ответственность за похищение человека, совершенное: группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц; из корыстных побуждений. Отягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «а», «е» и «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, понимаются также, как в составе убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. ст. 105 УК РФ).

Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, — это фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью (см. ч. 1 ст. 111, ст. 112 и 115 УК РФ).

При этом следует отметить, что причинение при похищении человека тяжкого вреда здоровью потерпевшего при наличии отягчающих признаков, указанных в ч. 2 и 3 ст. 111 УК РФ, влечет дополнительную квалификацию по совокупности с ч. 2 или 3 ст.

111 (кроме квалификации по ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а также бытовых предметов (топор, кухонный нож) и предметов специального приспособления для нанесения телесных повреждений и иного вреда здоровью (например, специально заточенная отвертка).

Похищение двух или более лиц предполагает захват двух или более лиц, совершаемых с единым умыслом, чаще всего это одновременное завладение потерпевшими. Однако между захватом первого и второго потерпевших возможен разрыв во времени, но если умысел на похищение и в этом случае возник одновременно, налицо рассматриваемая разновидность состава при отягчающих обстоятельствах.

В ч. 3 ст. 126 УК РФ сконструирован особо квалифицированный состав данного преступления. Его образуют деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 данной статьи, если они совершены организованной группой либо по неосторожности повлекли смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Квалификация этих видов рассматриваемого преступления вызывает определенные трудности в судебной практике.

Так, областным судом К. и Д. осуждены по ч. 3 ст. 1251 УК РСФСР 1960 г. (похищение человека, совершенное организованной группой) и по ч. 5 ст. 148 УК РСФСР 1960 г. (вымогательство при особо отягчающих обстоятельствах) за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах. К. и Д.

с двумя неустановленными лицами с целью незаконного обогащения вступили в преступный сговор для изъятия у Б. крупной суммы денег. Через несколько дней они приехали к Б. на квартиру и стали требовать от него 6 тысяч долларов. Под воздействием угроз Б. вынужден был передать одному из преступников 1700 тыс. руб.

(неденоминированных), а также золотые и серебряные изделия.

Не получив требуемой суммы в долларах, К. и Д. вывели потерпевшего из квартиры против его воли и на ожидавшей их автомашине привезли в чужую квартиру, где удерживали его две недели, связав руки и ноги, круглосуточно охраняя и требуя под угрозой убийства деньги, а затем — его двухкомнатную квартиру. После этого К. и Д.

с двумя неустановленными по делу сообщниками перевезли потерпевшего в его квартиру для оформления документов, и через несколько дней они вчетвером организовали продажу квартиры Б. через нотариальную контору. В этот же день полученные от продажи квартиры деньги в сумме 36 млн. руб.

(неденоминированных) все четверо поделили между собой в машине в присутствии Б.

В своих кассационных жалобах осужденные и их адвокаты просили приговор отменить и дело прекратить за отсутствием в действиях Д. состава преступления, а К. — за недоказанностью его участия в преступлении. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ кассационные жалобы оставила без удовлетворения, указав следующее.

Вина осужденных в преступлениях установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговорю доказательствами. Исследуя их совокупность, суд пришел к обоснованному выводу о том, что К. и Д. — прямые соучастники похищения Б.

из корыстных побуждений, организованной группой, под угрозой убийства и с причинением крупного ущерба потерпевшему. Доводы жалоб о недоказанности вины Д. и К.

, об отсутствии, в частности, признака совершения преступления «организованной группой» несостоятельны, поскольку характер и согласованность действий, четкое распределение ролей, использование автомашины во время похищения и в дальнейших действиях, длительность насильственного удержания Б. в чужой квартире опровергают эти доводы. В связи с этим коллегия пришла к выводу, что действия Д. и К. квалифицированы правильно».

В судебной практике возникает вопрос и о возможности квалификации похищения человека по совокупности с незаконным лишением свободы.

Так, по приговору межмуниципального суда Л. и У. осуждены по п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, по ч. 2 ст. 126 УК РСФСР (незаконное лишение свободы при отягчающих обстоятельствах) и по ч. 3 ст. 148 УК РСФСР 1960 г.

(вымогательство при особо отягчающих обстоятельствах) за совершение преступлений при следующих обстоятельствах (по данному делу был осужден также К.). Л. и У. вступили между собой в преступный сговор на завладение трехкомнатной квартирой, принадлежавшей на праве частной собственности Б. Во исполнении своего умысла У. и Л.

несколько раз с угрозами требовали от Б. уступить им право на продажу своей квартиры, а самому переехать в квартиру меньшей площади. Поскольку Б. от этого отказывался, У. и Л. на двух машинах приехали за Б„ посадили его в машину, и У. отвез его к дому, у которого их уже ждали Л. и К. Последний удерживал Б.

в квартире этого дома, на ночь приковал его наручниками, однако на следующий день Б. удалось убежать и обратиться в органы милиции.

Президиум городского суда, рассмотрев дело по протесту заместителя Председателя ВС РФ, исключил из приговора осуждение Л. и У. за незаконное лишение свободы, указав, что суд допустил ошибку, квалифицируя действия осужденных помимо похищения человека и вымогательства еще и как незаконное лишение свободы.

По смыслу закона похищение человека предполагает его захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего, обычно связанное с последующим удержанием потерпевшего в неволе.

Таким образом, как похищение человека квалифицируются действия не только в случае, когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его после этого незаконно удерживают.

Следовательно, действия осужденных, связанные с лишением свободы, полностью охватываются составом преступления — похищения человека — и не требуют дополнительной квалификации как незаконное лишение свободы.

Причинение по неосторожности смерти при похищении человека охватывается п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ. Под иными тяжкими последствиями понимаются, например, самоубийство потерпевшего, психическое расстройство или иное тяжкое заболевание (как у него, так и у близких ему лиц).

Квалификация похищения человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ требует установления причинной связи между действиями (похищение человека) и наступившими в результате этого преступными последствиями (смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия).

Так, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, признав обоснованным осуждение С. и З. по ч. 3 ст. 126 УК РФ за похищение человека, совершенное организованной группой лиц, вместе с тем исключила из приговора квалифицирующий признак «похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

Как следует из материалов дела, при освобождении похищенного человека и задержании преступников, пытавшихся скрыться на автомобиле, работники милиции применили оружие, в результате чего потерпевший был смертельно ранен милиционером.

При таких обстоятельствах, указала коллегия, между действиями осужденных и смертью потерпевшего отсутствует прямая причинная связь.

В соответствии с примечанием к ст.

126 УК РФ «Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления» под добровольным освобождением похищенного человека понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием потерпевшего выполнить условия, явившиеся целью похищения.

Источник: https://isfic.info/ugkurs1/naumov32.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.