Статья о употреблении запрещенных веществ

Содержание

Статья 6.9 КОАП РФ. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Статья о употреблении запрещенных веществ

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.

22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, –

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, –

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.

Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

См. все связанные документы >>>

Комментируемая ст. 6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.

22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в:

а) потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ);

б) невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Закона N 3-ФЗ).

Отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Перечень медицинских организаций и обособленных подразделений медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, и перечень наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, отпуск которых физическим лицам может осуществляться указанными медицинскими организациями и их обособленными подразделениями, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Закона N 3-ФЗ).

Наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в Списки II и III, отпускаются в медицинских целях по рецепту (п. 2 ст. 25 Закона N 3-ФЗ).

При этом аптечным организациям, медицинским организациям и обособленным подразделениям медицинских организаций, расположенным в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, запрещается отпускать наркотические лекарственные препараты и психотропные лекарственные препараты, внесенные в Список II, по рецептам на лекарственные препараты, выписанные более 15 дней назад (п. 6 ст. 25 Закона N 3-ФЗ).

Субъектом правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является физическое лицо, достигшее 16 лет, а по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – иностранный гражданин или лицо без гражданства.

При этом лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.

Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ (примечание к ст. 6.9 КоАП РФ).

Субъективная сторона правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ предполагает наличие только умышленной формы вины.

Источник: https://RuLaws.ru/koap/Razdel-II/Glava-6/Statya-6.9/

административное наказание за наркотики

Статья о употреблении запрещенных веществ

Неопубликованная запись

Российское законодательство предусматривает административную и уголовную ответственность за правонарушения, связанные с незаконнным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Административная ответственность за употребление и хранение  наркотиков

В КоАП РФ содержится две статьи

Таким образом, ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает наказание за приобретение, хранение, перевозку наркотических средств и психотропных веществ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА и в количестве меньше ЗНАЧИТЕЛЬНОГО размера

Например:

Ответственность за хранение 1 гр Гашиша (без цели сбыта) подпадает под ст. 6.8 КоАП РФ, однако хранение (без цели сбыта) Гашиша массой более 2 гр будет образовывать состав преступления, ответственность за которое предусмотренна ст. 228 УК РФ.

Ответственность за хранение 0.1 гр Амфетамина (без цели сбыта) подпадает под ст. 6.8 КоАП РФ, однако хранение (без цели сбыта) Амфетамина массой более 0,2 гр будет образовывать состав преступления, ответственность за которое предусмотренна ст. 228 УК РФ.

Перечень запрещенных веществ с указанием размера содержится в Постановлении Правительства РФ от 01.10.

2012 N 1002  “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Статья 6.9 КоАП РФ

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.

22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, –

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, –

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание к статье 6.9 КоАП РФ

Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.

Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Очень важно обратить внимание на примечание к данной статье! Если имеется возможность обратиться в медицинскую организацию (желательно частную), то лицо освобождается от административной ответственности за употребление наркотиков.

Также стоит обратить внимание и на то, что помимо штрафа или административного ареста могут наступить иные негативные последствия, прямо не описанные в статье КоАП РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.

1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Последствия привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ:

– в базе данных правоохранительных органов будет иметься информация о привлечении к ответственности по ст. 6.9 КоАП

– сообщение на работу

– судья, при вынесении решения, может обязать привлекаемое лицо обратиться в медицинскую организацию (наркодиспансер) в связи с потреблением наркотиков, в которой с большой вероятностью лицо поставят на учет и сообщат об этом в правоохранительные органы, в том числе в прокуратуру.

Прокурор, в свою очередь, может выйти в суд с исковым заявлением о лишении Вас специального права — управления транспортными средствами.

Как видно из вышеизложенного материала для успешной защиты в делах, связанных с наркотиками, необходима защита профессионалом.

Консультация АДВОКАТА ПО 228 – БЕСПЛАТНО по телефону +7(911)977-79-97!

Источник: https://advokat-maksimov.ru/news/nakazaniie_za_narkotiki

Употребление наркосодержащих веществ статья коап

Статья о употреблении запрещенных веществ

Российские нормативно-правовые акты предусматривают ответственность не только за распространение наркотиков, но и за их употребление.

Сегодня статья за употребление наркотиков в Уголовном кодексе отсутствует, несмотря на то, что инициатива о введении за это нарушение уголовной ответственности поступала на рассмотрение в Госдуму.

Большинство россиян также согласны на внесение подобных изменений в УК. Но пока за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность.

Употребление наркотиков: характеристика состава преступления

Административный кодекс предусматривает ответственность за следующие действия:

  • употребление наркотических средств без назначения врача;
  • отказ от медосвидетельствования, если у должностного лица имеются основания полагать, что лицо употребило наркотические вещества.

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98 .
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74 .

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения противоправного деяния должен быть подтвержден:

  1. Справкой из медицинской организации о наличии в организме нарушителя следов наркотика (психотропного средства).
  2. Протоколом об административном задержании.
  3. Рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, для признания лица виновным в употреблении наркотиков у должностных лиц должны быть веские основания для привлечения лица к ответственности по нормам КоАП.

Лицо могут направить на освидетельствование, если у должностного лица возникли сомнения в его состоянии и адекватности.

Направление на освидетельствование считается обоснованным при наличии таких признаков, как агрессивное поведение, невнятная речь, шаткая походка, внешний вид, заторможенность и другие критерии.

Административная ответственность за употребление наркотиков

По ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наркоману грозит штраф в размере 4-5 тыс. р. или арест до 15 суток.

Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание за употребление наркотиков для иностранных граждан или лиц без гражданства. Она предполагает штраф в размере 4-5 тыс. р., арест до 15 суток и выдворение за пределы РФ.

Изменением 2015 года стало введение наказания не только за употребление наркотиков из утвержденного перечня, но и тех, которые являются потенциально опасными.

Долгое время продавцы так называемых «спайсов» и «курительных смесей» пользовались этим законодательным пробелом, который заключался в отсутствии оснований для привлечения к ответственности лиц за употребление и сбыт наркотиков, не включенных в перечень, утвержденный Правительством.

При назначении наказания судья должен учитывать тяжесть совершенного деяния, размер и характер причиненного ущерба, степень вины правонарушителя и иные обстоятельства. Так, например, иностранному гражданину удалось обжаловать приговор по ст.

6.9. ч. 2 КоАП, который предполагал его выдворение за пределы РФ в Верховном суде. Суд учел, что у нарушителя есть сын-инвалид и жена в России, а при условии его выдворения за пределы РФ он не сможет их увидеть в течение как минимум 5 лет.

Нередко субъектами правонарушения по делам об употреблении наркотиков становятся водители. При отказе их от прохождения освидетельствования водители могут понести ответственность по совокупности статей – ч. 1 ст. 12.8 и 6.9 КоАП одновременно.

По ч. 2 ст. 20.20 КоАП виновным в правонарушении может стать гражданин, который употребляет наркотики в общественном месте (например, в клубе, на улице или в парке и пр.). Ответственность за данное нарушение такая же, как и при употреблении наркотиков дома. Лицу грозит штраф 4-5 тыс. р. и арест до 15 суток.

Административная ответственность во всех перечисленных случаях наступает с 16 лет. Если наркотики употребило лицо, которое не достигло указанного возраста, то отвечать за своего ребенка по нормам КоАП будут родители или его законные представители. Им грозит штраф в размере 1,5-2 тыс. р по ст. 20.22 КоАП РФ.

В случае установления факта регулярного употребления наркотиков ребенком и родителями будет стоять вопрос об их лишении родительских прав.

Также КоАП содержит ответственность за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения (как алкогольном, так и наркотическом). Величина штрафа по ст. 20.21 КоАП за указанное деяние составляет 500-1500 р., длительность административного ареста по данной статье – до 15 суток.

Уголовная ответственность за употребление наркотиков

Также уголовное преследование грозит за склонение к употреблению наркотиков по ст. 230 УК РФ. Она предусматривает ограничение свободы до 3 лет, арест до 6 месяцев или лишение свободы на 3-5 лет.

Если лицо занималось не только употреблением наркотических средств, но также организацией и содержанием наркопритонов, то ему грозит уголовная ответственность по ст. 232 УК РФ. Минимальное наказание по ней – лишение свободы до 4 лет с ограничением свободы до 1 года либо без такового.

Таким образом, российская правовая система предусматривает административную ответственность за употребление наркотиков. Кодекс об административных правонарушениях содержит меры наказания для лиц, которые употребили наркотики дома (ст. 6.9), в общественном месте (ст. 20.20) или отказались от прохождения освидетельствования.

Наказание за употребление наркотиков включает штраф 4-5 тыс. р. или административный арест до 15 суток. К административной ответственности также могут привлечь иностранного гражданина, которому грозит выдворение за пределы страны. Административное наказание могут понести лица в возрасте от 16 лет.

Если наркотики употребили дети, не достигшие данного возраста, то наказание несут родители или опекуны.

Источник: https://1001salad.com/upotreblenie-narkosoderzhashhih-veshhestv-statja/

Анализ ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» на примере одного дела

Статья о употреблении запрещенных веществ
Ранее я неоднократно публиковал статьи в которых анализировал составы различных преступлений. На этот раз я решил препарировать состав административного правонарушения.

Побудило меня к этому обращение нашего коллеги адвоката Паншева Сергея Леонидовича, который столкнулся с делом по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и предложил поработать совместно.

Поскольку подзащитный находился в регионе коллеги Паншева С.Л., то от меня не требовалось личное участие, а лишь дистанционная помощь связанная с анализом материалов дела на предмет наличия оснований для обжалования постановления суда первой инстанции. Поскольку сроки обжалования истекали, то нам с коллегой пришлось в авральном режиме, путем коллективного мозгового штурма, найти хоть сколь-нибудь веские доводы для жалобы. Не даром говорят: одна голова хорошо, а две лучше. Буквально за пару дней и одну ночь мы совместными усилиями составили мотивированную жалобу, найдя такие аргументы, опровергнуть которые казалось бы не возможно. Но, оказывается мы были весьма наивными, когда полагали, что суд озадачится опровержением наших доводов. Мы забыли, что у российских судей есть неписанное право ничего не опровергать, а просто составить документ формально являющийся решением суда, а по сути пустой отпиской.

Однако это все предисловие, а теперь по существу заявленной темы:

Статья 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за доказанный факт потребления наркотического средства или психотропного вещества, за исключением тех случаев, когда употребление было предписано врачом. Кроме того в диспозиции содержится специальное условие, согласно которому ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ наступает лишь в том случае, если отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.

Надо заметить, что ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает ответственность за тоже действие, что и ст. 6.9 КоАП РФ, но конкретизирует место совершения правонарушения, т.е. факт потребления должен быть зафиксирован исключительно «на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах».

Таким образом можно сказать что ст. 6.9. является общей нормой, а ч. 3 ст. 20.20 специальной. Наш подзащитный давал объяснения о том, что он выкурил найденную им сигарету находясь в парке г. Ростов-на-Дону. Факт употребления марихуаны был выявлен в ст. Кущевской, где он и был предан суду. То есть, фактически, употребление имело место в общественном месте и действия нашего доверителя следовало квалифицировать по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ. Но… Следует заметить странность в санкциях данных статей КоАП РФ. Казалось бы, что за употребление в общественном месте ответственность должна быть строже, чем за аналогичное правонарушение совершенное в например в собственной квартире. Но не тут то было, оказывается санкции абсолютно одинаковые: штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Одинаковая санкция и для специального субъекта «иностранный гражданин», коим является наш с коллегой Паншевым С.Л. подзащитный: штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

 

Здесь надо сделать отступление и сказать, что нашему подзащитному суд назначил наказание в виде 15 суток с последующим выдворением. Поскольку выдворение является не дополнительным, а основным наказанием, то просить суд пересмотреть решение, в этой части, по аналогии с другим ранее опубликованным на Праворубе делом, было бесперспективным.

  Между тем именно угроза выдворения имела существенное значение для нашего подзащитного, поскольку он являлся студентом и выдворение лишало его возможности завершить обучение и получить профессию.   То есть переквалификация с одной статьи на другую ровным счетом ничего на не давала. Так нам казалось, пока мы не посмотрели на это дело под другим углом.   Суть в том, что одним из «нерегламентированных» способов защиты по делам об административных правонарушениях является затягивание сроков рассмотрения дела, поскольку прекращение дела за истечением сроков является вынужденной альтернативой прекращения дела по иным реабилитирующим основаниям.   В этой связи переквалификация стала необходимой, не столько для устранения ошибки в квалификации, сколько для изменения территориальной подсудности, что само по себе дает шанс на то, что срок привлечения истечет раньше чем будет вынесено решение законным составом суда.   Таким образом, первым нашим доводом было то, что суд допустил ошибку в квалификации, т.е. применил общую норму, когда следовало применить специальную.

Вторым доводом было то, что дело рассмотрено не надлежащим судьей, поскольку местом совершения правонарушение является место потребления, а не место выявления факта употребления, следовательно, согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело подлежало рассмотрению в одном из судов Ростова-на-Дону (административное расследование не проводилось).

  Третьим нашим доводом было то, что состав потребления отсутствует, поскольку не установлена объективная сторона правонарушения (время, место) и не доказана субъективная сторона (прямой умысел).   В качестве альтернативы мы намекаем суду на ст. 20.21 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за факт появления в общественном месте в состоянии опьянения и, в качестве меры наказания, не предусматривает выдворение из России. Суды любят «соломоновы решения».   Эта позиция была обусловлена следующими соображениями. Сам факт поимки в состоянии опьянения является основанием лишь для ответственности по ст. 20.21 КоАП, но не может автоматически служить основанием для ответственности по ст. 6.9 КоАП, поскольку доказыванию подлежат разные факты.   Согласитесь, если бы это было не так, то зачем законодателю огород городить и предусматривать ответственность как за опьянение так и за употребление, если поимка в состоянии опьянения автоматически влечет ответственность за употребление?   В том то и дело, что ответственность разграничена не случайно, поскольку мыслима ситуация когда вас против вашей воли привели в состояние опьянения, но после этого вы сознательно будучи пьяным пошли погулять.   В такой ситуации ответственность за потребление отсутствует, но вас безусловно привлекут за появление пьяным.   Мыслима и иная ситуация, при которой вы умышленно употребили и намеривались отсидеться дома, но вас против вашей воли выволокли на центральную площадь города, где и оставили.   Понятно, что пьяным в общественном месте вы появились без умысла, но вот за умышленное потребление вас привлечь можно.   Но, по правде сказать, что касаемо нашего доверителя, то в деле отсутствовали какие либо доказательства того, что у него было выявлено состояние опьянения, поскольку эксперт установил лишь факт потребления марихуаны, а не состояние опьянения. Это оставляет нам шансы на полное оправдание доверителя. Кроме того у нас с коллегой имеются и иные доводы о которых мы пока предпочли умолчать.

Кому интересно посмотреть на материалы дела, прошу ознакомиться с ними здесь. 

Источник: https://pravorub.ru/articles/23644.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.