Статья о клевете и оскорблении рф 2020

Содержание

Какое наказание за клевету на человека?

Статья о клевете и оскорблении рф 2020
Что такое клевета и какое наказание за нее предусмотрено в УК РФ

Клевета является распространением ложной информации, порочащей честь с достоинством человека. Она подрывает его репутацию. Стоит указать, что обвиняться в клевете может только та личность, которая заведомо знала о том, что слова, которые она произносит, неправдивые.

Распространяться клевета может на публичном выступлении, публичном демонстрации произведения, выставке публикации в СМИ, предоставлении сведений в сети и иными методами.

Закон о клевете

Граждане, которые были уличены во лжи, привлекаются к ответственности по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ответ на вопрос какая статья за клевету предусмотрена.

В ней содержится детальная информация о том, какие нарушения и наказания предусмотрены для такого человека.

Согласно этой статье есть несколько видов наказания — наложение штрафной санкции и прохождение обязательных работ.

Крюков Алексей Константинович адвокат СПб

Уголовный адвокат в Санкт-Петербурге +7 812 313-2-106

Крюков Алексей Константинович– ведущий уголовный адвокат. Его сфера – дела по мошенничеству, дела по наркотикам, тяжелые ДТП с жертвами и травмами. Помощь этого адвоката бесценна при допросе, при задержании, при обыске.

Мера наказания по статье

Кто может подвергаться наказанию по статье «Клевета» и какая статья за клевету предусмотрена? Субъект правонарушения по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — дееспособный человек, который достиг 16-летия. Наказание и мера уголовной ответственности зависит от того, какие тому предшествовали обстоятельства.

В обычном случае, предоставление ложной информации, порочащей честь с достоинством человека по части 1 норматива, налагается штрафной санкцией, объем которой достигает полмиллиона рублей. Также это карается вычетом шести заработных плат. Альтернатива этому — обязательные работы на срок до 160 часов.

Если клевета была произнесена при публичном выступлении или была размещена в СМИ, то в такой ситуации, по решению суда, виновный обязуется уплатить пострадавшему 1 миллион рублей или отдавать свою зарплату в течение года. Альтернатива — обязательные работы до 240 часов.

Лицо, совершившее правонарушение при исполнении служебных обязанностей, наказывается штрафом в объеме 2 миллионов рублей или обязательными работами в количестве 320 часов.

В случае, если человек распространял ложную информацию о том, что у потерпевшего имеется заболевание, предоставляющее опасность для окружающих, или о том, что он совершил преступление сексуального характера, он может быть наказан штрафной санкцией в размере 3 миллионов рублей или обязательными работами в количестве 400 часов.

Самое серьезное наказание за клевету предусмотрено по части 5 настоящей статьи, в дополнение к теме какая статья за клевету предусмотрена.

Оно предусмотрено за распространение лжи касательно совершения тяжкого и особо тяжкого преступления потерпевшим.

В таком случае, виновный обязуется выплатить пострадавшему сумму в 5 миллионов рублей или обязуется выполнить обязательные работы в количестве 480 часов.

Несколько способов избежать ответственности

Уберечься от выплаты штрафной санкции или выполнения общественных работ можно, доказав в суде неосведомленность распространения ложных сведений. Также можно избежать ответственности путем примирения с пострадавшим лицом.

Важно, что при предоставлении ложных сведений касательно действий судей со следователями или дознавателями, то ответственность возлагается по статье 298.1 Уголовного кодекса РФ. Срок давности по существующим статьям равен 2 года.

Как привлечь к ответственности за ложные сведения?

Для привлечения к ответственности, необходимо подкрепить слова доказательственной серьезной базой. Обязательно нужна консультация у адвоката. Только он сможет помочь сделать так, чтобы дело было доведено до суда и обидчик был наказан по всей строгости закона. Он сможет посодействовать разработке индивидуального алгоритма действий по защите личности и интересов.

Куда обратиться?

Если был найден обидчик и предоставлена ложная информация, можно обратиться в полицию для составления заявления о клевете. Сотрудники правоохранительных органов разберутся с составом преступления и начнут уголовное производство. Они выполнять необходимую работу и отдадут заявление в суд.

Также можно направиться прямо в суд. Чтобы привлечь нарушителя к ответственности, не имея специальную квалификацию, необходимо подавать заявление в отделение мирового суда. Важно, что по статье 128.1 необходимо иметь вещественные доказательства. Иск без них не будет рассмотрен.

Срок давности происшествия не должен превышать 2 года. Иск с вышедшим сроком не будет рассмотрен.

Сбор доказательственной базы

Иск должен быть подкреплен вещественными доказательствами. Без них невозможно будет привлечь обидчика к ответственности. К существенным доказательствам относятся аудиозаписи с видеозаписями, сохраненными экранными изображениями, переписками, заведомо ложными данными на документах. Самое ценное доказательство — показания свидетелей.

Составление иска

Чтобы правильно составить иск, нужно прописать название суда с данными о совершенном правонарушении, доказательствами по делу, требованиями о привлечении виновных лиц к ответственности.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5be6b5ec0a47b500aab00e70/kakoe-nakazanie-za-klevetu-na-cheloveka-5f105c0f262b8325075b5fbd

Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России – Сфера

Статья о клевете и оскорблении рф 2020

В 2020 году, согласно поручениям президента России Владимира Путина и одобренным им предложениям, законы о клевете и оскорблении собираются ужесточить.

Так, до 1 июля администрации президента следует «рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации», а Генпрокуратуре предложить улучшения правоприменительной практики, связанной с распространением порочащей честь или достоинство граждан информации в интернете. Данное поручение было опубликовано 29 января.

В декабре 2019 года президент поддержал идею увольнять чиновников, которые оскорбляют граждан. В том же году была введена ответственность за оскорбление государства. Вопросы клеветы, чести и достоинства в последнее время стали действительно волновать законодателей, однако корень всех споров и проблем возник еще 10 лет назад.

Клевета. Убрать нельзя оставить

Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.

В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов.

В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».

Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).

В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».

Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.

Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.

Есть и другая версия.

«Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.

Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110.

Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем.

Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор.

Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным.

В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.

Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда.

Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям.

«Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.

В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным.

Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.

Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.

«Нельзя не учитывать, как мне кажется, сам факт наличия уголовной ответственности, то есть судимости.

Дело в том, что факт привлечения к уголовной ответственности имеет серьезные последствия для будущего человека.

Да, судимость может быть снята или погашена, плюс, понятно, что речь идет о преступлении небольшой тяжести, но все-таки этот момент остается навсегда в биографии человека», – напоминает Сергей Завриев.

Оскорбление, вседозволенность и закон Мерфи

В 2011 году вместе со статьей 129 УК РФ была декриминализована статья 130 УК РФ об оскорблении. Однако в отличие от закона о клевете, она не вернулась в Уголовный кодекс и до сих пор существует в рамках статьи 5.61 КоАП РФ.

«Статья 130 УК РФ «Оскорбление» в том виде, в котором она существовала, ранее была нерабочей. Ее декриминализация – абсолютно логичное действие. Сегодня при правильном применении норм гражданского права (ст.

152 ГК РФ) и административной ответственности необходимости в возврате такого состава преступления в УК РФ нет», – считает управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры» Юлия Лялюцкая.

Тем не менее, о возвращении статьи об оскорблении в УК все-таки заговорили после поручения президента рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации.

Но действительно ли «усиление ответственности» означает криминализацию? Не обязательно. Вспомним одобренное президентом предложение об увольнении чиновников, которые оскорбляют граждан.

Выбранное наказание – даже не административная мера, а дисциплинарная.

https://www.youtube.com/watch?v=H0UFkA2-1fs

Речь также может идти просто о повышении штрафа. «На мой взгляд, административная ответственность за оскорбление больше похожа на «прайс-лист»: от 1 000 до 5 000 рублей для граждан, от 10 000 до 50 000 рублей для должностных лиц, от 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.

Санкция «декриминализированной» статьи УК РФ об оскорблении была более разумной в части штрафа – в целом, по статье до 80 000 руб.

Иной раз размер административного штрафа не способствует исправлению нарушителя, а скорее поощряет его своим минимальным размером продолжать противоправную деятельность», – считает адвокат Юлия Лялюцкая.

«Даже если восстановят статью УК, то привлечение за оскорбление будет только в том случае, если ранее лицо привлекалось к административной ответственности», – добавляет Сергей Завриев.

Страх криминализации закона об оскорблении, в целом, не совсем рационален. Вместе со статьей 5.61 КоАП уже существуют статьи Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих, военнослужащих, полицейских, а с 2019 года и об оскорблении власти.

Среди юристов действительно вызвала непонимание в поручении президента формулировка о «совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации».

«Совершенствовать там нечего. В статье 152 ГК РФ и законе о СМИ все предельно четко сформулировано», – считает Дамир Гайнутдинов. Согласно статье, порочащие сведения должны либо быть опровергнуты в том же источнике, в котором были опубликованы (СМИ/документах), либо удалены. Порядок опровержения также может устанавливать суд, если прописанные в законе методы не подходят.

«Проблемы механизмов опровержения я не вижу. Единственное, сложности зачастую бывают, когда речь идет о доказывании порочащих сведений, которые, допустим, были распространены в каком-то фильме или программе.

Невозможно опровергнуть всю программу или фильм. То есть бывает такой формат публикации, когда аналогичный формат опровержения невозможен. Может быть, здесь что-то нужно сделать», – отмечает Игорь Симонов.

Неоднозначную реакцию вызвало и поручение Владимира Путина об усовершенствовании борьбы с распространением в интернете информации, порочащей честь или достоинство гражданина.

С одной стороны, существует анонимность: доказывать факт клеветы и авторства в социальных сетях и онлайн-медиа действительно очень тяжело. Хотя у правоохранительных органов есть возможность по IP адресу и некоторым другим характеристикам установить факт размещения статьи конкретным лицом, этот механизм все еще не идеален.

«Не должно быть вседозволенности, несмотря на то, что существует интернет. Надо понимать, что содержит то или иное высказывание, нарушает ли это чьи-то права или нет», – подчеркивает Игорь Симонов.

Источник: https://lfacademy.ru/sphere/post/ne-vrat-i-ne-boyatsya-kak-rabotayut-zakony-o-klevete-i-oskorblenii-v-rossii

Штраф за оскорбление личности в России в 2020 году

Статья о клевете и оскорблении рф 2020

За унижение чести и достоинства человека предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Какая мера наказания будет применена к нарушителю, зависит от его статуса и обстоятельств дела. Окончательное решение принимает уполномоченный судья.

Ответственность за оскорбление личности

Под оскорблением личности принято понимать высказывания, которые унизили честь и достоинство другого человека или группы людей. Выражение недовольства может быть устным или письменным. Обычно оно сопровождается ненормативной лексикой, то есть выражается в неприличной форме.

За негативное высказывание о другом человеке, унизившее его достоинство, нарушителя могут привлечь только к административной ответственности.

В такой ситуации назначается штрафное взыскание в соответствии со статьёй 5.61 КоАП РФ. Если оскорбление было публичным, гарантируется повышение суммы штрафа.

Ранее за данное правонарушение привлекали к уголовной ответственности по статье 130 УК РФ. В настоящий момент действует только административный штраф, размер которого зависит от способа оскорбления другого человека (публичного или непубличного).

К правонарушению относят:

  • сравнение с животными или отрицательными личностями;
  • высказывание в отношении человека с нецензурной лексикой или в грубой форме;
  • наличие оскорбительных движений;
  • неприличные надписи (например, на заборе или двери квартиры), СМС-сообщения, записи в социальных сетях;
  • и т. д.

Привлечь нарушителя к ответственности можно и в ситуации, если человек, которому было адресовано оскорбление, не присутствовал в месте совершения правонарушения.

Судья учитывает эмоциональное расстройство и чувство подавленности у истца, которого оскорбили, задев достоинство и честь. Однако для вынесения решения и наказания обидчика требуется доказать факт правонарушения. С этой целью используются показания свидетелей, письма, СМС-сообщения и другие доказательства.

На практике привлечь обидчика к ответственности крайне сложно.

Даже если вы считаете, что он унизил ваше достоинство, судья может принять другое решение, если посчитает, что высказывание не имело цели оскорбить.

В такой ситуации лучше заручиться поддержкой квалифицированного юриста.

Ответственность за оскорбление военнослужащего или представителя власти

В соответствии со статьями 336 и 319 УК РФ за грубое высказывание в отношении представителей власти и лиц, находящихся на военной службе, предусмотрена уголовная ответственность.

Речь идёт о сотрудниках правоохранительной системы и должностных лицах контролирующих органов, то есть о полицейских, инспекторах Госавтоинспекции и т. д.

Привлечение к ответственности возможно, если оскорбление произошло:

  • во время исполнения должностных обязанностей или в процессе службы;
  • в любой другой момент, если высказывание связано с должностными обязанностями пострадавшего.

Недопустимо оскорбительное поведение одного военнослужащего по отношению к другому и начальника по отношению к подчинённому.

Разница между оскорблением, клеветой и дискриминацией

Когда речь идёт об оскорблении, человек в грубой форме негативно высказывается про другое лицо.

Сказанное может быть правдой, но привлечение к ответственности осуществляется в связи с неприличной или жёсткой формулировкой и причинением эмоционального дискомфорта потерпевшему.

Если другой человек распространяет про вас недостоверные сведения, которые способны испортить вашу репутацию или опорочить честь, речь идёт о клевете. В таком случае обидчик привлекается к уголовной ответственности согласно статье 128.1 УК РФ. Среди применяемых мер наказания – обязательные работы либо штрафное взыскание.

Обидчика ожидает более серьёзное наказание (повышенный штраф или длительные обязательные работы), если клевета касается:

  • обвинения в совершении серьёзного преступления (например, убийства, изнасилования);
  • указания на наличие у человека опасного заболевания;
  • публичного высказывания в негативном свете;
  • использования обидчиком своего служебного положения.

Максимально сумма штрафа может достигать 5 000 000 рублей, а предельный срок обязательных работ – 480 часов.

Кроме этого, не стоит путать оскорбление личности и клевету с дискриминацией.

В последнем случае речь идёт о нарушении интересов и прав человека в связи с его отличительными характеристиками (например, полом, возрастом, национальностью, семейным положением и т. д.). Обидчика ожидает административная ответственность по статье 5.62 КоАП РФ.

За дискриминацию по любому признаку граждане штрафуются на 1 000–3 000 рублей, а организации и компании – на 50 000–100 000 рублей. Величину штрафного взыскания устанавливает суд после изучения всех обстоятельств дела.

Интересная статья: Документы для оформления кредита для ИП.

Если речь идёт о неприличном поведении одного военнослужащего по отношению к другому, нарушителя ожидает перевод в дисциплинарную воинскую часть на полгода максимум.

Вместо этого наказания возможно ограничение по военной службе на аналогичный период.

Если военнослужащего унизил начальник или человек выше по званию, перевод в дисциплинарную часть или ограничение по службе применяется на срок до 12 месяцев включительно.

Если вы публично оскорбили представителя власти, например, полицейского, вас ожидает одно из следующих наказаний:

  • привлечение к обязательным работам до 360 часов;
  • штрафное взыскание до 40 000 рублей либо в размере дохода, получаемого за три месяца;
  • назначение исправительных работ до 12 месяцев.

Узнать величину штрафа за оскорбление личности на 2020 год в остальных случаях можно с помощью таблицы.

Указанные меры наказания применяются в отношении должностных лиц, компаний, ИП и обычных граждан. Кем бы вы ни были, кто бы вас ни оскорбил, вы имеете право обратиться в суд и наказать обидчика.

ОскорблениеСумма штрафного взыскания
для юрлицадля должностного лицадля гражданина
в публичной форме100 000–500 000 ₽30 000–50 000 ₽3 000–5 000 ₽
другим образом (например, в социальной сети, при разговоре)50 000–100 000 ₽10 000–30 000 ₽1 000–3 000 ₽

КоАП РФ предусматривает наказание для СМИ и лиц, которые могли принять меры для недопущения оскорбления, но не сделали этого. В таком случае организации и компании будут оштрафованы на 30 000–50 000 рублей, а должностные лица – на сумму от 10 000 до 30 000 рублей.

Как обратиться в суд?

В соответствии со статьёй 152 ГК РФ вы имеете право требовать, чтобы обидчик опроверг сведения, которые опорочили его достоинство и причинили моральные страдания.

В таком случае вам нужно обратиться в районный суд с иском, оплатив госпошлину величиной 200 рублей. При этом вам стоит заручиться помощью квалифицированного адвоката.

Вы вправе сослаться на статью 151 ГК РФ и потребовать взыскания с ответчика компенсации за нанесённый вам моральный вред. Вы можете указать любую сумму возмещения, например, 100 000 рублей или 1 000 000 рублей. Окончательное решение об удовлетворении данного требования и размере компенсационной выплаты примет судья.

Вы можете подтвердить факт наличия нравственных страданий показаниями свидетелей, справками от врачей и платёжными квитанциями, подтверждающими покупку соответствующих лекарств (например, успокоительных, снотворных).

Чтобы привлечь обидчика к ответственности, вам понадобится подготовить доказательственную базу. Речь идёт о свидетельских показаниях, переписке с нарушителем, видео- и аудиозаписях, СМС-сообщениях оскорбительного содержания и т. д.

Планируют ли изменить меру наказания за оскорбление?

Возможность возвращения уголовной ответственности за оскорбительные высказывания в отношении юридических лиц и обычных граждан давно обсуждается на федеральном уровне.

Хотя планируется ввести более серьёзную меру наказания за данное нарушение, пока проект закона отсутствует.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас или заполните форму онлайн:

+7 (499) 350-80-69 (Москва)

+7 (812) 309-75-13 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно !

Источник: https://urmozg.ru/shtrafy/za-oskorblenie-lichnosti-v-2020/

Клевета (ст. 128.1 УК). Как привлечь к ответственности за клевету? Деловая репутация и сплетни

Статья о клевете и оскорблении рф 2020

Сего­дня мы раз­бе­рем вопрос кле­ве­ты. Сна­ча­ла пого­во­рим о том, что это такое и какое за это быва­ет уго­лов­ное нака­за­ние. Далее раз­бе­рем, какие дей­ствия необ­хо­ди­мо совер­шить для того, что­бы при­звать кле­вет­ни­ка к отве­ту и конеч­но же пого­во­рим о прак­ти­ке рас­смот­ре­ния этих дел в суде.   

 Для нача­ла необ­хо­ди­мо опре­де­лить­ся, что такое кле­ве­та. Ста­тья 128.1 Уго­лов­но­го кодек­са гово­рит, что кле­ве­та — это рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ных све­де­ний, поро­ча­щих честь и досто­ин­ство дру­го­го лица или под­ры­ва­ю­щих его репу­та­цию. 

Таким обра­зом, для того что­бы при­влечь чело­ве­ка к ответ­ствен­но­сти долж­ны быть выпол­не­ны сле­ду­ю­щие усло­вия: 

  1. Винов­ный дол­жен пони­мать, что рас­про­стра­ня­ет лож­ные, не соот­вет­ству­ю­щие дей­стви­тель­но­сти све­де­ния;
  2. Винов­ный дол­жен желать рас­про­стра­нить эти све­де­ния;
  3. Тре­тье усло­вие — это то, что све­де­ния долж­ны поро­чить честь и досто­ин­ство и под­ры­вать репу­та­цию. 

Гово­ря юри­ди­че­ским язы­ком, поро­ча­щи­ми, в част­но­сти, явля­ют­ся све­де­ния, содер­жа­щие утвер­жде­ния о нару­ше­нии граж­да­ни­ном дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства, совер­ше­нии нечест­но­го поступ­ка, непра­виль­ном, неэтич­ном пове­де­нии, недоб­ро­со­вест­но­сти при осу­ществ­ле­нии пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти, нару­ше­нии дело­вой эти­ки или обы­ча­ев дело­во­го обо­ро­та.
Но сле­ду­ет раз­ли­чать утвер­жде­ние о каком-либо фак­те, кото­рый мож­но про­ве­рить и оце­ноч­ное суж­де­ние, мне­ние, убеж­де­ние, кото­рое не может быть про­ве­ре­но. 

Напри­мер фра­зы «пло­хой чело­век», «без­от­вет­ствен­ный сту­дент» — это толь­ко оце­ноч­ные суж­де­ния, кото­рые не явля­ют­ся поро­ча­щи­ми све­де­ни­я­ми, ума­ля­ю­щи­ми честь и досто­ин­ство потер­пев­ше­го.

При этом фра­за, что «Да он вор» уже вполне под­па­да­ет под состав пре­ступ­ле­ния, так как этот факт мож­но про­ве­рить и если в отно­ше­нии лица нет при­го­во­ра суда за воров­ство или в даль­ней­шем не полу­чит­ся дока­зать, что этот чело­век воро­вал, то для ска­зав­ше­го может все закон­чить­ся пла­чев­но. 

Суще­ству­ет несколь­ко частей по рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье и в зави­си­мо­сти от части ста­тьи преду­смот­рен раз­ный раз­мер нака­за­ния в виде штра­фа либо обя­за­тель­ных работ.

Пер­вая часть — это про­сто обыч­ная кле­ве­та о кото­рой я рас­ска­зал в нача­ле это­го видео.Вто­рая часть — это кле­ве­та, рас­про­стра­нен­ная в пуб­лич­ном выступ­ле­нии или про­из­ве­де­нии, а так же в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции.

Тре­тья часть ста­тьи- это кле­ве­та, совер­шен­ная с исполь­зо­ва­ни­ем сво­е­го слу­жеб­но­го поло­же­ния.

Далее чет­вер­тая часть — Кле­ве­та о том, что лицо стра­да­ет забо­ле­ва­ни­ем, пред­став­ля­ю­щим опас­ность для окру­жа­ю­щих или кле­ве­та с обви­не­ни­ем лица в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния сек­су­аль­но­го харак­те­ра.

Пятая часть в рас­смат­ри­ва­е­мой ста­тье — это Кле­ве­та об обви­не­нии лица в совер­ше­нии тяж­ко­го или осо­бо тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния. 

Что делать если оклеветали?

Теперь после того как мы зна­ем уже мно­гое о ста­тье 128.1 УК РФ мож­но пого­во­рить о том, как дей­ство­вать, если в отно­ше­нии вас была рас­про­стра­не­на кле­ве­та. 
Итак. Пре­ступ­ле­ние о кле­ве­те могут быть как част­но­го обви­не­ния, так и пуб­лич­но­го.

Если в отно­ше­нии вас совер­ше­но пре­ступ­ле­ние по части пер­вой ста­тьи 128.

1 УК РФ, то это дело част­но­го обви­не­ния и вам будет необ­хо­ди­мо само­му писать заяв­ле­ние в суд и при­ни­мать уча­стие во всех судеб­ных засе­да­ни­ях, пред­став­ляя дока­за­тель­ства и под­дер­жи­вая обви­не­ние фак­ти­че­ски заме­няя про­ку­ро­ра. 

Если в отно­ше­нии вас совер­ше­но пре­ступ­ле­ние любой дру­гой части ста­тьи 128.

1 УК РФ, то это дело пуб­лич­но­го обви­не­ния и для его воз­буж­де­ния необ­хо­ди­мо напи­сать заяв­ле­ние в поли­цию и в слу­чае если по резуль­та­там про­вер­ки в дей­стви­ях кле­вет­ни­ка будет состав пре­ступ­ле­ния, то будет воз­буж­де­но уго­лов­ное дело и после про­ве­де­ния всех необ­хо­ди­мых след­ствен­ных дей­ствий его напра­вят в суд. 
В суде уже в этом слу­чае при­ни­мать уча­стие во всех судеб­ных засе­да­ни­ях, пред­став­ляя дока­за­тель­ства и под­дер­жи­вая обви­не­ния будет госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель — сотруд­ник про­ку­ра­ту­ры. 

В любом слу­чае если вас окле­ве­та­ли через интер­нет, то не сто­ит ждать, пода­вая заяв­ле­ние в поли­цию или суд. Пер­вым делом необ­хо­ди­мо зафик­си­ро­вать нали­чие кле­ве­ты на опре­де­лен­ных стра­ни­цах в интер­не­те.

Для это­го нуж­но обра­тить­ся к нота­ри­усу, кото­рый осмот­рит сайт и соста­вит про­то­кол осмот­ра сай­та. В этом про­то­ко­ле будет опи­сан меха­низм, как нота­ри­ус зашел на необ­хо­ди­мый сайт, и что на нем было с при­ло­же­ни­ем скрин­шо­тов экра­на ком­пью­те­ра.

Сто­и­мость дан­ной про­це­ду­ры не из деше­вых.

Сред­ний цен­ник на осмотр несколь­ких стра­ниц сай­та от 3 до 10 тысяч руб­лей, но это сде­лать необ­хо­ди­мо, так как если про­мед­лить, то ко вре­ме­ни раз­би­ра­тель­ства дела инфор­ма­ция может быть уда­ле­на и воз­ник­нут труд­но­сти с дока­зы­ва­ни­ем собы­тия пре­ступ­ле­ния. 

Так в част­но­сти в одном из про­ана­ли­зо­ро­ван­ных мной реше­ний суда в горо­де Ижев­ске по дан­но­му пово­ду ука­за­но, что обыч­ные кем-либо не заве­ре­ные рас­пе­чат­ки интер­нет-стра­ниц, кото­рые содер­жат фак­ты кле­ве­ты явля­ют­ся недо­пу­сти­мы­ми дока­за­тель­ства­ми, так как невоз­мож­но уста­но­вить источ­ник их про­ис­хож­де­ния, а дан­ные с этих интер­нет-стра­ниц в насто­я­щее вре­мя уда­ле­ны.
Таким обра­зом, бес­смыс­лен­но пред­став­лять обыч­ные рас­пе­ча­тан­ные стра­ни­цы сай­та без заве­ре­ния их нота­ри­усом. 

Судебная практика о клевете

Теперь же раз­бе­рем судеб­ную прак­ти­ку, для того что­бы было нагляд­но понят­но, какие дей­ствия суды при­зна­ют пре­ступ­ны­ми. 

Запрещено расклеивать листовки с клеветой

В 2017 года при­го­во­ром Совет­ско­го рай­он­но­го суда Рес­пуб­ли­ки Крым при­зна­ны винов­ным двое чело­век, кото­рые рас­кле­и­ли в обще­ствен­ных местах горо­да, зара­нее изго­тов­лен­ные бумаж­ные листов­ки фор­ма­та А4, в кото­рых содер­жа­лись све­де­ния о том, что потер­пев­ший, зани­ма­ю­щий­ся риэл­тер­ской дея­тель­но­стью, явля­ет­ся мошен­ни­ком. За это обо­им назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа. 

Клевета с обвинением в краже

В 2018 г. судья Киров­ско­го рай­он­но­го суда г. Сара­то­ва при­зна­ла винов­ным чело­ве­ка по части 2 ста­тьи 128.1 УК РФ за то, что он нахо­дясь у дома, в утвер­ди­тель­ной фор­ме, в при­сут­ствии более чем четы­рех чело­век про­из­нес выска­зы­ва­ние, что потер­пев­ший укра­ли и при­нес ущерб. За дан­ную фра­зу суд назна­чил нака­за­ние в виде штра­фа. 

Клевета в группе WhatsApp

При­го­во­ром Совет­ско­го рай­он­но­го суда, но уже горо­да Том­ска в 2018 г. под­су­ди­мая при­зна­на винов­ной по части 1 ста­тьи 128.

1 УК РФ за то, что через интер­нет-при­ло­же­ние “WhatsApp” в груп­пе “Наш дом”, создан­ной в дан­ном при­ло­же­нии пред­се­да­те­лем ТСЖ с целью опе­ра­тив­но­го обще­ния меж­ду соб­ствен­ни­ка­ми мно­го­квар­тир­но­го жило­го дома, в при­сут­ствии более 80 соб­ствен­ни­ков дан­но­го жило­го дома рас­про­стра­ни­ла сооб­ще­ние в утвер­ди­тель­ной фор­ме: “Вы мошен­ник и взя­точ­ник”, ” Пред­се­да­тель ТСЖ — мошен­ник”, “чело­век ока­зал­ся крайне непо­ря­доч­ный”. За это дей­ствие назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа в раз­ме­ре десять тысяч руб­лей. 

Клевета в заявлении в полицию

Так же При­го­во­ром Ленин­ско­го рай­он­но­го суда г. Крас­но­да­ра в 2018 г. граж­да­нин при­знан винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го частью пер­вой ста­тьи 128.

1 УК РФ, так как он сооб­щая сотруд­ни­ку поли­ции заве­до­мо лож­ные све­де­ния о совер­шен­ном в отно­ше­нии него пре­ступ­ле­ния потер­пев­шим, руко­вод­ство­вал­ся наме­ре­ни­ем при­чи­нить вред потер­пев­ше­му, обви­нив послед­не­го в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, кото­ро­го тот не совер­шал. Тем самым осуж­ден­ный зло­упо­тре­бил свои пра­вом. 

Суд так же отме­тил, что граж­дане в пра­ве обра­щать­ся в том чис­ле в поли­цию с сооб­ще­ни­ем о пре­ступ­ле­нии, но обра­ще­ния долж­ны быть про­дик­то­ва­ны наме­ре­ни­я­ми испол­нить свой граж­дан­ский долг или защи­тить пра­ва и закон­ные инте­ре­сы, а не наме­ре­ни­я­ми при­чи­нить вред дру­го­му лицу, то есть зло­упо­тре­бить пра­ва­ми. По дан­но­му при­го­во­ру назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа в раз­ме­ре Пять­де­сят тысяч руб­лей. 

Наде­юсь, теперь ста­ли более понят­ны вопро­сы кле­ве­ты. Если вам необ­хо­ди­ма юри­ди­че­ская кон­суль­та­ция или защи­та инте­ре­сов, то свя­жи­тесь со мной любым спо­со­бом или пиши­те свой вопрос в ком­мен­та­рии.

Previous PostКак определить размер государственной пошлины?Next PostПотеряли багаж в аэропорту. Что делать?

Источник: https://advokat18.ru/kleveta-st-128-1-uk-kak-privlech-k-otvetstvennosti-za-klevetu-delovaya-reputacziya-i-spletni/

Клевета ст. 129 УК РФ в редакции 2020 года: ответственность

Статья о клевете и оскорблении рф 2020

Статьи 129 и 130 УК РФ, которые устанавливали ответственность за клевету и оговор, утратили силу. Вместо них действует одна статья Уголовного кодекса — 128.1.

Под клеветой понимают распространение заведомо ложных сведений, которые могут негативно отразиться на репутации гражданина, опорочить его честь и достоинство.

Статья УК РФ за оговор включает перечень отягчающих обстоятельств, за которые назначается более жесткое наказание:

  • обнародование несоответствующих действительности сведений в СМИ или публичном выступлении;
  • использование служебного положения;
  • распространение данных о том, что человек страдает опасным заболеванием;
  • обвинение в преступлении сексуального характера;
  • обвинение в тяжком или особо тяжком нарушении закона.

Ответственность за клевету и оговор

По статье за клевету и оскорбление личности можно получить одну из следующих санкций:

  • штраф до 500 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 160 часов.

Публичное оскорбление в виде клеветы карается штрафом до 1 млн руб. или обязательными работами до 240 часов.

Статья за клевету и оговор также устанавливает наказание за использование своего служебного положения для распространения недостоверных данных. Штраф может вырасти до 2 млн руб., а срок работ — до 320 часов.

Если речь идет об обвинениях в наличии опасного заболевания или совершении преступления против половой свободы, клеветник может получить штраф до 3 млн руб. или работы до 400 часов.

Также преступник может обвинить гражданина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае ответственность за клевету предусмотрена ч. 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Сумма штрафа может составить 5 млн руб., а период обязательных работ — до 480 часов.

Как привлечь за клевету?

Чтобы наказать виновных, нужно правильно оценить преступление. Для этого важно знать его отличительные признаки. Рассмотрим на примере.

Объект преступления — право человека на защиту достоинства, чести и репутации. Жертвой может быть только физическое лицо, в том числе умершее. В последнем случае возможно возбуждение дела по заявлению его родственников.

Статья за клевету подразумевает, что лицо распространяет ложные сведения и знает о том, что они не соответствуют реальному положению вещей, а также понимает, к каким последствиям его действия могут привести.

Обратите внимание!

Преступление считается оконченным, когда сведения предали огласке. При этом не играет роли, причинили они вред пострадавшему или нет.

Распространением сведений может являться:

  • публикация в интернете, в печати;
  • трансляция по радио, ТВ;
  • изложение в характеристиках на гражданина, заявлениях на имя должностного лица;
  • сообщение кому-либо в любой форме, в том числе устно.

Если злоумышленник конфиденциально сообщил информацию и позаботился о том, чтобы об этом не узнали другие, распространением такие действия не являются.

Порочащими сведениями могут быть признаны сообщения о том, что гражданин:

  • преступил закон;
  • обманул кого-либо;
  • повел себя неэтично;
  • недобросовестно ведет дела;
  • нарушает этику и обычаи делового оборота.

Важно различать утверждения о фактах и оценочные суждения отдельных лиц. Во втором случае санкции не будет.

Наказание по статье УК РФ за клевету и оговор может быть назначено с 16 лет. Для квалификации преступления по этой норме необходим прямой умысел виновного. Если он просто заблуждался насчет сведений, которые распространял, ответственность не наступает.

Наказания по статье за клевету и оскорбление личности не будет, если гражданин обратился в полицию с сообщением о готовящемся преступлении, которое в итоге не подтвердилось. В этом случае у лица отсутствовало намерение причинить вред конкретному человеку.

Заявление о клевете в полицию

Ответственность по статье за клевету может наступить, если пострадавший сообщил о преступлении в правоохранительные органы. В этом случае будет проведена проверка. В течение 10 дней полицейские решат, возбуждать уголовное дело или вынести отказ.

Образец заявления в полицию о клевете содержит следующие данные:

  • наименование отдела полиции;
  • данные заявителя и его контакты;
  • обстоятельства дела;
  • сведения о нарушителе закона;
  • перечень доказательств.

Заявление о клевете в полицию необходимо подать в дежурную часть ближайшего отдела МВД.

Ложный донос

В УК РФ есть статьи, предусматривающие наказание за разновидности клеветы. Одно из них — ложный донос. Разница в том, что гражданин не просто распространяет недостоверные данные о ком-либо, но и сообщает их в полицию. Ему грозит одна из следующих санкций:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные, принудительные работы или срок до 2 лет;
  • арест до полугода.

Если клеветник обвинил невиновного в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, сумма штрафа может вырасти до 300 тыс. руб. Также суд вправе назначить принудительные работы или тюремное заключение до 3 лет.

https://www.youtube.com/watch?v=AN9A5kED6UE

В случае если преступник собрал подложные доказательства вины, он может попасть за решетку на 6 лет.

Статья за клевету в отношении должностных лиц

Оговору некоторых должностных лиц посвящена отдельная статья УК РФ. Речь идет о клевете в отношении судей, присяжных и т.д. Злоумышленнику грозит штраф до 2 млн руб. или обязательные работы до 360 часов.

Если преступник оклеветал прокурора, следователя, дознавателя, пристава, максимальный штраф составит 1 млн руб., а период обязательных работ — 320 часов.

Если гражданин не просто сообщил ложные данные о перечисленных лицах, но и обнародовал сведения о том, что они пошли на тяжкое или особо тяжкое преступление, штраф вырастает до 5 млн руб., а срок работ — до 480 часов.

Статья 129. Клевета

(Утратила силу с 8 декабря 2011 года — Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ)

Источник: https://rsgji.ru/drugoe/kleveta-st-129-uk-rf-v-redakczii-2020-goda-otvetstvennost.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.