Способы уголовно правового регулирования

Методы и система уголовного права

Способы уголовно правового регулирования

Определение 1

Одним из основных признаков уголовного права, выступающего ключевой отраслью современного отечественного правового регулирования признаются методы уголовного права:

Методы уголовного права – характеристика тех приемов, способов и средств, посредством использования и практического применения которых происходит достижение целей и задач уголовного права.

При этом анализ предмета уголовного права и действующих юридических норм в соответствующей сфере позволяет говорить о том, что в рамках современного уголовного права различаются методы направленные на юридическую охрану общественных отношений (так называемые методы уголовно-правовой охраны) и методы, направленные на урегулирование общественных отношений (методы уголовно-правового регулирования), которые, несмотря на общность отраслевой принадлежности, характеризуются существованием определенных особенностей содержания каждой из названных групп методов.

Так, к числу методов уголовно-правовой охраны относится, прежде всего, метод запрета совершения общественно опасных деяний.

При этом необходимо обратить внимание на то, что соответствующий метод запрета, обеспечивается путем использования средств криминализации деяний ( то есть признания их общественно-опасными) и пенализацией преступлений (то есть установлением конкретных мер юридической ответственности за совершение определенных деяний).

Таким образом, может быть сделан вывод о том, что метод уголовно-правовой охраны заключается в том, что нормы уголовного права, решая задачу охраны общественных отношений от преступных посягательств, определяют, какие общественно-опасные деяние надлежит признавать преступными, а также предусматривают наказания и иные меры уголовно-правового воздействия в связи с нарушением установленного запрета.

Некоторыми исследованиями в процессе характеристики методов уголовного права отдельна выделяется группа методов, характеризующих уголовное право в качестве самостоятельной юридической науки: историко-сравнительный, социологический, диалектический, формально-юридический, уголовно-статистический и т.д.

Методы уголовно-правового регулирования

Как было отмечено выше, методы уголовного права условно могут быть подразделены на две разновидности – методы уголовно-правовой охраны, которые были рассмотрены ранее, и методы уголовно-правового регулирования, понятие которых может быть определены следующим образом:

Методы правового регулирования в уголовном праве представляют собой такую совокупность средств урегулирования общественных отношений, которая возникает по поводу совершения преступлений, законодательно установленных форма непреступного поведения физических лиц, составляющих предмет рассматриваемой отрасли права.

В рамках рассматриваемой группы, в частности, выделяются следующие виды методов:

  • Применение наказания (а равно иной меры уголовно-правового воздействия) в отношении совершившего уголовное преступление лица;
  • Неприменение мер уголовной ответственности за совершение деяний, образующих признаки определенных уголовных преступления, в случае добровольного отказа от совершения преступления (при отсутствии в совершенном деянии признаков иных преступлений), либо при наличии обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния;
  • Стимулирование возможного позитивного поведения лица после совершения им преступного деяния, например, путем деятельного раскаяния, возмещение вреда потерпевшему и примирение с ним и т.д.
  • Использование в предусмотренных законов порядке, условиях и случаях иных мер уголовно-правового характера: принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества и т.д.

Замечание 1

Кроме того, помимо описанных выше специальных методов уголовно-правового регулирования, в рамках рассматриваемой отрасли права реализуются также все три метода правового регулирования, выделяемые в рамках общей теории права: дозволение, предписание и запрет.

Система уголовного права

Наряду с рассмотренными ранее методами уголовного права и их возможными вариациями, важной характеристикой уголовного права выступает его система, предполагающая деление уголовного права на находящиеся во взаимной связи и зависимости общую и особенную части.

Так, общая часть уголовного права содержит юридические предписания, устанавливающие общие положения, принципы и институты уголовного права, регулятивное воздействие которых распространяется на всю систему рассматриваемой отрасли. Иными словами, в рамках общей части уголовного права содержатся элементы, закрепляющие фундаментальные положения уголовного права, в том числе:

  • Принципы уголовного права;
  • Основания и порядок привлечения виновных лиц к уголовной ответственности;
  • Понятие преступного деяния и их виды;
  • Формы вины;
  • Возраст уголовной ответственности и т.д.

В свою очередь, в особенной части уголовного права содержатся исключительно отдельные виды преступлений, с указанием конкретных видов и величин наказания, предусмотренного за их совершение.

Иными словами, особенная часть уголовного права содержит юридические нормы, определяющие то, какие именно общественные отношения находятся под охраной действующего уголовного законодательства, путем указания признаков деяний, посягающих на них, а также вида и размера юридической ответственности за совершение соответствующих общественно-опасных деяний.

В этой связи, нормы особенной части уголовного права определяют:

  • Виды и условия признания деяний общественно-опасными;
  • Вид и мера наказания, применяемого к лицу, в связи с совершением уголовно-запрещенного деяния;
  • Объективные и субъективные признаки отдельных составов преступления;
  • и т.д.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_pravo/metody_i_sistema_ugolovnogo_prava/

Способы правового регулирования в уголовном процессе

Способы уголовно правового регулирования

Способы правового регулирования в уголовном процессе – это составляющие элементы упорядоченных уголовно-процессуальных отношений:

разрешение (дозволение) – предоставление участникам отношений субъективных прав (ч.2. ст.43 УПК представляет права обвиняемого); права свидетеля (ст.69-1 УПК);

обязанность – возложение на участника отношений юридической обязанности совершить какое-то действие (ч. 1 ст. 135 УПК – обязанность обвиняемого явиться по вызову следователя в назначенный срок; ч. 1 ст. 70 УПК – свидетеля – появиться в указанном месте и дать правдивые показания об известных обстоятельствах по делу);

запрет – возложение на участника правоотношений обязанности воздерживаться от совершения определенных действий (запрет домогаться показаний обвиняемого и других лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер – ч. З ст. 22 УПК; запрет задавать наводящие вопросы обвиняемому (ч. 6 ст. 143 УПК), свидетелю (ч. 4 ст. 167 УПК), потерпевшему (ч.2 ст. 171 УПК).

Способы правового регулирования в уголовном процессе объединяют, чем достигают наибольшей эффективности регулирования.

Тип правового регулирования в уголовном процессе – это общий порядок регулирования отношений между субъектами, участвующими в уголовном деле, который заключается в определенном сочетании способов (разрешений и запретов).

В общей теории права рассматривают два типа правового регулирования:

обще разрешительный, основанный на общем разрешении (дозволении), в рамках которого закон устанавливает запрет на осуществление конкретных действий («разрешено все, кроме того, что прямо запрещено законом»);

специально-разрешительный, основанный на общем запрете, в пределах которого закон устанавливает конкретные разрешения («запрещено все, кроме того, что прямо разрешено законом»).

В уголовно-процессуальном праве доминирует второй тип правового регулирования. Особенно это сказывается на деятельности государственных органов и их должностных лиц, ведущих уголовный процесс.

Они могут осуществлять только те действия и принимать только те решения, которые прямо предусмотрены законом.

Лица, производящие дознание, следователи, прокурор и судьи не имеют дискреционных полномочий.

Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура и особенности

Нормы уголовно-процессуального права – это закрепленное в законе обязательное правило, содержащее указания на условия его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета.

Уголовно-процессуальные нормы – это правила поведения, устанавливаемые уголовно-процессуальным законом, который является их единственным источником.

В силу особенностей предмета правового регулирования большинство уголовно-процессуальных норм относятся к обязывающим, императивным, предписывающим: совершение определенных действий. Это нормы, закрепленные в ст.4 УПК.

Среди норм, адресованных государством органам и должностным лицам, ведущим уголовный процесс, есть и такие, которые предоставляют им выбор того или иного способа действия в зависимости от ряда конкретных условий данного дела.

Уголовно-процессуальная норма, как и любая правовая норма, должна содержать указания:

а) при каких обстоятельствах надо руководствоваться данной правовой нормой;

б) кто является субъектом отношения, регулируемого данной правовой нормой, и какое поведение предписывается или разрешается этой правовой нормой каждому из участников правоотношений;

в) какие последствия влечет за собой неисполнение предписаний данной нормы.

Элементы нормы: гипотеза, диспозиция и санкция – присущи и уголовно-процессуальной норме.

Особенности норм уголовно-процессуального права.

Уголовно-процессуальная деятельность детально регламентирована нормами уголовно-процессуального права.

В связи с этим для теории и практики уголовного судопроизводства важна разработка вопросов о том, как в правовой норме формулируется государственная воля, какими средствами достигается сочетание ее с волей субъектов правоотношений, каким представляется путь наиболее эффективного влияния правовой нормы на общественные отношения для получения наилучшего практического результата. Часть этих вопросов может быть выяснена при рассмотрении видов и структуры уголовно-процессуальных норм.

Уголовно-процессуальная норма как общеправовая норма имеет особые черты:

1) это общепризнанное правило поведения, которое сформулировано государством, и носит общеобязательный характер (положения норм права должны восприниматься как безусловное указание к действиям, которые исходят из государственных структур, и не подлежат обсуждению или оценке по поводу их целесообразности или рациональности);

2) это формально определенное правило поведения (в норме закрепляются права и обязанности участников отношений, а также санкции за нарушение установленных норм: предписания норм должны выполняться в том объеме, в котором они формально закреплены);

3) это правило поведения общего характера (правило поведения адресовано не конкретному лицу, а распространяется на всех, кто становится участником отношений, которые регламентируются нормой права);

4) это правило поведения, которое приобретает характер нормативности в четко установленном порядке (норма становится такой, когда она издается уполномоченным на то органом в пределах его компетенции и в рамках установленной процедуры, то есть с соблюдением порядка разработки, обсуждения, принятия, вступления в законную силу, изменения и отмены действия и содержания норм);

5) это правило, осуществление которого обеспечивается государством (государство создает реальные условия и средства, которые способствуют беспрепятственному осуществлению правил поведения, а также создаются средства поощрения, убеждения, принуждения и санкций за невыполнение требований).

Нормы, как структурные единицы уголовно-процессуального права, имеют следующие признаки:

– устанавливаются государством;

– это общие правила поведения;

– они обеспечены силой государственного и общественного принуждения;

– они являются общеобязательными и направлены на наиболее эффективное осуществление задач уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальные нормы имеют такие особенности, которые присущие только им:

– имеют юридическую силу;

– формулируют принципы уголовного процесса;

– регулируют процедуру уголовного судопроизводства;

– регламентируют деятельность участников процесса;

– наделяют участников правами и обязанностями; направлены на решение задач уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальная норма – это установленное государством, общее и обязательное правило поведения субъектов уголовно-процессуальной деятельности, которое выполняется добровольно или его исполнение обеспечивается силой государственного принуждения путем привлечения к юридической ответственности.

Уголовно-процессуальная норма является разновидностью правовой нормы, поэтому имеет структуру правовой нормы: гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотезауголовно-процессуальной нормы – это условия, при которых следует поступать определенным образом (при которых должны совершаться или не совершаться определенные действия).

Диспозиция– это правило поведения участников уголовного процесса, которое обеспечивает выполнение его задач.

Санкция – это специальное средство обеспечения указанного в диспозиции правила поведения. Санкция предусматривает неблагоприятные для субъекта последствия, наступающие при невыполнении указанного правила поведения.

Общие особенности уголовно-процессуальных норм:

– они являются производными от норм уголовного (материального) права (последние в субординации норм занимают ведущее положение);

– они регламентируют, главным образом, процедуру осуществления уголовно-процессуальной деятельности, а потому отражают динамические характеристики процессуальных отношений;

– адресатами уголовно-процессуальных норм преимущественно являются должностные лица органов дознания, следователи, прокуроры и судьи;

– процессуальные нормы имеют специфическую структуру.

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1206;

Источник: https://studopedia.net/4_46798_sposobi-pravovogo-regulirovaniya-v-ugolovnom-protsesse.html

Методы уголовно-правового регулирования

Способы уголовно правового регулирования

Уголовно-правовая отрасль нашего внутреннего законодательства является одной из ведущих, поскольку содержит в себе перечень механизмов, призванных охранять и защищать права и свободы человека, являющиеся основными, в том числе естественными, данными от природы.

Именно поэтому четкость и слаженность действия правовых институтов этой отрасли имеет принципиальное значение. В такой ситуации весьма важны конструкции, изложенные в общей части источника уголовно-правовых норм – Уголовном кодексе России (далее УК РФ).

Последний, по сути, является логичным дополнением к Конституции России, которая в общих чертах предусматривает ценность того или иного права человека.

Основными методами уголовно-правового регулирования являются способы и средства воздействия на отношения, которые возникают между государством, представленным своими органами (осуществляющими предварительное расследование, прокуратурой и судом) и лицами, попавшими в поле зрения госорганов: подозреваемых (обвиняемых), подсудимых, осужденных, свидетелей и некоторых других лиц, являющихся участниками уголовного процесса.

4 основных метода уголовно-правового регулирования

По определению такими методами являются, во-первых, применение к лицу, совершившему преступление, наказания. Или же любой иной меры воздействия, предусмотренной уголовно-правовым законодательством.

Ни один человек не может считаться преступником до тех пор, пока обвинительный приговор суда, вынесенный в соответствии с процедурой, регламентированной Уголовно-процессуальным кодексом России (далее УПК РФ), не вступит в законную силу.

Количество видов наказаний весьма много, но их можно поделить на две неравнозначные группы: связанные с лишением свободы и не связанные с ним. Каким бы наказание ни было, его реализация является завершающим этапом действия рассматриваемого метода.

Во-вторых, к данным методам относитсяисключение юридической (уголовной) ответственности в случае, если факт добровольного отказа от совершения преступления присутствовал и был установлен в судебном порядке или на стадии предварительного расследования. К числу причин принятия такого решения можно отнести и наличие обстоятельств, которые исключают преступность деяния.

К таковым относятся причинение вреда при необходимой обороне, крайней необходимости и т. д. Формально в таком поведении, а, точнее, в результатах имеются объективные признаки совершенного преступления, но государство, учитывая обстоятельства, например, нанесения побоев или вреда здоровью (легкой тяжести, средней и т. д.

), освобождает от ответственности лицо, ставшее исполнителем таких деяний.

Третий метод – стимулирование (в некоторых случаях вынуждение при активном участии адвоката-защитника) позитивного поведения лица, которое совершило общественно опасное деяние, повлекшее негативные последствия, но уже после его совершения.

К числу таких обстоятельств можно отнести деятельное раскаяние, а также примирение с потерпевшим. Конечно, последнюю из указанных возможностей не всегда можно реализовать.

Она действует только тогда, когда лицо впервые совершает преступление небольшой (до 2 лет лишения свободы) или средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).

В указанную группу входят практически все составы неумышленных преступлений, за исключением нарушений правил дорожного движения в состоянии алкогольного и прочих видов опьянения, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц (ст. 264 УК РФ).

Четвертым методом регулирования являетсяприменение предусмотренных источником уголовного права в России иных мер. К их числу можно отнести принудительные медицинские меры, а также конфискация имущества. Эксперименты законодателей с последней мерой претерпели кардинальные изменения.

Например, сегодня количество случаев, когда применяется конфискация, гораздо меньше, нежели 10 лет назад. По крайней мере такая мера применяется во всех случаях, когда в рамках судопроизводства доказана легализация (отмывание) денег. Часто она идет в составе других, более тяжких видов преступлений (например, сбыт наркотических средств – ст.

228 УК РФ, некоторые виды экономических преступлений).

Механизмы применения методов уголовного права

Уголовное право нашей страны характеризуется тем, что в его механизмах на практике реализуются все методы, отраженные в юридической литературе. Методами уголовно-правового регулирования являются: предоставление права, возложение обязанности, а также установление запрета. Рассмотрим каждый из них.

Предоставление права. Здесь, скорее, речь идет о выборе – отказаться от дальнейшего совершения преступления или продолжить его до логического завершения.

Возложение обязанностей. Государство в лице своих органов вправе возложить определенные обязательства на лицо, признанное виновным в совершении преступления. К таковым можно отнести возмещение причиненного вреда.

Каким образом это будет происходить – добровольно или принудительно – имеет для государства существенное значение, поскольку в некоторых случаях добровольные действия по заглаживанию причиненного вреда могут повлечь примирение с потерпевшим.

Установление запрета. Это основной метод уголовно-правового регулирования, поскольку изначально необходимо в законодательном порядке обозначить действия, совершение которых преследуется по закону. Типичным примером является диспозиция ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно которой не допускается убийство человека.

Заключение

Таким образом, методами регулирования являются следующие способы, перечисленные ниже:

– применение одного или нескольких из предусмотренных УК РФ наказаний;

исключение ответственности при добровольном отказе от дальнейшего совершения преступления;

– стимулирование позитивного поведения преступника;

– применение принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества.

Методами уголовно-правового регулирования являются конкретные действия, юридическими основаниями для применения которых являются закрепленные в УК РФ и УПК РФ, а также, в ряде иных федеральных законов нормы.

Источник: http://west-ur.ru/yurist-besplatno/ugolovnoe-delo/metodyi-ugolovnogo-prava-regulirovaniya.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.