Способ совершения преступления примеры

Способ совершения преступления: место и время, орудия и средства, обстановка

Способ совершения преступления примеры

Одной из самых важных характеристик каждого правонарушения, является способ его совершения. Для квалификации содеянного, правоохранительным органам очень важно выяснить все детали преступления, включая место, средства и обстоятельства совершения противоправного действия.

Во многих случаях, способ совершения противозаконного действия или преступного бездействия, не имеет особого значения с точки зрения степени общественной опасности. Однако бывают преступления, когда именно способ совершения действия служит некой характеристикой правонарушителя и дает оценку степени опасности, что будет отмечаться, если последний останется на свободе.

Не редко способ совершения правонарушения, является обстоятельством, которое отягощает или смягчает ответственность за незаконное поведение.

Способы совершения противоправных действий

Очень часто одни и те же посягательства на общественные блага и отношения, с учетом одного и того же способа совершения преступления, могут формулировать совершенно разные составы правонарушения и иметь разные наказания.

Так, к примеру, посягательство на чужое имущество, может быть квалифицировано в зависимости от способа воздействия на потерпевшего или сам объект преступления.

К примеру, кражу, мошенничество или грабеж регламентирует отдельная статья — 158, 159 или 161 УК РФ и за каждую из нарушенных статей, есть наказание разной тяжести.

То же самое касается случаев умышленного уничтожения или повреждение имущества, деяние субъекта признается более опасным, если оно было совершено путем поджога, взрыва или другим опасным способом.

Убийство, совершенное с особой жестокостью, расценивается, как совершенное при отягчающих обстоятельствах.

Именно способ совершения преступления позволяет разграничивать между собой определенные преступные деяния.

Уголовно правовое значение способу совершения правонарушения придается в случаях, когда он описан не только в Особенной, но и Общей части УК. Так, согласно ст.

63 УК РФ совершение любого преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору, с особой жестокостью, садизмом, издевательством или мучениями жертвы, должно учитываться в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Факультативные признаки объективной стороны правонарушения

Все факультативные признаки объективной стороны правонарушения имеют троякое значение. Во-первых, они могут быть обязательными признаками состава преступления (например, садистские методы, как способ совершения правонарушения ст.

245 УК РФ). Во-вторых, они могут признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость, как способ убийства).

В-третьих, факультативный признак, может не относиться к составу преступления и, не влиять на квалификацию содеянного.

Каждая ситуация является индивидуальной, и требует детального изучения, но во всех случаях, при квалификации преступного деяния правоохранительными органами учитывается:

  • место преступления — при описании объективной стороны состава правонарушения законодатель указывает на место совершения преступного деяния, придавая ему значение конструктивного либо квалифицирующего признака (ст. 256, 262 УК);
  • орудие преступления — это материальные предметы обихода и внешнего мира, с помощью которых могло быть совершено преступление (оружие, документы и т.п.);
  • время преступления — будет учитываться, если на характер преступления и степень нанесения ущерба влияет промежуток времени (336-337УК);
  • обстановка совершения преступления — являет собой совокупность условий, в которых было совершено преступление. Ярким примером будет уголовная ответственность, которая наступает за ст.108 УК РФ — убийство при превышении пределов самообороны.

Место совершения правонарушения определяет, какой именно уголовный закон должен быть применен для квалификации противоправного поведения.

Если преступное действие начиналось на территории одного государства, а последствия его, наступили на территории другого государства, то возникает вопрос: по закону какого государства должен быть применен принцип наказания? Определение места играет в ответе решающую роль.

Место совершения преступления может быть включено в состав преступления, если, к примеру, вылавливание рыбы совершалось в местах нереста, на территории заповедника, заказника или других охраняемых законом территориях.

В этой ситуации, именно место совершения действия, служит необходимым условием для назначения ответственности по ст. 256 УК.

 Совершение этих же действий в местах, не охраняемых законодательством, влечет за собой административную ответственность.

То же самое касается случаев порчи земли, которая совершалась в местах экологического бедствия или чрезвычайной ситуации, будет нести в себе большую общественную опасность, чем эта же порча земли на других территориях. Судья будет воспринимать порчу земли на территории экологического бедствия, как отягощающее обстоятельство и наказание будет строже.

Что касается временного промежутка совершения преступления, то он может быть включен в состав преступного деяния, если имеет место, к примеру, правонарушение во время несения военной службы или отбывания наказания.

Продолжительность времени измеряется секундами, минутами и часами. Согласно п. 1 ч. 1 ст.

73 УПК РФ время входит в предмет доказывания при уголовном производстве, соответственно следователь должен по каждому уголовному делу устанавливать: когда было совершено преступление, его продолжительность — когда началось и во сколько окончилось, время наступления преступных последствий.

Это на первый взгляд не важное описание, на самом деле, несет огромный объем информации для следствия, ведь после нанесения тяжких телесных травм потерпевший может умереть сразу, а может в больнице спустя неделю из-за неправильных действий врачей, к примеру.

То же самое касается времени суток, к примеру, грабеж днем и ночью, будет иметь разные меры наказания, ведь если преступник переживает, боится, что его схватят, и боится ответственности, он осуществляет преступление ночью.

В случае грабежа в дневное время суток, можно характеризировать преступника, как субъекта несущиего особую опасность, ведь преступление производиться у всех наведу без признаков угрызения совести, боязни осуждения прохожих и при наличии свидетелей.

Обстановка совершения преступления тоже играет не маловажную роль, к примеру, общественные беспорядки всегда сопровождаются кражами, мародерством, нанесением физических травм и грабежами.

Соответственно, ответственность за эти преступления будет предусматриваться с учетом отягощающего обстоятельства, ведь помимо того, что преступник, к примеру, совершил грабеж, он участвовал в массовых беспорядках, и, по сути, нарушил 2 статьи.

Влиять на оценку преступного действия могут и орудия правонарушения. К примеру, охота  или рыбалка с использованием транспортных средств и ружья, влечет за собой уголовную ответственность, а вот охота или рыбалка, без их использования — это административная ответственность.

В других случаях использование в правонарушении особо опасных средств может быть рассмотрено, как квалифицирующее обстоятельство. К примеру, разбой, совершенный с использованием оружия, образует квалифицированный состав этого преступления (ч. 2 ст. 162 УК).

Если же орудия преступления не указаны в статьях Уголовного Кодекса, они могут прослужить в качестве обстоятельств смягчающих.

Отдельно хотелось бы отметить ситуации с умыслом и орудием преступления. Существенно будут отличаться наказания за отравление человека случайно, ядом, который предназначался для травли тараканов, и травление ядом, специально изготовленным для убийства. В первом случае, будет иметь место небрежность и случайность, что является смягчающим обстоятельство, а во втором – прямой умысел.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что если все названные выше обстоятельства не будут четко установлены, следователем может быть дана неверная оценка противоправному действию и личности субъекта преступления.

Соответственно, могут быть упущены из виду отдельные важные доказательства. Нужно отметить, что выяснению всех фактических обстоятельств, должно сопутствовать определение вины преступника.

Только установив все без исключения признаки объективной стороны правонарушения и их всесторонний анализ, можно правильно вершить правосудие.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnoe-pravo/mesto-vremya-sposob-i-sredstva-soversheniya-prestupleniya.html

Время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления

Способ совершения преступления примеры

Причинная связь

Причинная связь – это объективно существующая обусловленность, взаимосвязь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

Однако процесс установления причинной связи не всегда является простым. В одних случаях такая связь между преступным деянием и наступившими вредными последствиями очевидна и не требует особого доказывания (например, удар ножом в грудь – немедленная смерть).

В других случаях, когда между деянием и его последствиями имеется определенный промежуток времени, в течение которого имело место вмешательство дополнительных факторов (действий других лиц, самого потерпевшего, сил природы, механизмов), для установления причинной связи возникает необходимость тщательного доказывания. Например, такого доказывания требуют обстоятельства, связанные со смертью пострадавшего, которая наступила по пути в больницу, когда бригада скорой помощи не смогла своевременно доставить больного из-за технических неполадок автомобиля.

Причинная связь в уголовном праве, характеризуется рядом признаков:

– временной признакозначает, что для наличия причинной связи между общественно опасным деянием и вредными последствиями необходимо установить, что данное деяние предшествовало во времени наступившим последствиям;

– наличие реальной возможности наступления рассматриваемых последствий в результате совершения данного деяния. Так, управление автомобилем в состоянии сильного опьянения всегда создает реальную угрозу причинения существенного вреда, в то время как управление транспортным средством без водительского удостоверения (забыто) никакой реальной угрозы не несет.

– неизбежность наступления предусмотренных уголовным законом последствий в результате совершения данного деяния.

Всякое преступление совершается в определенных конкретных условиях (обстоятельствах), которые связаны с местом и временем, обстановкой, средствами и орудиями, а также способом совершения преступления – факультативными признаками объективной стороны преступления.

Место совершения преступления – это определенная территория, пространство, на котором происходит преступление. Им могут быть таможенная граница (ст. 188 УК РФ), континентальный шельф (ст. 253 УК РФ), открытое море (ст.

256 УК РФ) или другие виды территории и пространства.

Важное уголовно-правовое значение имеет территория государства, на которой совершено преступление, поскольку это ставит вопрос о том, уголовный закон какого государства должен быть применен к виновному.

Время совершения преступления – это либо длительность совершения преступления, либо определенный временной период (промежуток, отрезок), в течение которого осуществляется преступление. В уголовном законе упоминаются время бедствия на море (ст. 270 УК РФ), период производства предварительного расследования (ст. 307 УК РФ), самовольное оставление места службы (ст.

337 УК РФ), период вооруженного конфликта (ст. 356 УК РФ). Следует отметить, что действующее уголовное законодательство относительно редко указывает на время совершения преступления как на конструктивный признак объективной стороны.

Чаще этот признак подразумевается в случаях, когда речь идет о преступлениях, совершенных в период военной службы, в период отбывания наказания или в других подобных ситуациях.

Обстановка совершения преступления – это определенная ситуация, условия, в которых протекает конкретное преступление.

Прежде всего, она характеризуется обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание (например, совершение преступления при стечении тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания – п. «д» ч. 1 ст.

61 УК РФ; при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения – п. «ж» ч. 1 ст.

61 УК РФ; в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках – п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Реже указание на обстановку совершения преступления содержится в нормах Особенной части уголовного закона (в частности, об условиях публичности при клевете и оскорблении говорится в ст. 129 и 130 УК РФ).

Орудия и средства преступления – это предметы внешнего мира, приспособления, вещества, транспортные средства, при помощи которых совершаются преступления.

В частности, к ним относятся: оружие, яды, взрывчатые вещества, химические реактивы, документы, разнообразные отмычки, автомобили, компьютеры и т.п.

Различие между орудием и средством преступления состоит в том, что орудие используется при выполнении объективной стороны и, следовательно, при непосредственном совершении преступления (например, ножи, кастеты, цепи и т.п. – при хулиганстве по ст.

213 УК РФ), а средство способствует совершению преступления, облегчает его совершение (например, веревки, с помощью которых лицо, совершившее квартирную кражу, проникло на балкон квартиры, а затем покинуло ее, автомобиль для вывоза украденного имущества).

Как правило, орудия и средства совершения преступлений повышают степень общественной опасности преступлений и поэтому выступают в качестве квалифицирующих признаков. Например, разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, влечет квалификацию по ч. 2 ст. 162 УК РФ либо – в качестве обстоятельств, отягчающих наказание (п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При этом орудия и средства совершения преступления не следует смешивать с предметом преступления. Например, автомобиль при его хищении или угоне является предметом преступления, а при использовании для последующей транспортировки похищенного имущества тот же автомобиль выступает соответственно в качестве орудия или средства совершения преступления.

Способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, которые использует виновное лицо для совершения общественно опасного посягательства. Способ является важным уголовно-правовым признаком объективной стороны, поскольку может содержать один или несколько факультативных признаков. Например, общеопасный способ убийства или причинения тяжкого вреда здоровью (п.

«е» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ) характеризуется местом, временем, обстановкой, орудием и средствами совершения преступления. Способ совершения преступления может быть критерием в разграничении сходных между собой однородных составов преступлений (например, именно по способу различаются формы хищения: кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж и разбой – ст.

158 – 162 УК РФ, и отграничивается от них вымогательство – ст. 163 УК РФ). Способ совершения общественно опасного деяния, если он не является конструктивным или квалифицирующим признаком состава преступления, может признаваться обстоятельством, отягчающим наказание (например, совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего – п. «и» ч.

1 ст. 63 УК РФ).

Источник: https://studopedia.su/7_53990_vremya-mesto-obstanovka-sposob-orudiya-i-sredstva-soversheniya-prestupleniya.html

Виды способов совершения преступления

Способ совершения преступления примеры

1. Полноструктурный (структура способа состоит из подготовки, совершения и сокрытия преступления).

2.

Усеченный:

a. Подготовка, совершение (сокрытие возможно в комплексе действий по подготовке и совершению преступлений) – например, использование заранее подготовленной маски при ограблении.

b. Только действия по совершению преступления (преступления с внезапно возникшим умыслом, в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, в состоянии аффекта).

c. Совершение и сокрытие преступления (преступления с внезапно возникшим умыслом).

d. Сокрытие преступления – совершается, как правило, заинтересованными лицами и без ведома исполнителя – родственниками, начальством, людьми, случайно оказавшимися на месте совершения преступления, самим лицом, но уже постфактум, когда имеется разрыв во времени и в целях.

Виды сокрытия:

· Утаивание;

· Уничтожение;

· Маскировка – предмету преступного посягательства придается определенный вид, который препятствует без исследования сделать вывод о совершении преступления;

· Фальсификация;

· Инсценировка – это создание ложного представления о преступлении, способе, механизме, его участниках у представителей правоохранительных органов.

Виды инсценировок:

· Инсценировка преступного события для сокрытия преступления (убийство под самоубийство).

· Инсценировка менее тяжкого преступления вместо более тяжкого (аффект вместо убийства).

· Инсценировка преступного события вместо непреступного (совершение изнасилования вместо добровольного вступления в половую связь).

· Инсценировка совершения административного или дисциплинарного проступка для сокрытия преступления.

Обстоятельства, которые указывают на инсценировку, называются негативными обстоятельствами (это те обстоятельства, которые не соответствуют действительности произошедшего).

Признаки негативных обстоятельств:

· Демонстративный характер признаков события преступления на месте происшествия.

· Наличие на месте происшествия признаков разных преступлений, следовательно, возникает противоречие в обстоятельствах преступления.

· Несоответствие признаков на месте происшествия механизму подлинного события.

Если сокрытие осуществляется исполнителем и имеется разрыв во времени и мотивах этой деятельности, то ее правильнее называть уклонением, т.к. это самостоятельная деятельность (например, смена места жительства, пластическая операция, смена документов и другие способы).

Несовершеннолетние, как правило, либо не скрывают следы преступления, либо совершают сокрытие непродуманно и некачественно. В последнее время для профессионалов характерен такой способ сокрытия преступления как поджог или иной способ полного уничтожения свидетельств совершения преступления.

Способ совершения преступления имеет тенденцию повторения. Тенденция повторяемости позволяет судить о почерке совершившего преступления лица.

Modus operandi – регистрация лиц по способу совершения преступлений. Регистрация используется для сужения круга подозреваемых, для квалификации преступления, для розыска преступника, для прогнозирования постпреступного поведения.

О повторности способов можно говорить, если: способ характеризуется яркостью, индивидуальностью и оригинальностью; если использование данного способа другими лицами невозможно или, по крайней мере, маловероятно.

Должен совпадать комплекс действий, отличия должны быть минимальными.

Система «ДОСЬЕ».

Подсистемы «МОНСТР» и «НАСИЛИЕ» – это система регистрации по автографу преступника, система идентификации серийных преступников – яркая индивидуальная деталь способа совершения преступления, отражающая психическое, эмоциональное состояние преступника (характеристика для серийных преступников) – позволяет прогнозировать преступление. Автограф преступника не меняется, т.к. он выражает эмоциональное удовлетворение преступника от преступления, а способ в зависимости от различных факторов может меняться.

По почерку преступника также можно сделать вывод и о характеристике преступника.

Вопрос № 2. Криминалистическая характеристика преступлений.

Криминалистическая характеристика – это научная абстракция, однако она имеет совершенно четкую цель, которая заключается в оказании помощи лицам, осуществляющим расследование преступлений, для их раскрытия.

Криминалистическая характеристика – это самостоятельная система информации, содержащая данные о преступлении и связанных с ним обстоятельствам, имеющих значение для расследования.

В криминалистической характеристике содержится перечень значимых для расследования обстоятельств, которые необходимо устанавливать по конкретному уголовному делу.

Существуют точки зрения, что криминалистическая характеристика – излишек уголовного процесса, она совершенно не нужна (к такому выводу, например, пришел Белкин).

Элементы криминалистической характеристики:

1. Типичные следственные/криминалистические ситуации – состояние расследования (информационное, тактическое, процессуальное…) на определенный момент расследования.

Однако можно считать, что в данной ситуации имеется противоречие в предмете данного элемента, т.к.

криминалистическая характеристика дает представление о самом предмете, а криминалистическая ситуация дает информацию о процедуре расследования.

2.

Мотивы и цели преступления

3. Личность преступника – био-социо-психологическая категория, т.е. человек рассматривается одновременно как биологическое, социальное и психологическое существо в единстве данных категорий. Возникает вопрос о рациональности использования одновременно таких категорий как личность преступника, мотив и цель преступления, т.к. они взаимосвязаны.

4. Способ совершения преступления.

5. Предмет совершения преступления – имеет значение только при определенной «специализации» преступника и некоторых иных характеристиках личности.

6. Жертва преступного посягательства – традиционно развивался данный элемент в категории криминологии виктимология. Установлено, что положение жертвы может быть обусловлено некоторыми факторами:

a. Случайный выбор – наиболее тяжелый случай…

b. Ситуативная ориентированность – преступление зависит от определенной ситуации, обстановки совершения преступления.

c. Жертва предполагается в силу определенных виктимных обстоятельств (например, социальный статус, профессия, виктимное поведение самой жертвы – так одежда в стиле «мини» для большинства преступников, совершивших изнасилование или схожие преступления, расценивается как вызов).

7. Ущерб – расценивается не только как материальный ущерб, но и как моральный вред.

8. Типичные следы преступления – классический элемент. Следы расцениваются в широком смысле слова – не только отпечатки, но и характерные коды (например, для преступлений в сфере компьютерной информации), свидетельские показания…

9. Условия и обстоятельства совершения преступления – условия места, времени совершения преступления, окружающей среды, другие условия…

10. Иные элементы…

Существует иной подход к основаниям и подходом криминалистической характеристики. Так, томский профессор Ахметшин Р.Л.

полагает, что криминалистическая характеристика в своей основе должна иметь личность преступника, описание событий преступления… Только изучение и понимание особенностей, внутренних закономерностей поведения личности преступника и отражение этой информации во вне позволяет выделить и описать криминалистически значимые элементы преступления.

Ахметшин выделяет 3 уровня в криминалистической структуре личности:

1. Уровень ценностей – включает в себя цели, убеждения, ведущие мотивы деятельности, характерные для данного человека. Зная систему ценностей преступника можно судить о причинах совершения преступлений.

2.

Уровень отношений – позволяет судить о мотивах преступной деятельности (не о ведущих мотивах, а о мотивах конкретной преступной деятельности), о способах осуществления данного преступления, об условиях, которые человек считает приемлемыми для себя при осуществлении данной преступной деятельности. Сначала необходимо выделить характерные для аналогичной группы лиц ценности и отношения, а далее можно делать вывод о личности конкретного преступника и осуществлять отбор.

3. Уровень притязаний – характеризуют свойства личности касательно склонности ее к рецидиву, отражается в предмете преступного посягательства и в его объекте, а также отражается в самой стройности и в плане преступления.

Таким образом, по мнению Ахметшина, криминалистическая характеристика, построенная на основе категории личности преступника позволяет создать модель для разработки поисковых систем.



Источник: https://infopedia.su/6x8e65.html

Состав преступления: минимальная информация

Способ совершения преступления примеры

Уголовный закон это юридическая математика, где в определенные формулы нужно “подставлять” данные, после чего оценивать существуют основания для привлечения к уголовной ответственности или нет.

Состав преступления это совокупность признаков, позволяющих отнести общественно опасное деяние к преступлению и назначить за его совершение наказание. В соответствии со ст.14 УК РФ преступлением признается виновносовершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Перечень деяний, запрещенных уголовным законом под угрозой наказания содержится в Особенной части Уголовного кодекса РФ и является исчерпывающим. То, что не описано в Особенной части УК РФ произвольно не может считаться преступлением, условно говоря: нет “статьи” – нет преступления.

Состав преступления содержит 4 элемента:

  • объект преступления (охраняемые правоотношения, охраняемый объект)
  • объективная сторона (общественно опасное деяние, а также время, место, способ его совершения)
  • субъект (лицо совершившее преступление)
  • субъективная сторона (наличие вины, мотив, цель)

При отсутствии или порочности одного из этих элементов уголовное преследование невозможно, а начатое уголовное преследование подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Объект преступления.

Уголовный закон охраняет определенную совокупность правоотношений. Какую именно, понять очень просто – достаточно открыть оглавление к Особенной части УК РФ и пройтись по названиям разделов – это и будут категории правоотношений, которые охраняются законом:

  • преступления против личности (охраняемые объекты – жизнь и здоровье; свобода, честь, достоинство, половая неприкосновенность, половая свобода, конституционные права и свободы, семья и интересы несовершеннолетних)
  • преступления в сфере экономики (охраняемые объекты: собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих и иных организациях)
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка (охраняемые объекты: общественная безопасность, здоровье населения и общественная нравственность, экология, безопасность движения и эксплуатация транспорта, сфера компьютерной информации)
  • преступления против государственной власти (охраняемые объекты: конституционный строй и безопасность государства, гос власть, интересы гос службы, правосудие, порядок управления)
  • преступления против военной службы (охраняемый объект: военная служба)
  • преступления против мира и безопасности человечества

Объективная сторона

Общественно опасное деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность.

Привлечение к уголовной ответственности за так называемый “голый умысел” либо за “опасное состояние” (вооружен, агрессивен) субъекта, которое не проявилось в его поведении, направленном на причинение вреда охраняемым объектам невозможно.

Пока субъект не начал действовать, то есть исполнять объективную сторону преступления, привлечь к уголовной ответственности его невозможно.

Общественно опасное деяние может быть совершено как в форме действия(грабеж), так и в форме бездействия (оставление в опасности). Кроме того, объективную сторону преступления образуют такие признаки, как время, место, способ совершения преступления.

В частности, если в время и место совершения преступления могут быть не установлены следствием и судом (формулировка: в неустановленное время, в неустановленном месте), то способ совершения преступления часто играет ключевую роль для квалификации содеянного (отнесении преступления к той или иной статье УК РФ).

Так, например, кража, грабеж или разбой отличаются именно по способу совершения общественно опасного деяния, направленного на такой охраняемый объект, как собственность.

Тайный способ – кража; открытый способ (выхватил сумку, пнул и выхватил сумку) – грабеж; открытый , сопряженный с нападением и применением насилия, которое “тянет” на легкий вред здоровью – разбой.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возрастауголовной ответственности. Минимальный возраст. с которого наступает уголовная ответственность в России – 14 лет.

Общественно опасные деяния, даже убийство, совершенное лицом, которому на момент совершения было 13 лет 11 месяцев и 29 дней преступлением считаться не будет, так как в составе преступления будет отсутствовать элемент, а именно субъект.

Несколько слов о вменяемости.

Согласно ст.

21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. То есть необходимой характеристикой субъекта преступления должна быть его вменяемость. На момент совершения преступления он должен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Именно поэтому в ходе предварительного расследования в обязательном порядке истребуются справки из ПНД по месту жительства лица, а также практически по всем категориям тяжких и особо тяжких преступлений проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза на предмет определения вменяемости субъекта преступления. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), руководить ими или не мог может определить только экспертиза, которую оценивает суд.

На моей практике был случай, когда, военнослужащий, покинув расположение воинской части, совершил убийство молодой пары, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы на момент совершения преступления у него была констатирована параноидальная шизофрения, которая исключает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Ленинградский окружной военный суд вынес не приговор по ч.2 ст.105 УК РФ (отсутствовал состав преступления – вменяемый субъект преступления), а определение о направлении лица на принудительное лечение.

Стоит также отметить, что в уголовном праве существует понятие“специальный субъект”.

Спецсубъект – это лицо, которое на момент совершения преступления состояло в определенном статусе (судья, адвокат, родитель, опекун), занимало определенную должность (военнослужащий, гос служащий, должностное лицо при исполнении служебных обязанностей в коммерческой или государственной организации).

Очень большое количество статей Особенной части УК РФ предусматривают ответственность именно для спецсубъектов (дезертирство, неуставные отношения, получение и вымогательство взятки, превышение должностных полномочий и др.).

Субъективная сторона

Наличие и форма этого элемента состава преступления очень непросто доказывается.

Для того, чтобы стать преступлением общественно опасному деянию необходимо виновное его совершение. То есть, вменяемый, достигший возраста уголовной ответственности субъект должен совершить общественно опасное деяние в форме умысла (ст.

25 УК РФ) или неосторожности (ст.26 УК РФ), ну или с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ) (умышленно наносил телесные тяжкие телесные повреждения, однако смерти потерпевшего не хотел, к последствиям избиения, в виде причинения смерти имела место вина в форме неосторожности – ч.4 ст. 111 УК РФ, например)

Умышленное общественно опасное деяние может быть двух видов:

  • совершенное с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (характерный пример – прицельное огнестрельное ранение в голову. Такое исполнение объективной стороны преступления будет свидетельствовать о том, что субъект преступления осознавал, что посягает на жизнь, предвидел неизбежность гибели потерпевшего и осознанно желал именно гибели, так как пуля в голову иных последствий не подразумевает).
  • совершенное с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (характерный пример удар ножом в любой жизненно-важный орган, например в печень и оставление потерпевшего там, где он и остался, то есть осознавал, что посягает на жизнь, о чем свидетельствует удар в жизненно-важный орган, не мог не предвидеть, что от такого повреждения наступает смерть, но отнесся безразлично к этому: оставил потерпевшего, помощь не оказывал).

Неосторожное общественно опасное деяние может быть также двух видов:

  • совершенное по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (классический пример – ДТП, когда в мыслях, “эх проскочу”, что реализуется превышением скорости, игнорированием запрещающего сигнала светофора, опасным маневрированием, что по итогу приводит к тяжким последствиям на дороге).
  • совершенное по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (пример: исполняя обязанности сестры-хозяйки и совмещая их с функциями санитарки – ванщицы, осуществляла помывку находящегося на лечении тяжелобольного пациента. Женщина поместила потерпевшего в ванну, открыла воду и вышла из помещения ванной комнаты. В этот момент из крана потекла очень горячая вода, однако мужчина в силу своего заболевания не имел возможности самостоятельно передвигаться, а также позвать на помощь, так как был немой. В результате этого потерпевший получил термические ожоги тела 1-2 степени, которые послужили причиной развития пневмонии и повлекли смерть больного. Санитарка была должна находиться рядом с больным, на что указывала инструкция. При должной предусмотрительности она могла предвидеть негативные последствия своего поведения, однако, не осознавая всю меру опасности угрожавшей больному, нарушила должностную инструкцию, что и привело к таким тяжким последствиям. Суд признал санитарку диспансера виновной в смерти потерпевшего и определил ей наказание в виде 1 года лишения свободы.)

Являясь видом неосторожной вины, небрежность имеет некоторое сходство с преступным легкомыслием. Общее для них в интеллектуальном критерии – отсутствие предвидения реальной возможности наступления общественно опасных последствий. Вместе с тем они различаются по целому ряду признаков, относящихся как к интеллектуальному, так и волевому критерию.

Интеллектуальный критерий: при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий, а при небрежности – не предвидит, однако должно (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) их предвидеть.

Волевой критерий: в легкомыслии он характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение преступных последствий, основанном на реальных жизненных обстоятельствах, при небрежности – непроявлением должного напряжения психических процессов, которое не позволяет ему предвидеть последствия своего поведения.

Таким образом, для выводов о том, подлежит лицо уголовной ответственности или не подлежит и по какой статье УК РФ необходимо установить наличие или отсутствие в его действиях состава преступления и дать полную характеристику всем его четырем элементам, оценив в своей совокупности.

Итак, чтобы однозначно высказаться подлежит лицо уголовной ответственности или нет нужно:

  • Определить объект посягательства;
  • Установить все компоненты объективной стороны преступления — время, место, способ, форма деяния (действие бездействие), установить имело место покушение или состав окончен, установить, на основании исполнения объективной стороны преступления является ли лицо исполнителем, соисполнителем, пособником или подстрекателем;
  • Проанализировать субъект преступления — возраст, вменяемость, является ли спецсубъектом;
  • Установить и оценить мотив, цель, форму вины субъекта;
  • Квалифицировать (отнести к той или иной статье УК РФ установленный состав преступления)

За этим перечнем идет следующий, связанный уже с назначением наказания за совершенное преступления, но об этом уже в других статьях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d331c9e35c8d800adea7a59/sostav-prestupleniia-minimalnaia-informaciia-5d331e6ae6cb9b00aca0b627

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.