Специальный субъект преступления и классификация его признаков

Классификация специальных субъектов преступления

Специальный субъект преступления и классификация его признаков

В зависимости от признаков субъекта преступления, прямо предусмотренных в статьях Особенной части УК, проводится классификация специальных субъектов преступлений.

Анализ норм УК позволяет выделить следующие признаки специальных субъектов:

1) признаки, характеризующие государственно – правовой статус субъекта в силу принадлежности к гражданству: гражданин Республики Беларусь (измена государству—ст. 356), иностранный гражданин или лицо без гражданства (шпионаж—ст. 358);

2) признаки, характеризующие социально- правовой статус лица в силу занимаемой им должности, выполняемой профессии или работы, или осуществления государственной службы в широком смысле слова: должностное лицо (ст. ст. 197, 204, 210, 232, 424, 425, 426,427,428, 429, 430 и др.), врач (ст.

156), медицинский работник (ст. 162), лицо, занимающееся медицинской или фармацевтической практикой (ст. 161), лицо, которому вверено имущество (ст. 211), капитан судна (ст. 160), работник индивидуального предпринимателя или юридического лица (ст. ст. 252, 257 и др.

), служащий государственного аппарата, не являющийся должностным лицом (ст. 433), лицо, управляющее транспортным средством (ст.

317), военнослужащий, проходящий военную службу в Вооруженных Силах Республики Беларусь, других войсках и воинских формированиях Республики Беларусь, военнообязанный во время прохождения сборов (ст. ст. 438-465), призывник и военнообязанный (ст. ст. 434-437) и др.

3) признаки, характеризующие лицо как субъекта, на которое возложены определенные обязанности: лицо, обязанное заботиться о потерпевшем (ст.

161), лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом (ст. 161), лицо, которому поручена охрана имущества (ст.

220), лицо, ответственное за техническое состояние или эксплуатацию транспортного средства (ст. 318) и др.

4) признаки, характеризующие демографические свойства субъекта: лицо мужского пола (ст. 166), мать (ст. 140), совершеннолетние трудоспособные дети (ст. 175), родители (ст. 174) и др.

5) признаки, характеризующие физиологическое состояние субъекта: лицо, страдающее венерической болезнью (ст. 158), лицо, ВИЧ-инфицированное (ст. 157).

6) признаки, характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим: лицо, в служебной, материальной или иной зависимости от которого находится потерпевший (ст. 170), опекун или попечитель (176) и др.

7) признаки, характеризующие субъекта в силу его предшествующего противоправного поведения: лицо, ранее судимое, лицо, в отношении которого применялась мера административного взыскания в течение года до совершения такого же нарушения (ст. 188, 189,213, 247 и др.), осужденное лицо (ст. ст. 414, 415, 416 и др.), лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы (ст. 410) и др.

Специальный субъект преступления не во всех случаях указывается в диспозициях норм Особенной части УК. Есть такие статьи, которые предусматривают ответственность за преступление со специальным субъектом, но его признаки в законе лишь подразумеваются.

В таких случаях наличие специального субъекта и его признаков устанавливается, исходя из особенностей объективной стороны того или иного преступления.

Например, статьей 393 УК предусматривается ответственность за привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного лица без указания на специальный субъект. Однако из смысла закона видно, что оно может быть совершено только специальным субъектом, т.е.

лицом, которое вправе согласно закону привлекать других лиц в качестве обвиняемого: начальник органа дознания, дознаватель (ст. ст. 38, 39 УПК), лицо, производящее предварительное следствие (ст. ст. 34-36 УПК), частный обвинитель (ст. 426 УПК).

Значение специального субъекта

Рассматривая значение специального субъекта, необходимо указать следующее.

1) специальный субъект в случаях, указанных уголовным законом, является обязательным элементом состава конкретного преступления, его конструктивным признаком. В связи с этим он влияет как на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, так и на квалификацию содеянного.

В одних случаях отсутствие специального субъекта вообще исключает уголовную ответственность. Например, ответственность вообще исключается за отказ в предоставлении гражданину информации, если такой отказ совершен не должностным лицом (ст. 204 УК).

В других случаях уголовная ответственность все равно наступает, но содеянное квалифицируется в зависимости от признаков субъекта преступления. Например, если подделка официального документа совершена должностным лицом, то данное деяние квалифицируется как служебный подлог (ст. 427 УК).

Если же такая подделка совершена не должностным лицом, ответственность наступает по ст. 380 УК.

2) специальный субъект может выступать в роли квалифицирующего признака (отягчающего обстоятельства), указанного в диспозиции той или иной нормы УК.

Например, квалифицирующим признаком нарушения неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан (ст. 202 УК), нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений (ст. 203 УК), контрабанды (ст.

228) является совершение этих преступлений должностным лицом с использованием своих служебных полномочий.

3) Специальный субъект может выступать в роли обстоятельства, отягчающего ответственность, учитываемого при назначении наказания.

Например, в перечне обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотрены обстоятельства, характеризующие специальный субъект преступления: совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление (п.1 ч.1 ст.

64), совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву (п.12 ч.1 ст. 64) .

Литература

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М.,1987.

Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости //Российская юстиция. 1999. № 7. С. 40-42.

Байлов А. Посягательства на личность в состоянии аффекта и по УК РФ и УК Украины //Законность. 2002. № 8. С. 40-41.

Белокобыльская Т.К. Проблема уменьшенной вменяемости. //Вестник МГУ. Серия 11. 1984. № 4. С. 32-40.

Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964.

Волгарева И.В., Шилов Н.К. Уголовная ответственность несовершеннолетних. С.П., 2002.

Голубев В. специальный субъект преступления // Советская юстиция. 1984. №12. С.7-8.

Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток. 1970.

Иванов Н.Г. Уголовная ответственность с аномалиями психики// Государство и право. 1997. №3. С. 72-80.

Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения //Законность. 1998. № 3. С. 43-45.

Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 1977.

Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981.

Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л.,1968.

Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Казань, 1972.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток. 1983.

Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. Хабаровск. 1992.

Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток. 1980.

Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК Российской Федерации // Законность. 1998. № 7. С. 42-44.

Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел. 1994.

Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб. 2002.

Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958.

Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата. 1977.

Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). М.. СПб. 1999.

Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб. 2000.

Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб. 2001.

Примаченок А.А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Мн., 1980.

Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Мн., 1990.

Сидоров Б. В. Аффект и его уголовно-правовое и криминологическое значение (социально-психологическое и правовое исследование). Казань. 1978.

Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). Харьков. 1989.

Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987. С. 65-80.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков. 1989.

Фроля К.Н., Карпов Т.И. Субъект и объективная сторона преступления. Учебное пособие. Кишинев. 1974.

Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения.// Уголовное право. 2000. № 3. С. 43-51.

Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. № 11. С. 24-28.

Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности //Российская юстиция. 2001. №2. С.59-61.

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 215;

Источник: https://studopedia.net/12_76864_klassifikatsiya-spetsialnih-sub-ektov-prestupleniya.html

Специальный субъект преступления

Специальный субъект преступления и классификация его признаков

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………………………

3

Глава 1.Специальный  субъект преступления………………..…………..

5

    1. Понятие и признаки специального субъекта        

преступления………………….………………………………………

5

          1.2 Классификация специальных субъектов…………..……………..

10

Глава 2. Значение специального субъекта преступления в  уголовном праве……………………………………………………………..

          2.1 Специальный субъект преступления как элемент   

                основных составов преступлений………………………………..

14

14

          2.2 Специальный субъект преступления как      

                квалифицирующий признак состава преступления……………..

18

          2.3 Значение специального субъекта преступления при    

                индивидуализации наказания………………………….… ………

23

Заключение …………………………………………………………………

26

Список использованной литературы……………………………………..

28

Введение

Постоянное обновление уголовного законодательства обусловливает необходимость более глубокого изучения основных институтов уголовного права, особенно состава преступления и каждого из его элементов.

Постоянный интерес в этом плане представляют исследования субъекта преступления, не только с обязательными его признаками, но и дополнительными, специальными признаками, позволяющими выделить такого рода исполнителей преступных деяний в самостоятельную уголовно-правовую категорию специальных субъектов.

Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.

Специальный субъект – это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности иными дополнительными признаками, указанными в законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за данное общественно опасное деяние.

Необходимость учета таких факультативных признаков субъекта преступления определяется тем, что при этом происходит адаптация уголовного закона под конкретные уголовно – правовые общественные отношения.

Тем более что каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в совершении этого преступления.

В ходе работы рассматривается специальный субъект преступления и его основные характеристики. Объектом данного исследования является уголовно – правовые нормы, определяющие признаки специального субъекта преступления. 

Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять разделов заключения и списка использованной литературы.

Целью написания данной курсовой работы является определение понятия специального субъекта преступления, комплексное изучение его признаков, а также взаимосвязи между уголовным законом и конкретным человеком, совершившим преступление, посредством выявления помимо обязательных признаков субъекта преступления, еще и факультативных, что будет справедливым при назначении наказания, которое должно нести виновное лицо. Данная цель предполагает решение следующих задач:

  • выявить и дать определение специального субъекта и его признаков, обозначить их уголовно – правовое значение;
  • выделить критерии классификации специальных субъектов преступления;
  • определить признаки специального субъекта, включенные в основной состав преступления, а также в состав с отягчающими обстоятельствами;
  • рассмотреть взаимосвязь субъекта преступления и личности преступника.

Работа написана на основе сравнительно – сопоставительного метода учебной и специальной литературы, а также нормативной базы регламентирующей уголовно – правовые отношения. Так, были использованы труды доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, К.А. Панько, Прохорова Л.А., Борзенкова Г.Н., Иогамова-Хегай Л.В.

, Комисарова В.С. и др., в том числе научные статьи по рассматриваемой проблеме и комментарии к Уголовному кодексу.

Нормативную базу составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, различные ФЗ и ФКЗ регламентирующие статус отдельных категорий граждан, а также судебная практика в форме постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Глава 1.Специальный субъект преступления

1.1 Понятие и признаки специального субъекта преступления

Статья 8 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает обязательность наличия необходимых элементов и признаков состава преступления для решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Одним из таких элементов является субъект преступного деяния. Перечисляя в ст.

19 УК РФ основные признаки субъекта преступления (характеристика лица как физического, возраст и вменяемость), законодатель не упоминает о дополнительных признаках, характеризующих субъекта как специального, которые применительно к отдельным статьям Особенной части УК РФ становятся обязательными.

И в юридической литературе нет единого мнения по поводу сущности понятия «специальный субъект преступления».

Так, одни авторы специальным субъектом считают лицо не только обладающее свойствами общего субъекта, но и наделенного дополнительными, только присущими ему качествами.

Другие обращают внимание на более характерные особенности специального субъекта, которые нашли свое отражение в диспозициях соответствующих статей УК РФ. Имеются и другие точки зрения, но наиболее полным будет следующее определение:

«Специальный субъект – это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности также иными дополнительными признаками, которые указаны в законе или прямо вытекают из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за данное общественно опасное деяние»1.

 Специальному субъекту нередко придается второстепенное значение по сравнению с субъектом преступления. Субъекта преступления считают базовым понятием, ибо при его рассмотрении изучают признаки возраста и вменяемости, а специальному субъекту «остается» только раскрытие особых признаков. Но эти понятия равноценны, а базовым для них является субъект уголовной ответственности.1

Действующий Уголовный Кодекс РФ содержит по разным данным от  40 % до 73 % составов со специальным субъектом преступления.

Об устойчивой тенденции к увеличению количества составов со специальным субъектом говорит тот факт, что в Особенной части УК РФ выделены две главы, содержащие целые системы норм со специальным субъектом: преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30 УК РФ), преступления против военной службы (гл. 33 УК РФ). При том, что только с конца 50-х годов началась разработка относительно полных определений понятия специального субъекта.

Н. Ф. Кузнецова и И. М. Тяжкова подразделяют признаки специального субъекта преступления на три большие группы:

1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта: гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства); должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т.д.); профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т.д.); отношение к военной службе (военнослужащий, призывник); участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик); осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении); судимость, признание лица в установленном порядке особо опасным рецидивистом.

2) физические свойства субъекта. Данные признаки относятся к возрасту (совершеннолетний), полу (мужчина), состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо).

3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим. Признаки, относящиеся к данной  группе, характеризуют родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники); служебные отношения (подчиненный, начальник); а также иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).2

Однако признаки специального субъекта не всегда прямо указаны в диспозиции конкретной нормы Особенной части УК РФ (например, хулиганство, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство). Статья Особенной части УК может содержать определение специального субъекта для группы составов преступлений (например, понятие должностного лица).

А иногда признаки субъекта устанавливаются путем толкования уголовного закона. Например, ст. 124 УК РФ устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не называет прямо субъекта преступления, но указывает на обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу.

Следовательно, такими специальными субъектами выступают все медицинские и фармацевтические работники.

Норма Особенной части УК может иметь указание на один дополнительный признак, характеризующий конкретно определенного специального субъекта преступления. Например, в ст. 285 УК РФ речь идет о должностном лице.

А также может содержать указание на ряд дополнительных признаков, которые характеризуют сразу несколько специальных субъектов преступления. Так, в ч. 4 ст.

290 УК РФ названы несколько специальных субъектов: лицо, занимающее государственную должность РФ, государственную должность субъекта РФ, глава органа местного самоуправления.

Признаки специального субъекта могут быть отражены в законе в позитивной форме и в негативной форме, подчеркивающей отсутствие необходимого правового статуса.

В первом случае в диспозиции статьи конкретно отражаются те или иные признаки, относящиеся к его характеристике. Это, например, лицо, которому сведения, составляющие служебную тайну, были доверены по службе или работе, свидетель, эксперт, переводчик, судья, работник дознания, следователь, прокурор, лицо, ответственное за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств и др.

Законодатель прибегает к описанию признаков специального субъекта в негативной форме в случаях, когда указание в диспозиции статьи на эти признаки в позитивной форме сделало бы ее громоздкой и неудобной для применения. В качестве примера можно назвать аборт, совершенный лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК РФ).

Правовое значение специальных признаков субъекта преступления велико. По мнению А. И. Рарога, оно заключается в правильной квалификации преступления.

К тому же отсутствие признаков специального субъекта преступления в одних случаях полностью исключает уголовную ответственность, в других – меняет лишь квалификацию преступления.

Например, ненадлежащее выполнение своих обязанностей лицом, не являющимся должностным, исключает уголовную ответственность за халатность, так как субъектом этого преступления может быть только должностное лицо (ст. 293 УК РФ).

В общих чертах специальному субъекту преступления присущи следующие характеристики:

1) его признаки отражаются в диспозиции статьи Особенной части УК РФ или определяются путем ее толкования;

2) под специальным субъектом понимается исполнитель деяния;

3) признаки специального субъекта ограничивают круг лиц, способных нести уголовную ответственность;

4) его признаки обязательны для состава преступления, если они предусмотрены в качестве конструктивных;

5) признаки специального субъекта характеризуют личность виновного;

6) дополнительные признаки детерминированы объектом преступления и позволяют совершить общественно опасное деяние, описанное в диспозиции статьи;

7) наличие у специального субъекта особых признаков в момент деяния;

8) это должен быть надлежащий субъект специальных отношений;

9) дополнительные признаки связаны с характером деятельности или характером возложенных обязанностей.3

Исходя из того, что УК РФ не содержит легального определения понятия «специальный субъект преступления», представляется возможным закрепить соответствующее определение в ч.2 ст.

19 УК РФ в следующей редакции: «Специальным субъектом преступления признается лицо, которое кроме признаков, указанных в части 1 настоящей статьи, обладает специальными признаками, указанными в статье Особенной части УК РФ.

Такое лицо подлежит ответственности в качестве исполнителя указанного преступления».

1.2 Классификация специальных субъектов

Специальные субъекты могут быть классифицированы следующим образом:

1) по государственно-правовому положению: субъектом государственной измены может быть только гражданин РФ (ст. 275 УК РФ), субъектом шпионажа (ст. 276 УК РФ) – только иностранный гражданин или лицо без гражданства;

2) по демографическому признаку: по полу – непосредственным исполнителем изнасилования может быть только мужчина (ст.131 УК РФ), при убийстве матерью новорожденного ребенка (ст.

106 УК РФ) субъектом является женщина – мать новорожденного; по возрасту – субъектом вовлечения несовершеннолетнего в преступление (ст.150 УК РФ) или в совершение антиобщественных действий (ст.

151 УК РФ) является совершеннолетнее лицо;

Источник: https://www.referat911.ru/Ugolovnoe-pravo/specialnyj-subekt-prestupleniya/135571-2082685-place1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.